明治工業革命遺址中的原罪

胡慧靈

日本“明治工業革命遺址”作為街談巷議的對象，其申遺之路可謂是幾經周折。早在今年3月，韓國方面曾明確地表示會使用外交手段阻止明治遺址的申遺。5月14日，中國外交部發言人華春瑩也表示，中方反對把日本申報的明治遺址列入世界遺產名錄。2015年7月4日，在德國波恩召開的第39屆世界遺產委員會本該完成對明治遺址的最后審議，但由于日韓雙方的協商遲遲沒有進展，決定推遲明治遺址的審議。7月5日，在簡要介紹申遺項目概況后，德國大會主席突然宣布，日韓就明治遺址項目達成一致，進入特殊審議程序。就這樣，日本明治工業革命遺址順理成章地被列入世界遺產名錄。該決議一出，頓時引起了軒然大波。

日本申遺：明治維新中的工業范本

19世紀60年代，因受到西方資本主義工業文明的沖擊，日本開始進行文明開化。從推行斷發令到學制的施行，從修鐵路到造西式建筑，西歐化滲透到日本的每一寸土地。除此之外，日本還引進了西方近代工業技術，進行大規模的工業改革，從一個閉塞落后的蕞爾小邦一躍成為亞洲強國。對日本來說，明治時期的工業革命遺址不僅是急速的工業化進程的象征，更是明治維新中的工業化教科書。

明治工業革命遺址全稱為“明治日本的工業革命遺產·九州、山口及相關地區”，總體涵蓋了1850～1910年之間的制鐵、鋼鐵、造船和采煤產業。

該遺址是由八幡制鐵所、韭山反射爐、松下村塾等23處設施構成，遍及日本8縣11市，重在展示明治時期重工業發展歷程，彰顯日本工業革命成就。這些遺址重現了當年日本在制鐵、鋼鐵、造船、采煤等領域走向工業強國的道路，使其成為日本政府貼上“非西歐國家最早工業化國家”標簽的最有利證據。

其中，官營八幡制鐵所是第二次世界大戰前日本最大的官營制鐵廠，從德國引進了全套設備和技術，以軍火生產為主，為日后的侵略擴張戰爭提供了“糧草”。

韭山反射爐是反射爐形態保存最完整的遺址。反射爐是17～18世紀歐洲流行的一種用來熔化金屬鑄造大炮的熔解爐，韭山反射爐是鑄造鐵炮的搖籃，同時也是日本侵略擴張的溫床;但作為世界上同時代唯一保存下來的反射爐，并且將西方的技術科學地融入到日本傳統的工藝里，對日本乃至全世界來說都是不可或缺的工業化象征。

作為“非產業設施”獲得推薦的山口縣荻市的松下村塾，因其建立者吉田松陰而知名，號稱“明治維新胎動之地”。日本政府指出：“吉田松陰提倡的工學教育論力圖建設工學教育設施，對原有的技術人員實施總動員，通過自

己的力量實現工業近代化，接受其教導的伊藤博文等眾多學生，在后來的日本近代化和工業化過程中發揮了重要作用。”

中韓交鋒：日本申遺的非正義路徑

2014年1月，日本政府決定將明治時期的工業革命遺址申請為世界遺產，其中多處設施遺址都觸及到了中韓兩方被強征勞工的底線，因此中韓均提出了強烈的抗議。

在這23處產業設施遺址中，端島煤礦、高島煤礦、三池煤礦等多處遺址，當年都無一例外地成為強征而來的中國勞工的魔鬼深淵。據相關資料顯示，20世紀40年代共有2316名中國勞工在日本進行無償苦役，其中有323人客死他鄉。不僅如此，從抗戰館的資料來看，在侵華戰爭期間，日本先后從中國強征了4萬余名的勞工，赴日本進行高強度勞作，不僅是無償苦役，在此期間更是受到非人的折磨。在明治工業革命遺址中，還有7處行業設施遺址涉及到日本從朝鮮半島強征5.8萬名朝鮮勞工這一不爭的事實。從朝鮮半島強征來的勞工在日本受到一系列非人的奴役，大批的勞工死于皮鞭和饑餓。

現在看來，這奪人眼球的“明治遺產”其實是被強征勞工的血淚史。從政治角度來看，日本絞盡腦汁要將“明治遺址”送入世界遺產行列，無非就是想借世界遺產的光環，掩蓋日本近現代侵略擴張的陰暗史。

遺產價值：評定標準的多元性與多樣性

國際古跡遺址理事會從技術角度出發，認為日本“明治時期工業革命遺址”符合世界文化遺產評價標準的第二條以及第三條標準，很好地展示了日本傳統工業與西方近代工業技術的交流，成為最早成功引進西方工業技術的非西方國家。日本明治工業革命遺址最終能夠申遺成功，還要歸于世界遺產評定標準的多元化與多樣性。

世界文化遺產評價標準的第二條是：能在一定時期內或世界某一文化區域內，對建筑藝術、紀念物藝術、城鎮規劃或景觀設計方面的發展產生極大影響。作為明治維新中的工業范本，無論是工廠的建筑還是對工業重鎮的總體布局，都能夠很好地反映非西方國家與西方國家間近代工業技術的交流，且日本在引進西方技術的同時能夠較完美地將其與日本傳統工藝融合。

第三條標準是：能為一種已消逝的文明或文化傳統提供一種獨特的至少是特殊的見證。作為日本用半個多世紀實現“急速工業化”進程的象征，明治工業革命遺址創造了日本獨特的工業技術文化。

從政治外交方面來看，遺址中不少設施涉及到中韓勞工的血淚史，日本申遺的非正義路徑對日本取信于亞洲鄰國也會產生較大阻力。但單從遺產價值角度出發，日本明治工業革命遺址的確有過人之處。

日本明治工業革命遺址是不可或缺的里程碑還是帶有原罪的記憶？看待世界遺產的價值，我們應該明智和理智。

【責任編輯】王 ?凱