地鐵出口為何不是越大越好

琳達

地鐵站，人潮涌動，川流不息。伴隨上班的人匆忙的腳步，地鐵各個進出口和通道里的人像涌上沙灘的潮汐一般，一浪接一浪。在步履匆匆之際，我們有時不免會疑惑，如此大量的人群，在一個半密閉的環境中，萬一出現緊急狀況，我們可以通過什么樣的路線安全逃生呢？

實際上，不僅是地鐵，商場、餐廳、醫院、大型集市、公共展覽館、演藝活動現場、車站、碼頭，城市大型的公共聚集場所等往往都人多。而在一個較為擁擠和較為密閉的環境中，一旦發生災難性的事故，比如火災、爆炸或者地震時，人群中發生瞬間擁擠和踩踏事故的可能性極大，此時人群的安全撤離就是個極大問題。因此如何設計公共聚集場所的出入口，就有著極其重要的意義。

潮汐一般的人流

說人流像潮汐一般，并不完全是一個比喻的說法。人群是由一個一個的個體組成的，而液體或者氣體也是由一個個的分子組成的，那么我們的人群和流體就有了某些相似之處。在人群密度較高時，人群的流動類似于氣體或者液體的流動。疏散時的人群由單個“人分子”組成的某種流體，這樣，人群就變成了“人流”。

但在實際情況當中，人流中的各個“人分子”并不會像水分子或者氣體分子那樣沒有差別，而是充滿“個性”。災難一旦發生，人群撤離時都非常慌亂，每個人的反應和行為都會不一樣，那么怎么得到人流當中“人分子”的“個性”行為數據呢？研究小組通過對不同的典型公共聚集場所，包括商場、地鐵、比賽場館等地進行實地觀測和測量，最終得出不同人群的步速和他們各自的組成比例。

這樣，從人群中的擾動傳播現象出發，研究人員就可以定義人群中的“壓力”、“流動速度”，借助于已有的流體動力學，研究這些參數之間的關系，就可以建立適用于控制疏散高密度人群的方程。如此一來，人群的移動就可以利用液體或者氣體流動的方程。

設計良好的出口什么樣？

在得到一系列調查結果后，研究人員又通過軟件進行模擬，并通過實驗結果修正軟件參數，最終用修正完畢的模型模擬計算各種出口條件下的人員疏散情況，得到結論。

一個空間的出入口越寬，出現緊急狀況時撤離速度就越快，這幾乎是個常識性的問題。但這里的研究模型的結論和常識相悖的是，這個寬度并不是越大越好。模擬模型表明，當出口的寬度增大到一個臨界值時，疏散時間就不再隨寬度的變化而增加，而更多的是由疏散人員的步速決定，也就是說撤離的速度取決于人們跑動的速度。

這個發現，對于出口的設計非常具有實際意義，因為很多工程囿于場地，無法設計太寬的出口，那么通過這個模型，就可以結合實際情況，尋找最佳的出口寬度。

撤離空間與出入口的內容結構，也決定了撤離時的速度。很多空間的出口都存在轉角，有的甚至是直角形的轉角，這無疑會給疏散帶來不便。那么，什么樣的轉角最影響撤離呢？研究人員模擬了垂直、鈍角（120度）、較大的鈍角（135°、150°）和直線型的出口，發現轉角的角度越大，人們撤離時所需的時間也就越小，也就越有利于疏散。出入口的岔路對撤離造成的影響和轉角是同樣的原理。因此在設計出入口時，應盡量使用直線型出入口，盡量避免岔路和轉彎的出現。