中國功夫哪家強

李桐

中國功夫又攤上事了。在近期的一檔明星公益體驗真人秀節(jié)目中，習武20年的詠春高手楊成章被忽悠和世界青少年武術錦標賽60公斤級冠軍曹亞光對戰(zhàn)，結果武林高手被散打冠軍直接踢斷肋骨，當場KO。

隨后的故事自然是按照傳統(tǒng)套路進行的，拳頭無法證實的榮耀，最后總是在網絡上因滂沱的口水被捍衛(wèi)。

主流的解讀無非如下：一是不是楊成章學藝不精，不是中國功夫不行，是練功之人不行；二是比賽規(guī)則限制了中國功夫的表現(xiàn)力，如果以打死為止為限，那么中國功夫必將天下無敵。

那么問題來了，近年來中國功夫挑戰(zhàn)拳擊、對抗泰拳，如今又PK散打的事件已是層出不窮，結局幾乎是不分門派一邊倒的中國功夫被KO。想想清末民初的慘淡年代，尚有霍元甲、葉問這樣的高手活躍于傳說之中，如今國泰民安，中國功夫界怎地老是以一些學藝不精的二師兄反復找虐？這有點不太科學。

至于打死為止說，就有點不值一提了，背后邏輯便如在一個和諧社會，總有小流氓斗狠耍賴，叫囂你有本事就打死我一樣。話說地下泰拳倒的確是以打死打殘為標準的，可惜無論中國功夫六大門派，還是剛剛KO詠春的散打，近年來基本上都是走著上臺，抬著回家的劇情。當然，這并不丟人，即使西方人眼里中國武學代表的李小龍，其實也從未贏過任何最高級的格斗大賽，包括PRIDE，UFC等。

中國功夫的強大自信，其實來自港產電影的不懈努力。記得小時候，我一度以為降龍十八掌是至剛至陽的武功，每天勤奮練習，卻總是不敵隔壁王二的正反王八拳。當時百思不得其解，直到后來學過人體力學，方知被金庸給忽悠了。

被忽悠的前提在于因為神秘，所以敬畏。小時候，我還覺得金槍刺喉的江湖藝人很神奇，后來我才懂如果沒有角度選取這一前提，我可以讓任何一個號稱練過硬氣功的高手三刀六洞。

再比如當年，有一位叫海燈的和尚曾以一指禪成為全民偶像，但后來我才知道那只是表演，與道士李一的水下憋氣一樣，屬于低端電視魔術范疇。如果真比這個，飛越長城的大衛(wèi)·科波菲爾才是真高手，人家已將乾坤大挪移練到了第九層。

再崇尚技巧的搏擊，最終也要靠力量解決問題。受武俠小說與三國演義的影響，我們愿意相信在冷兵器的時代里，所謂萬人敵靠的是力氣，而不是韜略。高希希拍了一部找罵的《三國》，卻幫我們破滅了“猛將兄”的幻想，按照電視劇里的那種打法，曹軍即便站著不動，趙子龍殺到最后也會活活累死。

幾年前，在北京舉辦了一次武搏會，由于當時恰好發(fā)生了菲律賓警察劫持游客大巴事件，為保證比賽順利進行，北京警方在每輛運動員班車上都部署了便衣特警。這事真的不能說得太細，越說越傷自尊。至于在那屆盛會上放歌的成龍大哥，在電影中可以打倒100個外國人，但如果你信以為真，那么恭喜你，你可以代言霸王洗發(fā)水了。

當然，“真正高手在民間”的反駁意見總是有強大欺騙性及不容辯駁性的。好吧，盡管無圖無真相，但就像許多人真的相信瑜伽練到一定程度就能不受地心引力限制，我姑且相信中華武術博大精深的說法。可作為競技層面的武術，卻驚險不如雜技，觀賞性不比體操，力量難敵重量級拳擊，暴力美學更無法企及泰拳。這些總是事實吧。

至于中國武術從搏殺之術到儀式表演，主要原因是古代帝王都接受了韓非關于“俠以武犯禁”的理論，為了統(tǒng)治安定，游俠與武術一直受到抑制。久而久之，中國武術就形成了重套路、輕實戰(zhàn)的傳統(tǒng)。