不可片面夸大日本軍國(guó)主義復(fù)活可能性

王義桅

【摘要】我們重提“軍國(guó)主義幽靈”這一話題，一是由于軍國(guó)主義的幽靈并未散去，依然威脅著人類(lèi)和平，值得警惕；二是今年恰逢反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，我們反思過(guò)去、以史為鑒，通過(guò)對(duì)軍國(guó)主義的分析，進(jìn)一步提高全世界人民捍衛(wèi)和平的警惕性。

【關(guān)鍵詞】軍國(guó)主義 安倍談話 中日關(guān)系 【中圖分類(lèi)號(hào)】D73 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

從根本上說(shuō)，日本軍國(guó)主義不可能復(fù)活，這是國(guó)內(nèi)與國(guó)際兩大格局決定的

事實(shí)上，軍國(guó)主義的幽靈不僅在日本游蕩，在其他國(guó)家也有。普通民眾往往固于刻板印象，而忽視了它們的存在與危害，這是非常危險(xiǎn)的。

當(dāng)前不少人擔(dān)心，日本軍國(guó)主義陰魂不散，會(huì)成為東亞和平、中日關(guān)系改善的絆腳石。這種擔(dān)心是否必要？日本右翼分子如果在日本得勢(shì)，日本極易重返軍國(guó)主義道路。在大是大非問(wèn)題上，我們不能感情用事，以偏概全。從根本上說(shuō)，日本軍國(guó)主義不可能復(fù)活。這是國(guó)內(nèi)與國(guó)際兩大格局決定的。

就日本國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，老齡化、少子化是日本社會(huì)的典型特征，日本軍人平均年齡三十多歲，遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，銀發(fā)民族主義導(dǎo)致日本社會(huì)越來(lái)越保守化，和平主義思想盛行。從人口學(xué)角度來(lái)看，日本社會(huì)、日本民意無(wú)法支撐軍國(guó)主義。從日本經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)乏善可陳，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景不明朗，日本“失去的二十年”使其無(wú)法維持龐大軍事開(kāi)支；從政治上說(shuō)，日本雖有右翼化傾向，但更主要的是保守化，害怕改變、害怕失去，成為日本政治氣候，盡管日本當(dāng)局在大力推動(dòng)正?；柚绹?guó)的支持加速軍事走出去，但日本民眾不愿意為美國(guó)利益送死，作為象征日本的天皇反而成為自由主義者，不存在軍人干政——更不用說(shuō)主政的基礎(chǔ)。近代天皇制的集權(quán)專制和日本社會(huì)整體崇尚武力的社會(huì)氛圍，在今天的日本已經(jīng)不復(fù)存在。對(duì)照歷史，只有存在軍國(guó)主義的思想意識(shí)形態(tài)，才有產(chǎn)生軍國(guó)主義體制及其政策的社會(huì)基礎(chǔ)，才能夠使得軍國(guó)主義的體制和政策能夠建立和推行。從嚴(yán)格意義上講，如果只是存在軍國(guó)主義的思想意識(shí)形態(tài)，或者說(shuō)社會(huì)主流的意識(shí)形態(tài)并不是軍國(guó)主義的，那就不應(yīng)該說(shuō)某一個(gè)國(guó)家是軍國(guó)主義國(guó)家。因此，從涵義上說(shuō)，軍國(guó)主義主要是一種體制及其政策，廣義上也包括思想，源于專制、尚武及偶然爆發(fā)的社會(huì)危機(jī)，日本國(guó)內(nèi)總體上不存在其復(fù)活的可能。

從國(guó)際格局看，東亞地區(qū)的力量對(duì)比朝著越來(lái)越有利于中國(guó)的方向發(fā)展——中國(guó)的GDP是日本的兩倍，軍力在全面超越日本；美國(guó)對(duì)日本的控制并沒(méi)有減弱，不久前爆料的監(jiān)聽(tīng)日本事件是其深刻寫(xiě)照；整個(gè)世界也不存在軍國(guó)主義復(fù)活的土壤。經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)，軍國(guó)主義早已成為過(guò)街老鼠人人喊打。經(jīng)過(guò)戰(zhàn)后美國(guó)主導(dǎo)的民主化和非軍國(guó)主義化改造，日本建立起了權(quán)力相對(duì)制衡的民主體制，并且迄今在美國(guó)掌控之下，這是日本無(wú)法走向軍國(guó)主義的外因。中國(guó)崛起、亞洲的復(fù)興，從根本上宣告日本軍國(guó)主義復(fù)活的國(guó)際環(huán)境已經(jīng)不存在，換言之，日本無(wú)法通過(guò)復(fù)活軍國(guó)主義改變國(guó)際格局。

日本難以再次走上軍國(guó)主義道路，但不排除會(huì)借尸還魂

當(dāng)然，日本難以再次走上軍國(guó)主義道路，但不排除會(huì)借尸還魂。從日本人不時(shí)有穿著舊式軍服參拜靖國(guó)神社的現(xiàn)象可見(jiàn)一斑，中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢？

2015年是世界人民反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，在紀(jì)念與回顧那場(chǎng)已經(jīng)遠(yuǎn)去的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，一個(gè)不能回避的問(wèn)題就是要探討引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因。一個(gè)必須承認(rèn)的事實(shí)是：日本的軍國(guó)主義是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的主要原因，而且時(shí)至今日，軍國(guó)主義的思想殘余還沒(méi)有完全散盡。

日本方面近日舉行了廣島原爆70周年紀(jì)念，整個(gè)基調(diào)就是日本是受害國(guó)。日本現(xiàn)在不去反省為什么廣島和長(zhǎng)崎被炸，而是把日本這個(gè)二戰(zhàn)的侵略國(guó)家當(dāng)作受害者；安倍之流甚至聲稱沒(méi)有看過(guò)《波茨坦公告》。日本的這種扭曲心態(tài)和世界觀，很有可能會(huì)把日本帶上新日本法西斯道路。我們一定要捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果，干凈利索地反對(duì)日本新法西斯主義抬頭。

戰(zhàn)后作為體制和政策的軍國(guó)主義在日本遭到整肅而覆滅，但作為思想意識(shí)形態(tài)的軍國(guó)主義仍然還有殘余，對(duì)此應(yīng)該警惕和反對(duì)。但也不應(yīng)該簡(jiǎn)單地將目前的日本體制及其政策解讀為要恢復(fù)軍國(guó)主義，這有可能會(huì)導(dǎo)致“自我驗(yàn)證”，促使軍國(guó)主義的思想殘余向著體制和政策轉(zhuǎn)變。

中國(guó)人應(yīng)克服受害者情結(jié)，不輕易作歷史對(duì)比，自信地面對(duì)今天的日本“正?；?。當(dāng)然，作為思想意識(shí)形態(tài)的軍國(guó)主義殘余卻不能說(shuō)已經(jīng)完全消失，在日本社會(huì)，仍然還有人在鼓吹回到過(guò)去的軍國(guó)主義體制，并不時(shí)地閃現(xiàn)試圖恢復(fù)過(guò)去軍國(guó)主義政策的苗頭。不過(guò)軍國(guó)主義的這些殘余思想并非日本社會(huì)意識(shí)形態(tài)的主流，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的和平主義訴求仍然是日本社會(huì)的主流，絕大部分日本人還是痛恨軍國(guó)主義體制及其政策。對(duì)日本軍國(guó)主義的警惕任何時(shí)候都不能放松，但同時(shí)，也不可片面夸大日本復(fù)活軍國(guó)主義的可能性。如果中國(guó)對(duì)日本的軍事壓力增加，日本的一些保守政治家就有可能利用所謂“中國(guó)威脅論”強(qiáng)化日本國(guó)內(nèi)的專制權(quán)力，增加軍備，甚至借助于危機(jī)發(fā)生而強(qiáng)化專制和軍人權(quán)力，最終實(shí)現(xiàn)再次的軍國(guó)主義化。如果真出現(xiàn)如此的情景，那當(dāng)然對(duì)日本、對(duì)中國(guó)乃至對(duì)整個(gè)亞洲甚至世界就都是一場(chǎng)災(zāi)難。

“忘記過(guò)去，失去一只眼睛；沉溺于過(guò)去，失去雙眼?！蔽覀?cè)诙卮偃毡井?dāng)局正面歷史、牢記歷史教訓(xùn)的同時(shí)，也不能沉溺于歷史，失去對(duì)未來(lái)的判斷，陷入“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”。其實(shí)，中日關(guān)系終究是要好起來(lái)的。我們舉辦“9·3”大閱兵，紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利七十周年，并非記住仇恨，而是銘記歷史、展望未來(lái)，表明中華民族偉大復(fù)興的合法性、合理性，以及中國(guó)作為戰(zhàn)后國(guó)際秩序的建設(shè)者、維護(hù)者的基本事實(shí)。改善中日關(guān)系、推動(dòng)中日韓自貿(mào)區(qū)談判進(jìn)程和東亞地區(qū)一體化建設(shè)，才是消除東亞和平穩(wěn)定隱患的根本之道。順著歷史的慣性、跟著起哄反日，只能上了美國(guó)的戰(zhàn)略圈套——用老三拖住或拖垮老二，維持其老大地位。中日合作，才能從根本上促成東亞合作大局，維護(hù)好亞洲人民的根本福祉，而不是相反。

總之，日本早已進(jìn)入后軍國(guó)主義時(shí)代，軍國(guó)主義復(fù)活可能性不大，國(guó)內(nèi)外情勢(shì)使得它也難以借尸還魂。當(dāng)然，這不是說(shuō)，我們可以忽視日本國(guó)內(nèi)的保守化挑戰(zhàn)。但是，那是另外一個(gè)問(wèn)題了。

（作者為中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)、同濟(jì)大學(xué)德國(guó)研究中心兼職研究員）

【參考文獻(xiàn)】

①《日本官方發(fā)布“安倍談話”中文版本》，人民網(wǎng)，2015年8月15日。

責(zé)編/高驪 美編/李祥峰