魏鳳春
上周A股急劇下挫,各市場指數跌幅相當,上證綜指、滬深300指、中小板指和創業板指的跌幅均在13-15%之間。市場各風格板塊普跌,大盤、中低估值與重資產跌幅略小,成長板塊跌幅居前,穩定、消費與周期的跌幅居中,金融跌幅略小。
從宏觀的角度看,股市大跌或與流動性收縮有一定關系。但這次沖擊不具備趨勢性,且是暫時的。一是6月第二批新股發行申購,凍結資金預計在6萬億以上,從而導致貨幣利率顯著上升。隨著IPO沖擊退去,利率即刻回復平靜;二是年中季末的季節性回升,但這并未超出季節性,季末月初便可顯著回復平靜;三是貨幣政策基調改變?我們判斷是貨幣政策放松總基調未變。這是基于經濟基本面——通脹的考慮。
清查場外融資引發了A股踩踏式下跌,但場內融資余額并未顯著下降,表明A股降杠桿的進度或低于外界預期,這也為A股后市埋下隱患。周末監管層對A股暴跌無任何表態,投資者情緒面可能因此趨壞。從技術研判,全市場呈偏空狀態。從指數看,中小盤指相對偏強,大盤股指相對偏弱。結構方面,除金融略弱之外,各大類行業基本相當。
上市公司盈利預期小幅下滑,存在市場一致預期的公司2015年整體盈利增預期值上修0.02%,其中主板盈利預期上修0.03%,非金融企業下修0.06%。從行業板塊來看,建筑、傳媒和交運行業分別上修0.91%、0.54%和0.21%,而機械和電力設備分別下修1.62%和1.12%。
股市狂瀉,對后市的分歧主要體現為對趨勢與節奏的判斷,也就是對牛市基礎條件的不同看法。
我們認為,牛市的形成是綜合因素共同作用的結果,這主要包括基礎條件、催化條件、強化條件和擴散條件。基礎條件是市場力量,催化條件是政策力量,強化條件是投資者力量,擴散條件是輿情力量。牛市改變的根本邏輯在于基礎條件的惡化,而其他條件的弱化只會影響牛市的節奏。
本輪牛市的基礎條件包括四個方面:一是,金融堰塞湖;二是,房地產后周期;三是,固定收益產品剛性兌付打破;四是,主導產業清晰可見。主導產業是資產配置的主線,在經濟轉型過程中,市場逐步認識到新興產業開始取代房地產成為新的主導產業,失去六年的投資主線終于找到。
監管政策的加強如收緊“兩融”紅線,只是牛市條件的弱化,改變不了本身運行的趨勢。往后看,市場難免因一些擾動而出現波瀾,只要未傷筋動骨破壞支柱,不動如山,堅持從產業演化的方向和改革的視角出發,選擇行業與主題或許是最好的策略。
擴散條件,主要指的是新聞媒體、有影響力的人物對市場信息傳播產生的擴散效應。隨著微信等自媒體的迅猛發展,牛市的擴散條件越來越成熟,它會潛移默化地改變牛市博弈的生態,這些同樣會造成市場波動,但卻改變不了趨勢。
目前我們看不到改變牛市的基礎條件的出現,比如:經濟持續下滑、通脹高企、美元加息引發資金外流、改革停滯等。遠的不說,至少在三季度我還看不到這些讓人膽戰心驚的信號。