對美化漢奸的歪理說“不”

張桂輝

在抗日戰爭勝利70周年、日本軍國主義幽靈不散、安倍政府磨刀霍霍的今天，我們有些同胞好了傷疤忘了痛，非但忘卻歷史的災難，而且為侵略者的幫兇漢奸招魂、翻案。日前，《解放軍報》用一個整版刊發《歷史的拷問》，在透視與反思抗戰期間“漢奸現象”的同時指出：“今天的中國，‘漢奸理論’‘漢奸思維’并未清除?！庇械姆攀浮⒄衩@發聵。

漢奸，泛指出賣國家利益的人，亦即通敵或叛國的中國人。比如，頭號漢奸汪精衛、文化漢奸陳歌辛之輩。近年來，有人黑白顛倒、搖唇鼓舌為他們評功擺好。但凡懂點歷史的人都清楚，汪氏叛國投敵，給抗戰造成的“超級震蕩”是多方面、災難性的。大量事實表明，汪精衛是日本侵略者徹頭徹尾的無恥幫兇、得力打手、忠實走狗。

不知是繼承了漢奸先輩的衣缽，還是受社會思潮多元化的影響，詆毀英雄、美化漢奸，成了當下意識形態領域一個不可小覷的問題。如，在網上有人言之鑿鑿的為汪精衛賣國行徑翻案。說什么“一個在年輕時視滿清為仇寇的熱血青年，壯年時又如何能搖身一變，心甘情愿成為更加暴虐無道的敵國附庸？”有人假設“汪精衛走的是不成功便成仁的險路，如果最后成功了，身后評價可能會贊揚他甘冒漢奸罵名，忍辱負重成就復國大業?！本瓦B某著名學者也振振有詞地辯稱：有些漢奸如汪精衛，“他自己下地獄，為的是減輕老百姓的痛苦”，“作為抵擋日本人欺壓人民的緩沖器，這樣的漢奸非但沒有錯，而且是真正的英雄”。

把一個早已被釘在歷史恥辱柱上的大漢奸說成是“真正的英雄”，如果不是別有用心，那就是認賊作父。試問，哪一個漢奸沒有一點“資本”或“本事”？正因為如此，這類人一旦投敵叛變，對國家和人民造成的危害更大。如果沒有眾多數典忘祖、甘當犬馬的漢奸助紂為虐，中國人民取得抗戰勝利的時間不用那么長，造成的傷亡不會那么多，帶來的災難不會那么大！

在東北抗日聯軍可歌可泣的歷史中，有一個類似諸葛亮揮淚斬馬謖的情節。青年學生出身的關書范，參加抗聯后，沖鋒在前，戰功赫赫。1937年，由二路軍總指揮周保中提名，25歲的他升任抗聯五軍一師師長?？删褪沁@個叱詫風云的抗聯驍將，1938年西征之后，信念動搖——不但經常在部隊中散布悲觀失望情緒和“假投降”理論，而且還下山和日本人談判。周保中得知后，怒火中燒，忍痛將自己的愛將槍決。倘若按照上述那位學者的邏輯，周保中應當大力支持關書范“假投降”，才能為部隊贏得“緩沖”，為人民減輕“痛苦”。殊不知，果真那樣，軍心必將渙散，何談抗擊侵略者？

再說文化漢奸。有資料表明，陳歌辛曾經為抗日宣傳做過一些工作。后來，他放棄原則、逾越底線，于1943年進入汪精衛漢奸政府直屬的“華影”音樂部，用作品為日本侵略者唱贊歌。如由陳歌辛作詞、日本作曲家譜曲的《蘇州之夜》，認賊作父、歌功頌德地唱道：“紅葉遍開山頭，月下洞庭泛舟，山河處處錦繡?！彼€與侵略者聯合創作了《大東亞民族團結進行曲》等。1945年他主動登臺指揮，為日本侵略軍演出。這樣的漢奸文人，去年5月某市文聯居然為其舉辦百年誕辰音樂會……

忘記過去就意味著背叛。漢奸，是中華民族歷史上永難消除的一塊“傷疤”。受某些民族劣根性的影響，時至今日，曾經給國家和人民帶來深重災難的“漢奸現象”并未絕跡，出賣民族利益的“經濟漢奸”、“政治漢奸”、“網絡漢奸”不乏其人。在紀念抗戰勝利70周年的時候，我們既要銘記民族的恥辱和教訓、反思歷史的災難及“痛點”，更要保持清醒的政治頭腦和堅定的民族氣節，理直氣壯、旗幟鮮明地對詆毀英雄、美化漢奸的歪理說“不”！ （責任編輯 李贊庭）