2015年兩會上,建設銀行行長張建國“銀行是弱勢群體”的發言引發哄堂大笑。張建國在稍后解釋稱,當前銀行遇到巨大挑戰。“存款要求高收益,也會間接推高全社會融資成本。需要資金的則批評貸款難、貸款貴,從這個角度說,銀行也是弱勢群體。” 那么,銀行自詡“弱勢群體”是撒嬌還是遠見?從民生銀行洪琦的“銀行業利潤太高了,我們都不好意思公布”到張建國的“弱勢群體”,這一落差太大了,太快了,又該如何解讀?
東行歸來V(人大重陽金融研究院客座研究員)
銀行真的很弱勢!張建國發言說,“銀行是弱勢群體”。很多銀行從業者一定是笑不出來的。第一,銀行的性質決定其具有固有的脆弱性。第二,銀行與生俱來就與各種風險緊密聯系。第三,我國尚未形成銀行自主經營的市場條件。第四,當下銀行面臨著生存和發展的巨大挑戰。
李庚南(銀行監管部門人士)
無法茍同銀行是“弱勢群體”之說,但我想,銀行自己也未必真認為自己是弱勢群體,無非是想表達自己的訴求,在監管與被監管關系中的訴求,以獲得政策的寬解;在服務與被服務的關系中,以獲得客戶的諒解;在與政府相關部門的互動中,謀求良好的發展環境。
思想者前行
建行行長說銀行是弱勢群體,這個結論的背后存在著什么樣的邏輯?1、銀行自主經營行為受行政干預過多,主動市場行為受政策影響大。2、銀行只是馬仔,行為趨向取決于后臺老板。3、銀行也很難干也很委屈。金融體制不改革,金融作為經濟發展的資源調配作用就是妄言。
傾城蜜蜜
隨著互聯網企業開始玩起金融,銀行業內憂外患不斷。伴隨著反腐力度加大,各大銀行的不良貸款也隨之飆升。中國的銀行缺乏獨立性,各方面行動都受制于行政束縛。看得出來,建行行長會說出這句話,確實是有感而發。