李雪
早在上個世紀五六十年代,英國著名客體關系大師Donald Winnicott就曾經提出:“孩子的健康成長,并不需要perfect mother,只要good-enough mother就可以了。”

這里的good-enough,其實就是“剛剛好”的意思:即在被需要的時候及時出現,在不被需要的時候適時退離。
孩子需要被看見
母親對孩子影響最大的,可能不是虐待或剝奪,而是“缺乏應答敏感性”。以孩子說“媽媽,這個小狗好可愛啊!”為例,來看看現在的母親對孩子的幾種回應方式。
積極回應:“媽媽看到了,真的好可愛。” 此時,媽媽關注到了孩子注意的對象,感受和認同了他話語中的情緒感受。這其實是一種認同,孩子會因此而感到幸福和自信。
無關反應:“你作業寫了沒?” 如果孩子和媽媽的溝通,經常得到無關反應,長大后他會感覺到跟別人溝通是一種很愚蠢的事情,甚至變得冷漠。

情感逆轉反應:“報紙上剛報道一個人因為狂犬病死了!” 把孩子積極、正面的情緒感受活生生地擰到對立面,會讓孩子感覺懊惱、憤怒。成年后,孩子可能不記得這種情緒感受,但潛意識里它的影響還存在。在跟別人溝通時,會習慣性地使用情感逆轉,即第一時間否定或者攻擊。
沒有任何反應。 此時,媽媽阻斷的不僅僅是溝通,還有孩子的安全感。長此以往,孩子會形成“自己掉坑里了,或者是遇到其他的危險,媽都不會來救我”的認識。
“一個母親對孩子所做的最好的事情就是足夠敏感。”如果媽媽無法做到積極回應,至少可以這樣跟孩子說:“我知道你想跟媽媽互動,但媽媽現在想自己待一會,這不是你的錯。半個小時后媽媽再陪伴你好嗎?”
這不是一種正面的積極回應,但至少可以向孩子傳達“媽媽看見我了”的信息。

控制是最壞的教育
控制首先會讓對方痛苦許多媽媽以為自己知道什么對孩子最好,總想控制孩子。殊不知,任何控制,不管正確與否,都會遭遇反彈。你如果經常管教孩子吃飯,孩子就學習到“吃飯=痛苦”;你如果經常管教他學習,他就覺得“學習=痛苦”。你的控制欲伸向哪里,孩子的痛苦就到哪里。
有一位媽媽,她覺得早上起床后應該疊好被子,這是一個好習慣,所以每天早上都要叨念兒子疊被子。可兒子不聽。為此,每天早上家里都烏煙瘴氣。
起床疊被子真的就好嗎?就算不管這樣容易把熱氣捂在被子里、容易滋生螨蟲,僅僅疊被子耽誤時間,就會讓本來就匆忙的早上更匆忙。而媽媽的嘮叨,則越發讓孩子對疊被子深惡痛絕。在這種體驗下,孩子怎么可能會聽從媽媽的意見呢?
控制還會引發焦慮和恐懼孩子要玩刀,媽媽先入為主地把“刀很危險”這個結論灌輸給孩子。結果呢?孩子害怕刀,從來不敢碰;到了野外,即便自己被繩子或者樹藤纏住,也不知道用刀子自救。可為什么賣西瓜人家的孩子,拿著大西瓜刀飛速刨西瓜玩,就是傷不到自己呢?
其實,孩子天然處在覺知當中,他不會有事沒事把自己弄傷。從小就接觸刀,慢慢地接觸,慢慢達到傷害的臨界狀態,通過自己去體驗這種感覺,他就會明白刀什么時候危險、什么時候安全,明白刀可以為我所用——尋找刀子或者類似的尖銳物品去割斷繩子。
控制不是愛現代德國最著名的宗教哲學家馬丁·布伯在著作《我與你》中這樣描述真愛:“當我在關系中放下了所有的期待和設想,不再將你視為我的目標或實現目標的對象,我就可能在某一瞬間與完全的‘你’相遇。”

母親愛孩子也是一樣,當不把自己的經驗、意志強加給孩子,而是讓孩子自己去感受,自己去辨別,親子才會彼此接納,關系才會愉悅。
愛他原來的樣子
那么壞習慣怎么辦?媽媽忍不住擔憂。
我的答案是:什么也不做,全然地接納它。
比如:孩子吃手指。胎兒在媽媽肚子的時候,就已經開始吃手指了。當嬰兒能把手舉起來、放進嘴里時,他就像發現新大陸一樣,覺得自己完成了一項壯舉,非常喜悅。
口是嬰幼兒生活的中心。吃奶是用口吮吸;饑餓或者不舒服的時候,用口哭叫;憤怒的時候,用口咬母親的乳頭;抓到東西都往口里塞……可以說,口是他探索世界的唯一工具。當沒有什么東西可以放進嘴里時,他就把自己的手指放進去,以實現探索需要和滿足口腔欲。
一般來說,孩子到了一定的年齡,都會自然地告別吃手指。但也不排除有的在該告別的年齡還戀戀不舍,這很有可能是因為他的口欲期未探索夠,只好通過吃手指彌補缺憾。無論什么原因,我們都不能制止——孩子所呈現的樣子,需要我們呵護,而不是去改變。每個孩子都有其獨特的成長特點,我們沒有權力把他糾正成流水線產品,千篇一律。
想深一層,孩子每個頑固壞習慣的背后,都是匱乏愛的痛苦吶喊。所以面對孩子的壞習慣,我們更多地應該先從自己身上找原因:我的狀態如何?我是否在控制孩子?等等。同時要讓孩子知道:不管怎么樣,你都是媽媽的孩子。媽媽知道你的生命有自己的發展規律,媽媽沒有能力理解,但是愿意陪伴和看見。
有的媽媽可能會說,我連“看見”的能力都沒有,怎么辦呢?
也沒關系,那就至少不去打擾他好了。