爺爺撞傷親孫子，尷尬遭遇怎維權？

王佳

醫藥費69000元、護理費3600元、殘疾輔助器具費645000元，一場造成兒童意外傷殘的車禍，動輒數十萬的治療費用，瞬間將一個原本幸福的家庭擊垮。

更為尷尬的是，肇事者竟是受害者的親爺爺，如此一來，誰為這個家庭“埋單”？是親友還是單位，是求助醫院還是媒體？

【案件回放】

爺爺撞傷親孫

2012年3月17日上午，對于小敬軒一家來說，噩夢不期而至。

2歲的小敬軒活潑好動充滿好奇心，處在家人最該精心呵護的年紀，可是卻因獨自玩耍不幸遭遇橫禍。

一家私營泵業租賃公司的停車場地，離小敬軒所住的民工房很近，這里經常有混凝土攪拌車穿梭而過，路面泥濘不堪。習慣于這樣的生活環境，小敬軒并沒有多在意，蹲下身子便玩起了玻璃彈珠。正當他沉浸在自己的游戲世界之時，一輛混凝土攪拌車突然飛馳而過，揚起一片塵土。出于本能反應，小敬軒立馬站了起來。就在他還沒意識到這到底是怎么一回事時，攪拌車卻突然倒車，無情地撞到了他的左腿上。一陣劇痛襲來，小敬軒哇哇大哭，隨即昏倒在地……

開這輛混凝土攪拌車的不是別人，正是小敬軒的爺爺李金。慘況發生后，李金嚇得面色蒼白，渾身發抖。要不是有公司同事的幫助，他甚至不知道該如何將孫子送往醫院，如何聯系孫子的父母。

小敬軒在醫院搶救時，驚魂未定的李金悔淚長流。老李開車30余載，駕駛經驗頗為豐富，從來沒有撞過人。而如今，卻撞傷了自己的親孫子。“我怎么這么不長眼呢！”李金一邊懊悔自己的行為，一邊十分擔心孫子的傷情。

由于車輛的撞擊力過大，小敬軒失血很多，他的病情不容樂觀。小敬軒的父母看到兒子受到這么大的傷害，悲傷欲絕。家人的悲痛和指責讓爺爺李金更加自責，他時常躲在無人的角落，偷偷抹眼淚。

為了確保小敬軒身體其余部位不受感染，在醫生的建議下，李金一家將小敬軒送到上海兒童醫院接受左腿截肢手術。一聽到小敬軒將面臨身體的殘缺，他將無法再像其他孩子一樣活蹦亂跳了，一家人怎么也無法接受這個事實：奶奶和媽媽抱頭痛哭，李金覺得自己沒臉面對親人，他恨不得截肢的是他自己。

除此之外，讓這個家庭更為憂慮的是，那筆不菲的截肢手術費竟高達6萬元。李金在心里盤算，小敬軒之前住院已經花費了9000多元了，全家的積蓄根本不夠再支付孫子的截肢費用。沒有充盈的醫療費用，小敬軒的生命將會遭受威脅。

家家有本難念的經，小敬軒的家格外特殊：他的父母長期在城里打工，收入不僅微薄，還特別忙碌。平日里得不到父母照顧的小敬軒，滿周歲后，便跟隨爺爺奶奶在泵業租賃公司民工房居住，爺爺為公司開車，奶奶為員工做飯，全家的收入也僅僅只能維持日常的生活開銷。

為了小敬軒的康復，走投無路的李金一家人，只能疲于奔命，四處借錢。親戚、朋友、同事，但凡是認識的人，李金厚著臉皮，一家一家登門拜訪。有人同情孩子的遭遇，仗義地拿出一些錢;有人得知事情的前因后果后，選擇了轉身離開;還有人甚至躲著李金，害怕他再上門。自尊和臉面，在孫子的健康面前，早已被老李拋開，他甚至朝人下跪磕頭。幾天煎熬的籌款經歷，讓李金迅速急白了頭發。

舉步維艱中，李金突然想到自己公司的老板，自己畢竟是在工作時候撞傷孫子的，老板應該給予援助。

可現實總是那么無情，泵業租賃公司的老板宣稱他與事故無直接關系，是爺爺撞傷了親孫子，就該爺爺自己承擔責任。為了孫子，老李多次懇求單位伸出援助之手，最終單位只愿意拿出2萬元。老李非常痛心，在感慨人情涼薄的同時，看到截肢后躺在病床上的孫子，聲淚俱下。

為了能讓小敬軒將來和正常人一樣生活，還需給他配備假肢和進行后期護理。而此時，債臺高筑的李家早已無能為力。高額的數字讓人揪心，陷入困頓的情境令人絕望。

69000元的醫療費，3600元的護理費，李金不知道如何償還。如果借錢給孫子安裝假肢，高達645000元的假肢安裝維護費，李家該如何籌措？負債累累的一家人，該如何面對眼前的生活和將來的困境呢？

【法律援助】

絕望中的救助

小敬軒的遭遇，牽動了李家上上下下親友的心。李金的姐姐四處奔波，東拼西湊了2萬元給小敬軒安裝假肢。她常常怨自己無能，只能為弟弟一家的遭遇而痛心，整日以淚洗面，逢人便訴說求助。

一個偶然的機會，安徽省婦聯權益部一位負責婦女法律援助項目的同志聽說了這件事，他為孩子的遭遇而憂心，同時敏銳地感覺到事有蹊蹺：李金是在工作時發生的車禍，肇事車輛也是單位租賃來的，單位應該承擔相應的法律責任，受傷的孩子應該主張自己的合法權益！想到這里，他立刻聯系了合肥市婦聯權益部。

在爺爺李金詳細地講述了小敬軒的遭遇之后，合肥市婦聯立馬聯系上了長期合作的朱友生事務所的滕律師。經研究和審查，成立了案件工作組，愿為小敬軒討回權益和賠償。很快，在委托律師的幫助下，找來了事故發生的警方記錄，收集了醫院治療費用單據以及爺爺李金在單位工作的相關證明。

小敬軒是在爺爺工作時受到意外交通事故的，除了李金駕車致傷小敬軒，要負一定的事故責任外，李金所在的單位，以及為事故車輛投保交強險的保險公司，都應該承擔一定的責任和賠償。在婦聯的幫助下，小敬軒一家將爺爺李金、某泵業租賃公司和某保險股份有限公司告上了合肥市包河區人民法院。

對這個對法律知之甚少，害怕對簿公堂，沒錢打官司，不知道如何拿起法律武器的一家人，合肥市婦聯權益部給予了很大的幫助。工作人員告訴爺爺李金及小敬軒一家人，維護未成年的權益，學會用法律的武器，為自己爭取更多的賠償，這是公民的權利，也是婦聯宣傳維護兒童權益的義務。

話雖如此，但眼下仍困難重重：小敬軒一家早已家徒四壁，根本沒有支付訴訟費的能力。

由于當時安徽省還未成立專門的傷殘器具鑒定所，小敬軒的假肢費用也沒法鑒定。在律師和婦聯工作人員的陳述下，包河區人民法院的法官也十分同情小敬軒的遭遇，決定讓受援人提交相關經濟貧困證明，準予受援人緩交訴訟費用。可喜的是，2012年6月，合肥市剛好成立全省第一家假肢鑒定機構。按照法院的委托鑒定函，該機構對小敬軒的傷殘情況和假肢費用作了明確的鑒定。與此同時，合肥市婦聯也通過中央專項彩票公益金法律援助項目，為小敬軒支付了起訴的費用、委托律師的費用。

合肥市包河區人民法院對案件進行了周密的調查，婦聯的介入扭轉了情勢，讓原本對法律一竅不通的小敬軒一家人意識到維護未成年人權利的重要性。原來，爺爺撞傷孫子也是可以獲得法律賠償的，這讓小敬軒一家人看到了希望，也感到意外。

在法庭上，泵業租賃公司的老板辯解說，哪有爺爺撞傷自己的孫子，還讓他人賠償的道理？他與此事并無直接關系，不應承擔任何責任和賠償義務。保險公司也表示賠償金額過高，保險合同與受害人也無直接關系。

然而法官卻表示，李金對本起交通事故負全部責任，故其對小敬軒的受傷承擔全部的賠償責任。因事發時，李金作為泵業租賃公司的員工，執行公司的工作職務。李金雖未和泵業公司簽訂書面的勞動合同，但其提交的工資表足以證明其和泵業公司之間存在事實上的勞動關系。依據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條之規定：“用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。”故泵業租賃公司承擔李金應承擔的對小敬軒的賠償責任。且事故發生在保險期限內，所以某保險公司仍需對原告小敬軒作出賠償。

經審理，法院依法判決某泵業租賃公司賠償原告69萬元，某保險公司賠償原告12萬元，共計81萬元。

雖然最終小敬軒一家喜獲賠償，但本案卻值得讓人深思。隨著經濟發展，外出務工人員的不斷增加，“留守兒童”的數量也在不斷上升，這些兒童大多是跟隨爺爺奶奶等長輩一起生活，作為未成年人法定監護人的父母卻常年在外，監管不力，致使這些兒童在心理成長、人身安全方面的問題得不到解決，以致于訴諸到法院的案件逐年增加。為此，我們提醒廣大的父母，在打拼的同時，更要多抽時間陪陪孩子，不要等到悲劇發生時，才后悔莫及。