第四次·高墜死
死亡片段
夏曉曦看到同事們平時幾乎都是上班時間抱著個手機,目不轉睛。據說,最近是很牛的牛市,很牛很牛。
從事財務管理工作七八年了,夏曉曦還是沒有多少存款,現在無疑是賺錢的最好機會。
“股市每天的漲跌幅只有10%,憑著我那幾萬塊錢存款,啥時候才能發財?如果我能有100萬啟動資金,運氣好的話,一個禮拜我就能賺到100萬。”夏曉曦這樣想。
“領導經常會在我這里支取一些公款,我為什么就不能神不知鬼不覺地用一個禮拜?”夏曉曦又想。
百般思量,夏曉曦決定鋌而走險。
幾天后,夏曉曦幾乎崩潰。
滿盤的紅字,卻只有夏曉曦選擇的那支股票持續跌停。
算起來,那100萬啟動資金,現在只剩下了50多萬。更糟糕的是,最近檢察院頻繁來公司調查,顯然在查資金問題,甚至她的領導都被約談了好幾次。接下來,可能就要開始查賬了。
四十多萬的缺口,天文數字,怎么力?
在檢察院通知公司對賬的那一天,夏曉曦的同事發現她躺在公司寫字樓的樓下,身下一片血跡,早已香消玉殞。
夏曉曦的家屬接到夏曉曦死亡的噩耗后,情緒非常激動。在他們看來,夏曉曦這樣一個老實的孩子,絕對不可能存在經濟問題。檢察院頻繁調查夏曉曦的領導,會不會是因為領導存在問題,而夏曉曦是被領導滅口的呢?
法醫通過尸檢,排除了夏曉曦是其他原因導致的死亡,她的內衣崩裂、顱骨碎裂,頭部存在明顯的對沖性損傷,肝臟有破裂但出血并不多。尸體的全身損傷集中在一側,一次巨大的暴力可以全部形成。顯然,夏曉曦符合高墜死。
經過對夏曉曦的周邊調查,發現了她的經濟問題,她存在自殺的動機。通過現場勘查,確定夏曉曦的墜樓起點是在公司寫字樓的樓頂。在那里,發現了夏曉曦跳樓的痕跡:樓頂的水泥圍欄上,有夏曉曦的足跡和指紋。而在這一處痕跡的周圍,并沒有發現其他人的足跡,更沒有任何打斗的痕跡。
結合調查、現場勘查和尸體檢驗的結論,公安機關向夏曉曦的父母出具了不予立案通知書,明確告知其父母,這是一起自殺事件。
死亡剖析
高墜,是一種常見的自殺手段和意外事故,也偶見于他殺。在高墜死亡的現場,判斷是否為高墜傷并不難,但因為種種原因,對高墜案件的性質產生質疑的案例非常多見。今天來說說高墜傷。
對于一起死亡事件的性質判定,法醫學檢驗很重要,但并不是大家認為的“對案件性質有質疑就找法醫”,高墜現場也是這樣,必須要綜合走訪調查、現場勘查和法醫學檢驗諸多結果,才能得出準確的案件性質判定。
遇到高墜死亡的現場,對于法醫來說,首要任務是要搞清楚死者是不是死于高墜。如果是死于高墜才能進行下一步工作,如果是死亡后再從高處被拋尸,自然性質完全不同。那么,高墜死亡的征象有哪些呢?
1.關注衣著。高墜死亡的尸體經常因為著地剎那間的巨大沖擊力,造成衣褲鞋帽的撕裂、衣縫的崩裂、紐扣的崩脫、皮帶、文胸的斷裂等。這樣的現場,在死者家屬看來,經常會不能理解?!叭绻皇菑娂?,為什么衣服會被撕裂呢?”當然,這種沖擊力形成的撕裂和人為撕扯的撕裂不盡相同,只要檢查就可以辨別。
2.頸部損傷。高墜死亡的死者,因為在空中的過度伸屈,可能導致頸部深層肌肉出血,這會讓死者家屬認為是被掐頸所致。如何和掐頸分辨呢?主要是看頸部皮膚和淺層肌肉有無出血。這種分辨也不難。
3.體表損傷。高墜傷,若在墜落過程中沒有受到中途遮擋物的阻障,那么體表上損傷會比較少,有時僅有輕微擦傷,有時只有在墜落點有皮下出血。如果身體在空中過度伸屈,可能會出現平行的淺表的皮膚伸展創。
4.骨質和內臟損傷。因為高墜的巨大沖擊力,多發性骨折、顱腦損傷和內臟破裂通常成為高墜的主要損傷和死因。但因為死亡迅速,長骨骨折、肝脾破裂處出血量會非常少,容易被誤認為是死后損傷。因為臟器的牽拉作用,高墜中,大血管、腸系膜等組織的牽拉出血,飽滿的胃有時會破裂。
其實,生前高墜和死后拋尸的分辨很容易,重點是觀察損傷處有無生活反應,當然,剛才也說了,即便肝脾破裂、長骨骨折處出血少,也不能斷定沒有生活反應,應該綜合尸體全部損傷,尤其是著地點處等損傷判定。還有,就是死后拋尸的,必須有除了高墜以外的死亡原因。如果完全符合高墜傷的特點,沒有其他的死因,那么肯定可以排除是死后拋尸了。
法醫病理學總結了高墜傷的五大特點:1.外輕內重。2.損傷廣泛,多有骨折和內臟破裂。3.多處損傷必須用一次暴力能解釋完。4.損傷分布有規律,比如身體的某一側或頭頂部或腰骶部損傷。5.長骨骨折、肝脾破裂出血少。
疑點剖析
大家更關心的,是怎么判斷高墜傷的案件性質。前面也說過,這個課題不能靠法醫一個專業來解決。尤其是對痕跡的檢驗,是案件性質的一個最重要的支撐點。一來老秦不太懂痕跡檢驗學,二來有朋友提醒得對,說出來會給犯罪分子可乘之機。所以,這里我就不說痕跡方面的問題,專說法醫學。
有朋友問,昏迷的人被人從高處拋下,和清醒的人自己從高處跳下,有辦法區分嗎?
這個問題很簡單。人為什么會昏迷?自然要有原因。比如機械性窒息、藥物作用、顱腦損傷等。那么,這些能夠導致昏迷的因素,會被法醫很輕易地發掘出來(比如窒息會有相應損傷和窒息征象,藥物可以通過毒物化驗檢出,顱腦損傷會有孤立于高墜傷以外的人為損傷)。如果程度足夠嚴重,自然要懷疑這種昏迷拋尸的手段,然后再通過其他手段驗證。
有朋友再問,如果是自己無緣無故地昏迷了,被別人拋下呢?如果這樣,法醫學就沒有辦法解決了。當然,這種假設不科學。
還有朋友問,如果是兇手趁人不備把死者從高處推下呢?能和自己跳下去分辨嗎?
這種情況,要看具體的案例了。有的時候是可以被法醫發現的。在我的系列小說第二部《無聲的證詞》里,我寫過類似的案例,法醫通過一些細小的細節判斷出了死者是被別人趁人不備推下的。但是那樣的情況是要具備很多條件的,不適用于所有案件。所以這種情況的發生有可能通過法醫學檢驗無法判斷出來。法醫是人不是神??!那判斷不出來怎么辦?別忘了,命案偵破工作不只靠法醫,開頭就說了,還有很多別的手段哦。
另有朋友問,如果是幾個兇手強行把死者控制住,然后從高處扔下呢?
只能說,這種手段真的不容易,一個大活人,在臨死前的求生欲望會激發潛力的進發,想強行把人從窗戶扔出去不是件易事。法醫可以通過死者身上有無明顯的抵抗傷、約束傷來判斷死者死亡前有沒有經過抵抗、有沒有被約束。當然,痕跡檢驗部門也會通過自己的專業印證法醫的推斷。
總之,通過高墜的手段殺人的情況,有,但很少見。通過高墜的手段殺了人還不被法醫以及其他偵查、技術人員發現的,更是難上加難。我不排除有因為辦案人員工作不細致導致隱案發生的情況,但是我堅決相信世界上沒有完美犯罪。