1500天泣血叩問，右腎去哪兒了

唐靈超

一次偶然中，發現右腎不翼而飛。在此之前，她先后在兩家醫院做過兩次手術。面對匪夷所思的事件，兩家醫院都堅決不承認與其有關。

真相究竟如何？筆者遠赴河南項城，深入還原了這一離奇事件的始末。

一個普通手術，一波三折的過程

2015年3月1日上午12點許，寒風刺骨，年味還未散去。筆者趕到了河南項城市城郊鄉郭莊村。出人意料的是，一聽是打聽丟腎的徐秀英，大家卻支支吾吾。

經過一個多小時的尋找，終于見到徐秀英。她十分憔悴，丈夫郭西全守在旁邊，告訴筆者：“這幾年為了給她治病，家里已欠下八九十萬債，常被債主堵門，大家可能把你當債主了吧。”

1983年，徐秀英和郭西全結婚。在徐秀英支持下，郭西全參加成人高考，之后畢業，成為項城中學的教師。之后3年，兩個兒子相繼出生。2004年，郭西全榮升校長，徐秀英開了家水果店。一家人在當地煞是令人羨慕。

命運的轉折猝不及防。2006年8月初，徐秀英突感腹部疼痛難忍，并開始便血。她去了周口市中心醫院，直腸被發現良性腫瘤，需要切除。

郭西全準備辦住院手續。徐秀英卻堅持回項城治療，想減輕家里負擔。郭父剛做完心臟搭橋手術，幾乎花掉夫妻倆所有積蓄。兒子都在上高中，徐秀英能省就省。

時隔多年，郭西全依然懊悔。要是當初自己堅持留下，后面的一切都不會發生。

在項城市第一人民醫院，徐秀英再次做了檢查。震驚的是，血樣竟顯示是艾滋病毒陽性。她趕緊去項城市防疫站做了專業檢查，卻顯示正常。

普通血樣檢查都會出差錯，這樣的醫院本應避開，但徐秀英沒在意，安慰丈夫，“好歹是項城最大的醫院，可能只是一時失誤。”

11月14日上午，徐秀英被推進手術室，意外再次發生。院方通知單上顯示是“直腸癌根治術”。護士說：“可能是筆誤。”

很小的手術，卻持續了7個小時。一直站在手術室外的郭西全焦急萬分。下午2點，徐秀英被送進了重癥監護室。

術后，郭西全找到主治醫生陳樹理，追問通知單的問題。陳樹理說，手術不是他做的，可能寫錯了，徐秀英患的是“直腸絨毛狀管狀腺瘤”。郭西全根本聽不懂這一長串醫學專業名詞，便沒再多問。

半個月后，徐秀英才轉到普通病房。12月12日，她終于被通知可以出院了。

右腎去哪兒了？病魔擊垮一家人

徐秀英腹部不再疼痛，也沒便血了，但身體大不如前。原來能輕松扛起一百多斤水果，如今她上個樓都氣喘吁吁。夫妻倆覺得這是手術后遺癥，沒放在心上。

2007年夏天，徐秀英再次腹疼，下體出血。在項城市城郊衛生院檢查后，醫生確診為子宮肌瘤，需要切除。徐秀英很快在該院完成了手術。

第二次手術后，徐秀英徹底垮了，連基本家務活都干不了，水果店不得不關閉。兩次手術讓夫妻倆欠了十幾萬元債務。

看到家里變得窮困不堪，剛考上大學的大兒子撕掉了通知書，正讀高二的小兒子也輟學了。徐秀英急得直掉眼淚。郭西全為了安撫妻子，忍痛對兒子說：“打工未必不是出路。你們努力掙錢，給媽媽治病。”說完后他就后悔了。

兩個兒子出門打工，第一年就沒回家過春節。徐秀英打電話給大兒子，他說：“比我成績差的都是大學生了，我回家怕人家嫌棄咱。”

兒子們的疏離讓徐秀英傷心又自責。而眼看家里債臺高筑，丈夫迅速蒼老，她動了自殺的念頭。2008年3月，郭西全出門不久，莫名跌了一跤，褲子被蹭破了，他轉身回家，推門進去發現妻子捧著農藥瓶正要喝。他一把奪過藥瓶吼道：“你怎么能這么自私，丟下我和兩個兒子？！活著比什么都好！”

在丈夫多番催促下，2008年5月，徐秀英去項城市城郊衛生院做了B超。結果出來，醫生問：“你怎么只有一個腎？”徐秀英大吃一驚。醫生說，有人生下來就只有一個腎，還有人其中一個腎是“游走腎”，B超也檢查不出來。徐秀英無奈苦笑，“難怪身體越來越差。”

檢查結果在徐秀英夫妻心里打下一個大大的問號。其間，郭西全尋遍偏方，徐秀英的身體仍每況愈下。直到2011年6月的一天，郭西全讀到一篇文章：廣州有個醫生因為賣腎被判刑。他一激靈，問徐秀英：“你的腎，是不是也被醫生偷偷切掉賣了？”

郭西全的表弟吳漢陽畢業于天津醫科大學，當時在鄭州一家醫院實習。郭西全把妻子的情況告訴他后，吳漢陽覺得事有蹊蹺。他說，一定要找到原始病歷并復印下來，作為去其他醫院檢查和以后打官司的證據。

7月16日，徐秀英來到項城第一人民醫院，找到當時的主治醫師陳樹理，謊稱想去鄭州的醫院檢查身體，那邊希望她將當初住院、手術的病歷復印下來帶過去。陳樹理答應了。徐秀英發現了當年的病歷，“左腎體積較大，右腎大小形態正常，被膜光滑，雙腎實質回聲均勻”。也就是說，她的右腎是被“偷”掉了！

早有心理準備，夫妻倆還是如遭電擊。

徐秀英找到陳樹理質問。陳樹理根本不信，讓她馬上做CT。結果顯示：右側腎臟缺如（醫學名詞，正常人體應有的器官沒有）。

為了有更確鑿的證據，在吳漢陽建議下，9月26日，徐秀英來到鄭州153醫院，再次照了CT。檢查證實右腎被切除了。

徐秀英夫婦立刻想起在項城市第一人民醫院做手術時的種種蹊蹺，憑直覺認為丟失的腎臟跟對方有直接關系。

然而，當徐秀英詢問做手術的醫生是誰時，陳樹理避而不見，只在電話里告訴她，由于時間過長，想不起來了。后來，他索性不接電話了。

醫院越躲閃，徐秀英夫妻越想找出真相。他們又找到項城市城郊衛生院詢問，對方表示：“我們只做了個小手術，時間又那么短，不可能割你的腎。”

初得公道，破碎的家何時能圓？

萬般無奈，2011年11月，徐秀英把兩家醫院告上了項城市中級人民法院。此案專業性強且涉案時間久遠，法官十分為難，建議他們私下調解。

項城市第一人民醫院主動提出，出于人道主義考慮，賠償徐秀英8萬元。項城市城郊衛生院卻拒絕賠償，提出：應由權威機構鑒定，看看到底是誰的責任。

鑒定費用需要3萬元左右，郭西全拿不出。在法院調解下，決定由兩個醫院共同出資，選擇“上海司法鑒定科學技術研究所”做全面司法鑒定。

2012年3月，徐秀英來到上海。等待鑒定的時間非常漫長，直到2013年6月26日，她才拿到鑒定結果。鑒定意見顯示：1.項城第一人民醫院為徐秀英實施直腸癌根治術中，存在行右腎切除術的可能性，但難度較大;2.項城市城郊衛生院在為徐秀英實施腹式子宮切除術的過程中，難以實施右腎切除術。

該報告還闡述了一個專業問題——手術刀口，報告稱“就現有材料分析，在全麻及上述手術切口（指下腹部正中繞臍切口進腹）的情況下，具有切除右腎的可能性。但因切口位置較低，要行右腎切除術存在一定困難，故需要較好的手術技巧。”

鑒定結果還認為：項城市城郊衛生院為徐秀英進行子宮肌瘤手術時，是在項城第一人民醫院愈合刀口的位置進行切口，切口較短。“該手術切口為行腹式子宮切除術的常規切口，難以實施右腎切除術。”

排除了項城市城郊衛生院，項城第一人民醫院不就是答案嗎？

在代理律師劉立杰指導下，2013年10月23日，徐秀英夫妻到周口市川匯區法醫臨床鑒定研究所進行傷殘鑒定。25日，徐秀英傷殘程度評定為七級。

那段時間，徐秀英夫妻無數次奔波于項城第一人民醫院、項城市中院、公安局等單位。中院副院長韓偉十分重視，他說這個案子性質惡劣，應該走先刑事后民事的程序。

2014年2月，徐秀英向項城市公安局報案。一個張姓刑警隊長說：事情已過去8年，要重新鑒定才能立案。就是必須由公安機關重新做“活體鑒定”，開胸驗腎。徐秀英一氣之下答應了。但郭西全堅決不同意。他問過醫生，開胸驗腎有很大風險，何況妻子這么虛弱。

事件陷入僵局。無奈之下，徐秀英天天去法院“賴著”。連保安后來都和她熟了，“徐大姐，您比我們上班還準時喲。”

徐秀英的堅持等到了結果。2014年3月，韓偉打電話來，“你寫個立案申請書吧，法院想辦法把你的問題解決了。”6月3日，法院開庭審理丟腎一案。

庭上，徐秀英的代理律師出具了多份證據。大量事實面前，醫院的委托代理人無法自圓其說。

庭審結束，徐秀英癱坐在地上，韓偉走過來說：“別太難過，你們勝訴可能性非常大。”聽到這句話，徐秀英拉住他的手哽咽道：“還是好人多啊。終于等到還我公道的一天！”

2015年2月，項城市中院下達了判決書，認為醫院沒有提供任何證據證明自己沒有過錯，因此承擔全部責任。應賠償徐秀英傷殘賠償金、誤工費、被撫養人生活費、精神慰問金等費用共382724元。郭西全夫婦決定接受賠償，但保留將來植入右腎所需費用起訴的權利。

同時，他們得到一個意外消息：當初的主刀醫生叫呂剛，已被正式逮捕。筆者致電項城市公安局，詢問呂剛是因“偷腎”被抓，還是其他原因？民警說，案情正在偵查階段，不便透露信息。

采訪中，明顯感覺到，事件的推進，徐秀英夫婦得到了來自律師、法官、鑒定機構等社會各方面的支持和關注。

然而，這場惡性事件給徐秀英一家帶來巨大災難。徐秀英看病、打官司一共欠下90余萬元外債，兩個兒子雖已成家，但一直埋怨父母“尋腎”讓自己沒上成大學。

徐秀英哭得不能自抑：“我只想讓他們常回家看看我就行。一個腎不見了，但我的心還在啊……”

以案說法：

從醫務人員的從業素質，到相關規定的監督實施，如果責任心不強，把關不嚴，監管不力，各個環節都可能發生問題，導致醫療事故。作為個人，能把控的就是手術后及時體檢，保留病歷。若存在問題，可參照《醫療事故處理條例》第四十三條規定，雙方協商解決，醫療機構自協商解決之日起7日內向所在地衛生行政部門作出書面報告。如不能協商，還可根據該條例第三十七條規定，申請衛生行政部門處理。最后還可進行司法訴訟。

（作者聲明：未經作者同意，本文禁止轉載、上網。）

（編輯 ?趙瑩 zhaoyingno.1@163.com）