百歲拾憶

馬識途

我在解放后的成都工作了一年多，才深切領會到解放不易，當家更難。首當其沖的就是吃飯難和就業難。成都解放，解放大軍進城后，曾經被人說小話，說我們進城后有兩搶：一是搶公館，二是搶女學生。

解放前，舊官僚、軍閥、地主、豪紳多把成都作為一個消閑宜居之地，各種享樂服務齊全，還是一個天府文化之邦，所以成都以小公館多聞名。解放后，由于黨政軍群新起的機關很多，而國民黨留下的現成官房不多，于是出現有的單位和個人一進城就開始“搶房子”的現象，此事被賀龍知道后嚴格制止。賀龍成立了一個專管分配機關辦公和干部居住房屋的機構，由他的副官負全責，作公平的分配，各得其所，市民稱道。

但是另一個“搶”的現象，就是所謂“找女學生成風”的現象，卻頗受議論。成都的女孩，素來標致出名。一些南下干部，因在解放戰爭中戎馬倥傯，不少人沒有婚配，進了大城市，見了如花似玉、知書達理的女學生，自然有求偶的欲望，這完全是可以理解的。經過物色和組織介紹，互相了解，辦理正式結婚手續，有何不可？所以我對所謂的“找女學生成風”不以為然，更認為一些人說南下領導干部“搶女人”的話是誣蔑之言。

但是這個問題卻引起高層領導的注意。1950年冬，西南局在重慶召開西南局組織工作會議。會上，鄧小平在講話中談到，解放大軍進城以后，工作千頭萬緒，本需要大家心無旁騖全力以赴，但在一些干部中卻出現腐化現象，就是換老婆的所謂“改組派”現象。他要組織部門嚴肅對待。劉伯承在講話中也提出這個問題并批判了“改組派”現象，他說，未結婚的干部進城以后找女學生結婚并沒有錯，但是那些已在老區結婚成家的，進到大城市卻拋妻棄子，改組家庭，這是不允許的。他說，你把老區和你一塊戰斗的女同志丟了，你還有良心嗎？組織部絕不能批準這樣的婚姻，對這樣的家庭“改組派”要嚴肅處理。

我們回到成都，組織部召開干部會議傳達西南局組織工作會議精神，部長一定要我來傳達，于是我忠實地按照我記的筆記進行了傳達。回到組織部，我將此事向部長說了。部長告訴我說：那天傳達會上就有人議論，會議一結束這些人馬上就反映到書記那去了，說我在會上批評家庭“改組派”是不尊重老區干部。我納悶了，我不過是如實傳達劉伯承同志的講話，怎么就扯到不尊重老區干部的事上去了。部長回答說這是一個敏感問題，大家很忌諱的。我恍然大悟，看來在那天會上聽傳達的干部中可能就有家庭“改組派”。

后來有女同志從山西到成都向組織部申訴哭鬧，說那一邊未離婚，這一邊又結了婚。部長拿著也不好辦，只推說這是你們兩個人的私事，自己協商解決。后來聽說解決這樣的問題，還是由雙方親朋好友從中斡旋協商，一般采取三種辦法解決：一是退賠，男的給女的一定經濟賠償，雙方離婚；二是女的仍留在老家，男的給生活費并仍以媳婦看待直至終老；三是和新結婚的女學生離婚，重新與老區妻子一起生活。不過聽說第三個辦法執行的很少。

1952年夏，中央決定調鄧小平同志和胡耀邦同志到中央工作，他們去北京之前，順道到成都短暫休息。

一天，省委書記的秘書打電話給我，說是會打橋牌的人難找，想到我是大學畢業的，一定會打橋牌，讓我到永興巷招待所陪鄧小平他們打橋牌。確實，我們在大學時，一般都會打橋牌。我奉命趕到永興巷，省委書記向鄧小平介紹說：“找了個大學畢業的來陪你們打橋牌。”鄧小平同志看著我笑著說，我們在南京就認識了。胡耀邦和我是第一次見面，他很熱情地過來與我寒暄了幾句，便讓我坐到桌邊打橋牌。

那一局鄧小平和張際春搭檔，讓我和胡耀邦搭檔。我初次和他們打牌，對他們的牌藝和牌風一點也不了解，都不知這牌該怎么打。于是剛開局時，我非常謹慎，一般都Pass。即便要叫，我也一定要照牌經上的規矩，沒有兩個半王牌，決不開叫。因此我們這邊一般都是胡耀邦開叫。打了一陣，我逐漸對他們有所了解，張際春和我的牌風差不多，比較保守，也可以說是比較穩重，沒有多少沖勁，可也沒有多少漏子，平平淡淡。鄧小平的牌風卻是開初比較穩健，叫得比較仔細，反復探問，摸得比較實在了，叫得比較合適了，才決心叫打。所以打起來做成的把握大些。但是當他打到大家亮出的牌多了，他已經把對家手上的牌摸得八九不離十時，他就比較放開打了，常常能操勝算。胡耀邦卻和鄧小平不同，開局他很少叫Pass，幾乎都要開叫，有時還跳叫。開口就是什么花的二幅或三幅，造成聲勢以鼓舞搭檔，迷惑對家，叫對家不敢叫打。這么詐唬，有時本來對家的牌好，應該對家打，而且可以做成的，對家卻不敢做，讓我們打，結果我們真的做成了。然而我明白這是有很大的冒險性，搞不好被對家察覺，是容易做垮的，可以垮得一塌糊涂。所以我給他應叫時，比較謹慎。他卻總嫌我太保守了，埋怨我沒有對他應牌應夠，打低了。

胡耀邦打牌不保守，甚至沖勁很大，詐詐唬唬地冒叫，想以勢壓倒對手打，我不摸底，應的不對，打起來容易失局。鄧小平打牌卻是穩打緊扎，盡可能摸清對家牌況，感到可以制勝，他才敢沖敢打。而且他很善于抓住對家已經暴露的弱點，一沖到底，結果叫對家毫無還手之力，徹底垮臺。

記得有一局我們就輸得很慘。當時胡耀邦手上的牌大概只夠開叫一幅，他卻一開叫就跳叫三幅，我以為他手上的牌一定很好，于是我馬上應他叫四幅，這樣一來，他也以為我手上的牌不錯，便一下叫到五幅。其實當時鄧小平手上的牌比較好，他看到胡耀邦決心要打，于是有意抬了，也叫了一個五幅。我表示不能再高叫了，Pass，心想就讓他們打五幅吧。但是胡耀邦卻堅持要打，他跟叫一個小滿貫，打六幅。鄧小平手頭上大概已有兩個帽子，穩拿兩幅，知道我們這回肯定要垮，但叫了一個“加倍”。胡耀邦卻反叫“加加倍”。聽他這樣一叫，我就知道這回要輸慘。鄧小平反客為主，抓住不放，我們最終全軍覆沒。因是加加倍，結果算起來乘四倍，我們輸慘了。

在和他們打橋牌的過程中，我從他倆的牌風上多少看出他們的不同作風。鄧小平同志十分穩重，注意把雙方的底子摸清楚，沒有看準，絕不開打，但是當他搞清楚了對手的底，看準了的，就大膽地打，堅決地打，絕不手軟，一沖到底，不達勝利，決不罷手。而胡耀邦有一股天不怕地不怕的沖勁，思想解放，不拘泥于牌經規矩，敢拼敢搏，有時也能獲勝，但穩準狠不夠，不當心就會失局。