氣溫和保濕遮蔭方法對油茶樹高接換冠的影響

盧世明

（福州植物園 福建福州 350001）

氣溫和保濕遮蔭方法對油茶樹高接換冠的影響

盧世明

（福州植物園 福建福州 350001）

在3個不同年度的氣溫條件下，采用2種接穗保濕遮蔭方法，對油茶樹嫁接的成活率、新梢生長進行研究。試驗表明，采用筍殼+遮蔭網方法進行保濕遮蔭的嫁接成活率和新梢生長量明顯高于采用報紙+遮蔭網方法的，二者間差異極為顯著。嫁接當月氣溫對嫁接成活率的影響不顯著，對嫁接后油茶樹新梢生長的影響極為顯著。

油茶；嫁接；氣溫；保濕遮蔭，生長量

油茶（Camellia oleifera）屬山茶科山茶屬植物，是我國南方特有的木本油料植物。采用油茶良種高接換冠是改變現有油茶林低質低產植株品質，提高產量的主要改造措施[1，2]。影響油茶高接換冠成活率和生長量的因子很多[2～7]，主要有嫁接方法、氣溫條件及砧木內在因素等。不同年度嫁接時不同的氣溫條件下，通過對油茶嫁接后的接穗采用不同的保濕遮蔭方法進行處理，研究嫁接時氣溫和接穗保濕遮蔭方法對嫁接成活率和生長量的影響，以期為生產實踐提供依據。

1 試驗地自然概況

試驗地位于福建省福州北峰國有林場前洋工區0302、0502、0506小班，東經119°16′，北緯26°12′，地處福建省東南沿海中部，屬南亞熱帶向中亞熱帶季風型過渡氣候地帶，年平均氣溫17.4℃，年均降水量1425mm。試驗小班海拔340～430m，坡度23～27°。土壤為花崗巖發育的紅壤，質地以中壤土為主，立地質量等級Ⅱ級，土層厚，腐殖質層中厚。研究區氣候溫和，光照充足，水熱條件優越，適宜油茶栽培。

2 試驗材料與方法

2.1 試驗材料

試驗各小班油茶林嫁接當年年齡均29a，選擇植株生長旺盛、地徑4～6cm的油茶樹，保留3～5枝分枝角度適當的健壯主枝作為砧木，斷砧高度離地面70～110cm，同時保留2～3個主枝作為營養枝和遮蔭用，其余枝條全部鋸除。采集閩雜優1號油茶樹外圍中、上部葉芽飽滿的當年生木質化春梢或半木質化的夏梢作為接穗，嫁接技術采用改良拉皮切接法[8，9]，嫁接后，接穗隨即用塑料袋密封等方法進行保濕遮蔭，并做好嫁接后管理。

2.2 試驗設計

試驗油茶林小班分別于2012～2014年6月嫁接，嫁接后用筍殼沿等高線方向綁扎在塑料袋上并覆蓋遮蔭網（簡稱筍殼+遮蔭網法）、在塑料袋外用報紙包住并覆蓋遮蔭網（簡稱報紙+遮蔭網法）等2種不同的接穗保濕遮蔭方法。以接穗保濕遮蔭方法為A因素，設2個水平；以2012～2014年嫁接當月的氣溫為B因素，2012年6月的平均低溫和平均高溫為21.4～28.4℃，2013年的為22.0～29.6℃，2014年的為21.5～29.2℃，計3個水平。采用完全隨機化設計，共設計6個處理，在研究地從上至下按坡位設置4個重復，共設置試驗小區24個，小區面積為10m×10m。采用常規的調查方法，于嫁接次年5月逐株調查其嫁接成活率、新梢長度。統計分析采用DPS軟件計算。

3 結果分析

3.1 砧木地徑和高度大小對嫁接試驗的影響

在嫁接試驗中，希望各砧木的地徑和高度大小完全一樣是不可能的，而且試驗表明，油茶高接換冠嫁接成活率與砧木嫁接部位直徑大小有密切關系，與砧木嫁接高低沒有顯著性差異[10]。采用回歸分析方法，研究砧木地徑和高度大小對嫁接試驗的影響，檢驗油茶樹砧木地徑和高度大小與嫁接成活率、新梢生長之間的偏回歸關系是否顯著。從表1可以看出，砧木地徑和高度大小與嫁接成活率、新梢生長之間的偏回歸關系顯著，必須用偏回歸方法來校正嫁接成活率、新梢生長，以除去砧木地徑和高度大小不同對嫁接試驗結果的影響，校正后的油茶嫁接成活率和新梢生長量見表2。

表1 回歸誤差項方差分析表

表2 校正后的油茶嫁接成活率與新梢生長量表

3.2 不同因素對嫁接成活率的影響

對校正后的油茶樹嫁接成活率進行方差分析，從表3可以看出，A因素（即不同遮蔭保濕方法）對嫁接成活率有極顯著影響，而B因素（即不同氣溫）及其交互作用對嫁接成活率沒有顯著影響。由此說明，采用筍殼+遮蔭網方法進行遮蔭保濕的嫁接成活率明顯高于采用報紙+遮蔭網方法進行遮蔭保濕的嫁接成活率，而嫁接當月平均低溫和平均高溫在21.4～29.6℃之間對嫁接成活率的影響不顯著。

表3 嫁接成活率方差分析表

3.3 不同因素對新梢生長的影響

對校正后的新梢長度進行方差分析，從表4可以看出，A因素（即不同遮蔭保濕方法）和B因素（即不同氣溫）對新梢生長均有極顯著影響，其交互作用對新梢生長沒有顯著影響。采用SSR檢驗法，分別對A因素、B因素各水平間進行多重比較。結果表明，A因素中采用筍殼+遮蔭網方法進行遮蔭保濕的新梢生長與采用報紙+遮蔭網方法的差異極顯著，前者的新梢平均長度為23.6cm，明顯好于后者的19.8cm，采用前者方法更能促進油茶樹嫁接當年新梢生長；B因素中2012年（21.4～28.4℃）分別與2013年（22.0～29.6℃）、2014年（21.5～29.2℃）之間的新梢生長差異顯著，2013年（22.0～29.6℃）與2014年（21.5～29.2℃）之間的新梢生長差異不顯著。不同氣溫條件下，油茶樹嫁接當年新梢生長平均長度分別為：氣溫21.5～29.2℃（2014年）時的為22.4cm，氣溫為22.0～29.6℃（2013年）時的為22.2cm，氣溫為21.4～28.4℃（2012年）時的為20.4cm，以2012年嫁接當月平均低溫和平均高溫為21.4～28.4℃時的新梢生長最差。

表4 新梢長度方差分析表

4 小結與討論

（1）油茶樹嫁接后的接穗采用不同的保濕遮蔭方法，對油茶樹的嫁接成活率、新梢生長的影響極為顯著，采用筍殼+遮蔭網方法進行保濕遮蔭的嫁接成活率和新梢生長量明顯高于采用報紙+遮蔭網方法的。

（2）嫁接當月氣溫對嫁接成活率的影響不顯著，對嫁接后油茶樹新梢生長的影響極為顯著。以嫁接當年新梢生長量大小為依據，對當月平均低溫和平均高溫對新梢生長的影響進行排序，順序為：21.5～29.2℃＞22.0～29.6℃＞21.4～28.4℃。

（3）試驗表明，不同保濕遮蔭方法和不同氣溫間的交互作用對嫁接成活率、新梢生長均無顯著影響。

（4）試驗表明，油茶樹砧木地徑和高度大小對嫁接成活率、新梢生長的影響較大，在分析保濕遮蔭方法和氣溫條件對嫁接成活率、新梢生長的影響時，對調查數據應先進行偏回歸分析和校正。

[1]闕龍善，張國武，杜天真.中國油茶技術研究與產業發展戰略探討[J].江西科學，2007，25（4）：505～510.

[2]張乃用，陳國臣，江澤鵬，等.油茶低產林綜合改造效果分析[J].林業科技開發，2009，23（1）：103～105

[3]莊瑞林.中國油茶[M].北京：中國林業出版社，2008.

[4]劉曉莉，沈萬芳，占昌炳，等.影響油茶高枝嫁接成活率主要因素研究[J].安徽農學通報，2007，13（1）：147～148.

[5]羅健，譚曉風，袁軍，等.油茶高接換冠成活率及生長量影響因素的研究[J].廣東農業科學，2010，37（4）：42-44.

[6]傅子照，莊衛東，林文忠，等.不同嫁接處理對油茶高接茶花接穗生長的影響[J].江西農業學報，2009，21（7）：87～88.

[7]田大清，劉萬值，龔德勇，等.油茶低產園高接換種豐產栽培技術[J].現代農業科技，2011（1）：90～91.

[8]沈清，金元水，蔣柏宏.油茶斷砧拉皮接[J].林業科技通訊，1980（2）：67.

[9]袁中躍.油茶拉皮切接法高枝換冠技術[J].安徽林業科技，2011（6）：1244～1247.

[10]彭佳龍，鄭永祥，史小華.油茶高接換冠嫁接接成活率影響試驗[J].浙江林業科技，2012（32）：57～59.

S794.4

A

1005-7897（2015）08-0069-02

2015-8-11