一款功能比聲音更好的音箱

很多人講BOSE家庭影院的聲音并不值那個(gè)價(jià)，但BOSE卻從反面證明了并不是聲音好的音箱就一定能占領(lǐng)市場(chǎng)。消費(fèi)者在購(gòu)買音箱時(shí)，往往是根據(jù)消費(fèi)場(chǎng)景來判斷最終是否要出手購(gòu)買。于是，傳統(tǒng)音響品牌為了得到更大的市場(chǎng)，也開始逐漸轉(zhuǎn)變。更佳的工業(yè)設(shè)計(jì)，配上更合理的使用模式，這便是展現(xiàn)在我們面前的KEF X300A Wireless。

以往，我們要去評(píng)價(jià)一款有源音箱的好與壞，你還得去配上一臺(tái)出色的聲卡才有資格進(jìn)行評(píng)判。當(dāng)越來越多的人開始使用筆記本，很多廠家開始意識(shí)到有源音響也必須解決音源問題，我想正是基于這樣的原因，所以KEF X300A Wireless才標(biāo)配了24-bit 96kHz的DAC，采用B型Mini USB便可與電腦連接。而主箱與副箱之間的連接，也采用了一根B型Mini USB線進(jìn)行連接，這可以保持全程的數(shù)字化，把失真降到最低。音量調(diào)節(jié)在主箱上，而副箱的背后則有左右箱聲壓的平衡調(diào)節(jié)。在X300A Wireless主箱的背后，還能看到EQ兩種模式（標(biāo)準(zhǔn)和桌面）和有線網(wǎng)絡(luò)接口。但有線接口對(duì)于到處有Wi-Fi的時(shí)代來說，用處似乎并沒有那么大了。因?yàn)椋琄EF X300A Wireless的無線模式，實(shí)在是太方便了。

KEF X300A Wireless設(shè)置無線是非常方便的，KEF有提供APP進(jìn)入Step by step的引導(dǎo)。打開這個(gè)APP就能看到關(guān)于線材連接的指導(dǎo)，隨后便是無線配置。實(shí)際上，主要分為兩個(gè)步驟，第一步是將通過Wi-Fi直連模式，讓手機(jī)與X300A Wireless建立連接。然后再通過APP把家里的局域網(wǎng)Wi-Fi配置到音箱中，這樣便可以通過AirPlay或DLNA進(jìn)行無線音樂的推送了。

KEF X300A Wireless采用了AB類放大器，功率為低音 50W、高音20W，官方給出的指標(biāo)在正負(fù)3DB下頻響為58Hz～28kHz。淘寶上查詢，成交價(jià)為7680元。就功率配置和頻響參數(shù)而言，這對(duì)音箱還是不錯(cuò)的，但實(shí)際上的聽感呢？相對(duì)于來，在和售價(jià)相仿的ADAM Artist5以及真力M030進(jìn)行AB比較之后，聲音讓我們是非常失望的。特別是ADAM Artist5的對(duì)比，非常據(jù)有參考性，因?yàn)镵EF X300A Wireless和ADAM Artist5都是有USB DAC的產(chǎn)品。

KEF X300A Wireless的聲音存在幾個(gè)問題，第一、毛刺感很重，這讓這對(duì)音箱在聲量開大之后非常吵人。第二，低頻表現(xiàn)太差，你可以說他幾乎沒有量感。這種量感甚至不如3400元左右的小鐵蛋惠威X4。這是非常大的問題，由于低頻量感太差，并且大音量下面低頻還失控。我們把ADAM Artist5和KEF X300A Wireless并排放在一起，同時(shí)播放同樣的音樂，進(jìn)行的比對(duì)。而在我們才做的有源監(jiān)聽專題中，我們可以肯定的說在專業(yè)監(jiān)聽中同一價(jià)位的音箱聲音素質(zhì)是同一水平。而KEF X300A Wireless的聲音表現(xiàn)明顯是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)水平。想起去年在朋友家聽過的KEF LS50聲音不俗，KEF X300A Wireless的表現(xiàn)可以說明這款產(chǎn)品的并非針對(duì)發(fā)燒友用戶而推出。

就聲音而言，KEF X300A Wireless并未交出這個(gè)價(jià)位傳統(tǒng)有源音箱應(yīng)該有的聲音表現(xiàn)。然而，這款音箱在使用場(chǎng)景的成熟度上，卻是空前的高。實(shí)際上，我認(rèn)為這款產(chǎn)品應(yīng)該歸類于消費(fèi)電子產(chǎn)品，而不是傳統(tǒng)Hi-Fi。對(duì)于玩Hi-Fi的人來說，這款音箱在聲音上很容易被挑剔，而對(duì)于普通消費(fèi)者來說，KEF X300A Wireless更適合他們的應(yīng)用，聲音上也能夠滿足。