童欣雨
摘要:民間音樂是一座瑰麗的藝術寶庫,白族民歌是其中一顆閃亮的珍珠。本文以白族民歌中較有代表性的兩首曲子《劍川調》與《泥鰍調》為例,簡要剖析其各自的藝術形態特征,得出兩曲的個性與共性,以及白族民歌的一些共有特性,以備各位分析參考。
關鍵詞:劍川 《劍川調》 《泥鰍調》
前些時日跟著張興榮教授去大理劍川做田野調查,拜訪了被譽為“劍川歌王”的民間藝人姜宗德,并錄制了幾首當地的民歌,通過分析比較,發現其各自有著個性與共性,值得研究,下文將對其進行簡單的論證分析。
一、地區簡介
劍川,位于云南省西北部,屬大理管轄,當地居民有白族、漢族、彝族、回族、納西族等,主要以白族聚居為多。當地盛產畫氈、蘭花、松茸等植物。主要的節日有石寶山歌會、火把節、青姑娘節等。文化藝術方面以白曲、本子曲、劍川古樂、東山打歌而聞名全國。每年的石寶山歌會節上會有許多白族民間藝人參加,他們是白族民間音樂的傳承人。
二、藝術形態的個性分析
白族的民歌分為白兒枯、小調、白族漢調、敘事歌、祭祀調、兒歌等。本文要分析的《劍川調》屬于白兒枯里的一種,而《泥鰍調》則屬于小調的一種。下面將主要從具體的調式特征、旋律走向、節奏及織體結構等方面將兩首民歌進行比較分析。
(一)《劍川調》
《劍川調》是一首典型的小三弦彈唱的情歌,五聲的角調式(mi sol la do mi)。一般在田野或歌會上進行演唱。從結構來看,全曲是一個上下句樂段的變化重復,共有四句,第一句結束在la,第二句結束在mi,第三句結束在do,第四句結束在mi。運用了變奏的手法,第三句為第二句的變化重復。唱詞上是白語演唱,典型的四句三唱,并且運用了襯詞襯腔,如“烏亞”、“呦呼呼”等。從旋律來看,起伏較大,多用4-8度的大跳和連續跳進。如此曲開頭的“0 3|3 3 3 3”。 3到3之間便是一個典型的八度大跳。再如中間的“2 2 1 2|6 6 3 6 |6 2 6 6”為典型的下四度連續跳。從節奏上看,此曲多為八分音符,表現得很均勻。節拍為2/4拍,節奏與節拍的重音基本一致。彈唱的速度為每分鐘60,屬于中速,表現舒緩的情緒。曲中多次運用了滑音、倚音以及小三弦常用的滾奏,更生動形象地突出了曲調的白族風格,當然,這與姜宗德熟練的演奏技法也是脫不開關系的。另外,曲中還用了較為少見的“活態音”——do,具有一定的游移性,有時為原位do,有時又是升高的do。在曲子結束時又運用了劍川白族調的典型終止式:“5 3 2 1|3—”,使劍川調的風格更加濃郁。
(二)《泥鰍調》
《泥鰍調》屬于白族小調類敘事民歌,運用了擬人的手法,通過泥鰍的生活習性去表現解放前白族人民窮苦、悲慘的境遇,借泥鰍喻反抗,用三弦伴奏。從結構上看,此曲為四句體樂段的重復,第一句結束于宮音,第二句結束于徵音,第三句唱了兩句詞結束于宮音,第四句又為第三句的變化重復最終終止于宮音,正好符合“起、承、轉、合”的規律。從調式上看,此曲為六聲宮調式,但中間又出現轉調現象,調式有些交替,從三拍子開始轉到了下屬調的徵調式上。音列組織為——do re mi (fa) sol la do。此處的fa為活音,有時為原位,有時會升高半音。從節奏節拍來看,節奏較為自由,運用了變化拍子,前半部分為2/4拍,后半部分為3/4拍。有的部分還運用了切分節奏,使節奏重音出現后移。從旋律來看,《泥鰍調》的旋律起伏大,有八度、六度的跳進。例如開頭的“5 5 5|5 5 3 1”為典型的八度跳進,具有泥鰍感嘆的意味。從唱詞上看,運用了白族典型的“七七七五”的“山花體”結構。即四句唱詞,前三句的每一句唱詞都由七個字組成,最后一句唱詞由五個字組成。運用了“阿子”、“哩慌”等襯詞。唱詞的內容幽默含蓄又富有哲理。
三、兩曲的共性
通過對比分析,筆者發現在許多方面兩曲還是存在一定的共性的。例如曲調的名稱。白族音樂因其流行地區及曲調風格的不同,往往會有不同的名字。有的以地名作為歌曲命名,有的則是以動物之名命名的。如:《劍川調》《麻雀調》《泥鰍調》。
演唱方面,兩曲都是白語演唱,并且都運用了真假嗓結合的方法。唱詞出口襯詞相接,襯詞、襯腔運用比較廣泛,起到了擴充與補充樂曲結構的作用,并抒發了感情。例如:《劍川調》中的“烏亞”、“吆呼呼”,《泥鰍調》中的“阿子”、“哩慌”等。
旋律走向方面,兩曲的開頭都是八度大跳開始的,大跳后面又是級進下行,旋律的進行有張有息、有松有馳。曲調固定,像《劍川調》曲調基本不變,只是不同的場合填不同的詞。唱詞方面,結構基本都是四段體,且都為四句三唱,第四句往往是第三句的變化重復。唱詞優美,屬于韻文體,借物喻人,通過通俗易懂的詞去揭示一些道理和現象。
四、結語
民歌的源泉在民間,許多原生態的生產生活和民俗風情是民間藝人創作的源泉,白族民歌浩瀚如煙海,《劍川調》和《泥鰍調》只是其中的兩首,要想更多地去掌握了解白族民歌,去鑒賞、領悟其魅力,就必須深入民間進行調研,僅靠書本上純理論的東西是遠遠不夠的。
參考文獻:
[1]張興榮.世界自然遺產名錄·三江并流區域音樂文化大觀[M].北京:中央音樂學院出版社,2010.