范家春,劉艷兵,楊建,謝國文,鄧國朝
(廣州汽車集團股份有限公司汽車工程研究院,廣東廣州510000)
車身主斷面沖壓分析方法研究
范家春,劉艷兵,楊建,謝國文,鄧國朝
(廣州汽車集團股份有限公司汽車工程研究院,廣東廣州510000)
車身主斷面分析在汽車設計過程中有著舉足輕重的作用。首先介紹了車身主斷面的沖壓分析流程,隨后結合車身外造型、對標車主斷面、沖壓工藝知識說明了主斷面沖壓可行性分析的具體方法和內容,最后通過實際應用說明了主斷面沖壓分析的有效性和必要性,對該項工作具有一定的指導意義。
車身主斷面;沖壓工藝;沖壓方向
DOI:10.3969/j.issn.1009-9492.2015.01.009
目前汽車市場競爭激烈,各主機廠產品更新換代很快,產品開發周期越來越短,因此各個主機廠對車身主斷面設計越來越重視。主斷面主要體現出部件的焊裝關系、關鍵尺寸要素、公差設計、工藝合理性等諸多設計要素,是國內外設計公司控制車身設計品質的重要方法。車身主斷面沖壓可行性分析主要運用于工程化前的設計階段。結合外造型,對主斷面中存在的沖壓工藝問題提出合理的解決方案,來指導后期的主斷面完善和更新,為后期車身結構設計節約大量的更改時間。如果一些較大的成形性問題到了詳細設計階段才被發現,那時如單純從工藝上可能將無法解決,只能進行大的結構變更,這必將給人力和進度帶來很大影響。
一般車身主斷面為40個左右,具體位置見圖1。車身主斷面設計主要包括以下一些要點:

圖1 某車型車身主斷面示意圖
(1)車身主體結構方案;
(2)焊接件或安裝件(包括白車身、開閉件、車身附件、內飾件、外飾件、燈具等)之間的安裝和配合關系,如螺紋連接、鉚接、粘接和卡扣等安裝方式;
(3)開閉件的鉸鏈結構、安裝結構和配合間隙;
(4)焊接邊的貼合寬度和焊接角度;(5)外觀件造型分縫的間隙面差等。
車身主斷面不僅包含了外造型所需表達的間隙匹配內容、白車身搭接結構,還把車身與內外飾搭配關系表達得很清晰,因此是車身設計的一個非常關鍵的環節,主斷面設計的好壞直接影響到后期車身結構設計的合理性和可操作性。
由圖2所示,根據輸入的油泥模型(CAS)和車身主斷面來確定主體外觀零件的沖壓方向,結合不同零件的不同鈑金質量要求(評判基準)、對標車車身主斷面和基本的沖壓知識來進行沖壓可行性分析,如果分析滿足沖壓要求,那么此斷面可以進入下一階段工作;不滿足的話,將分析結果反饋給設計部門,設計部門根據反饋結果進行相應的修改和完善。修改后,再次確認,一直到合格為止。

圖2 車身主斷面沖壓可行性分析流程
對車身主斷面進行沖壓分析,首先,要對造型形狀和分縫進行深入的分析,了解設計意圖,采集到更多的產品相關信息和質量要求等;其次,多參考標桿車、成功車型等局部斷面形狀,對典型斷面進行數據采集和分析,形成標準或者知識庫,為后續新車型分析作為參考基準;再次,根據自身對車身結構知識的了解,結合外造型、主斷面對所要分析的零件進行3D結構構想,真正的了解到單個零件的具體表現形式;第四,利用沖壓知識對斷面進行沖壓分析,同時需要結合其他專業知識,給出問題的合理建議。各個項目的相關內容見表1。

表1 R斷面相關項目和分析內容
車身主斷面沖壓分析主要包括以下幾個內容:沖壓可行性分析、零件外觀品質分析、回彈問題分析、模具制造可行性分析和成本分析等。
4.1沖壓可行性分析
(1)典型自制件是否滿足沖壓生產要求:沖壓最大深度是否滿足機床和自動化技術要求、沖壓件所需的模具大小是否滿足機床的工作臺面、工序數量是否滿足要求等;
(2)綜合外造型和車身主斷面判定局部形狀結構是否存在開裂、起皺等缺陷;
(3)分析最小圓角是否滿足沖壓成型要求;
(4)分析是否存在沖壓負角等。
4.2零件外觀品質分析
結合主模型(CAS)和斷面確定主體零件的沖壓方向,根據既定的沖壓方向和鈑金零件質量要求來分析外觀零件是否存在外觀品質缺陷。
(1)凸模初始觸料是否均勻;
(2)沖壓滑移和沖擊缺陷;
(3)側整形材料流動可控性如何;
(4)零件外觀凹陷容易發生部位的結構設計等。
4.3回彈問題分析
(1)是否存在回彈補償角;
(2)是否需要增加局部形狀來控制回彈;
(3)根據實際情況來判定圓角的大小對回彈的影響等。
4.4模具制造可行性分析
(1)最小設定圓角是否滿足模具最小加工要求;
(2)模具側整形CAM回退是否與零件存在干涉,鑲塊的強度是否滿足最小要求;
(3)沖孔距離側壁和邊緣的
距離是否滿足模具強度要求等。
4.5成本分析
(1)是否存在多余的翻邊需要增加沖壓工序;
(2)相鄰孔角度是否差異太大,能否滿足既定的工序要求;
(3)影響材料利用率最大點能否減小等。
某主機廠工藝工程部針對新開發的某款車型做了相對應的車身主斷面沖壓分析。通過分析,發現了很多沖壓問題,同時提出了相對應的解決方案,節約了后期產品詳細設計周期,以下大概介紹了一些問題情況和具體的解決方案。
圖3(a)所示為SL20斷面的局部示意,此處門內板上側壁拔模角為3°,根據SL17門鎖處斷面可以判定出此處門的最大拉延深度超過了145 mm,為了控制轉角處起皺情況,需要加大此處進料阻力,上側壁和圓角容易產生開裂,需要調整此處拔模角度至8°,且加大上圓角至R10,如圖3(b)所示。
圖4(a)圖中示為SL04翼子板與機蓋配合處斷面,此處臺階面很寬(20 mm),側整形時發生彎曲的自由材料太多,造成上表面A面圓角處外觀質量存在缺陷,后期無法修復。因此建議此處減小臺階寬度(5 mm),保證觸料均勻的同時,側整自由材料區域減小,消除外觀品質缺陷,如圖3(b)所示。

圖3 某車型前門檻分縫處斷面

圖4 某車型翼子板與機蓋分縫處斷面
圖5R(a)所示為掀背門與頂蓋配合處斷面,由油泥模型(CAS)可以確定此處沖壓角度為+X向35°,此處掀背門外板A面深度太深。
(1)為保證此處成型不開裂和滑移線,則需要減小對應方向的材料流入阻力,這樣無法控制沖擊線,會留下外觀缺陷,無法消除。
(2)如果保證沖擊線,則需要加大對應方向的材料流入阻力,這樣容易造成開裂,且滑移線無法控制。

圖5 某車型掀背門處油泥和斷面狀態

圖6 某車型掀背門CAE分析結果

圖7 某車型側圍與頂蓋分縫處
為此提出三個整改建議:
(1)建議此處分出一個塑料件;
(2)建議更改此處形狀,降低高度至120 mm以下,同時加大內側拔模角至沖壓方向下為70°且頂部圓角加大至R15;
(3)建議更改此處形狀,保持高度為150 mm,則需要加大拔模角至沖壓方向下為85°,且頂部圓角加大至R20。
此問題在斷面階段沒有更改,導致后期分析問題非常嚴重(見圖6),工藝無法克服,反過來重新修改外造型和斷面,周期非常長,而且對造型影響也很大。
圖7所示為SL13頂蓋和側圍配合處斷面,側圍此處側面為單一的一個面,回彈控制較困難,同時頂蓋此側面為單一面,成型容易開裂,因此建議在兩處增加3 mm寬的等高臺階面,便于側圍側整形處控制回彈,同時解決頂蓋上圓角開裂問題。
此車型在車身結構方案確定期間,經過多輪車身主斷面沖壓分析,消除了很多沖壓重大問題,為后期詳細設計打下了堅實的基礎。
通過對車身主斷面沖壓可行性分析,預先判定車身結構上存在的重大沖壓工藝問題,避免后期結構設計完后再更改,節約大量的設計修改時間。隨著經驗的積累,分析能力的提升,該項工作在產品開發中的分量逐步增大,成為產品設計中的關鍵控制部分。
(編輯:阮毅)
The Research of Body Main Section of Stamping Process
FAN Jia-chun,LIU Yan-bing,YANG Jian,XIE Guo-wen,DENG Guo-chao
(Guangzhou Automobile Group Co.,Ltd,Automotive Engineering Institute,Guangzhou510000,China)
The analysis of body main section plays an important role in automobile design.This paper firstly discusses the process of body main section of the stamping process,then combining the outside of the body shape,the similar body main section introduces the stamping process method and content of new body main section.Finally,some examples are given to show the effectiveness and necessity of the research on body main section,which has guiding significance on the analysis of body main section.
body main section;stamping process;stamping direction
U463.82
A
1009-9492(2015)01-0037-04
2014-11-19
范家春,男,1964年生,江西贛州人,碩士,工程師。研究領域:汽車制造與工藝、質量管理、物流管理以及相關研發。