丁巍,陳暢,趙德智,宋官龍,李鑫宇
(1遼寧石油化工大學化學化工與環境學部,遼寧 撫順 113001;2中國石油大學(北京)重質油國家重點實驗室,北京 102249)
近年來,渣油的分離工藝技術取得了飛躍的發展,而且還出現了很多不同工藝聯合的組合工藝。在我國大多數重要油田的原油中,渣油的含量較高,>500℃渣油的產率一般為40%~50%。渣油是原油中相對分子質量最大、雜原子含量最多、沸點最高、結構最為復雜的部分,不同原油的渣油組成和性質既有共性又有不同。從組成角度上看,它主要是由飽和烴、芳香烴、膠質、瀝青質四組分(SARA)構成。其中,膠質、瀝青質的含量較高,大量的含硫、氮和金屬的雜環化合物存在于渣油中,但是它們的含量、組成、極性和酸堿性等都有所不同。通過合理的分離手段,深入了解渣油的物理、化學性質,對渣油輕質化催化劑的研發和合理的加工工藝的設計,是十分有意義的工作[1]。目前,在渣油的分離研究中,人們常采用實沸點蒸餾、分子蒸餾、超臨界流體萃取分餾法(SFEF)和色譜法等分離手段對其溶解性、極性、酸堿度等進行分離。通過幾種方法的聯合對其結構性質進行解析,從而更好地探索渣油組分的特點。
實沸點蒸餾(TBP)是一種實驗室間歇精餾,主要用于原油的評價。實沸點蒸餾得到的是一條連續曲線,可大致反映各組分沸點隨餾出量的變化情況。通過測定切割出的250~275℃和395~425℃兩個關鍵餾分的物理性質來確定原油的類別。根據原油性質、釜內量的多少、切割方案等情況,確定加工方案。對于減壓渣油而言,由于高溫會發生熱分解,所以簡單的實沸點蒸餾不適合分離渣油。近些年出現用氣相色譜法模擬實沸點蒸餾的方法,具有用量少、省時的特點。美國實驗材料學會(ASTM)在TBP曲線的幫助下通過標準測試方法在565℃時得到它的擴展蒸餾曲線,利用擴展的實沸點蒸餾曲線對重油和殘渣作出精細評估[2]。通過石油蒸餾曲線,還可以評估產品的收益率,便于煉油廠對石油加工工藝流程的優化及運營策略的改進,從而獲得更好的經濟效益[3]。
早在1920年,美國Hiekman就利用分子蒸餾進行了研究并進行中試。從20世紀30年代至今,分子蒸餾技術得到了迅速的發展,不斷有新的專利和文獻出現。而我國直到20世紀90年代后才開始對分子蒸餾設備進行研發[4],迄今為止,對此技術的相關理論的研究仍較少。分子蒸餾技術是一種特殊的液-液分離技術,依據不同物質分子運動平均自由程的差別實現分離(原理見圖1),彌補了傳統蒸餾技術難于分離渣油組成與結構的不足。其優點在于,分離過程可在任何溫度下連續不可逆的進行,在液層表面上可自由蒸發,沒有沸騰、鼓泡現象,工藝過程綠色環保。但是,其過程中要求殘余氣體的分壓必須很低,并且在飽和壓力下,蒸汽分子的平均自由程長度必須與蒸發器和冷凝器表面之間距離具有相同的數量級,所以分子蒸餾的影響因素也很多。

圖1 分子蒸餾原理圖
基于分子蒸餾所具有的特點,20世紀90年代,研究者做了大量的研究,利用分子蒸餾設備應用于對重質原油和超重質油的評價中。Batistella等[5]采用KDL-5型分子蒸餾儀,將沸點高于540℃的巴西減壓渣油的窄餾分作模擬蒸餾,實現實沸點蒸餾曲線的延長,精度較高,同時建立了解決分子蒸餾溫度轉換的Framol關聯式,但由于操作條件的限制,此關聯式不具有通用性。而Nádson等[6]采用分子蒸餾對石油殘渣進行分離,并建立了Takagi-Sugeno模型,該模型操作簡單、快速,故被廣泛接受。Erica等[7]采用降膜分子蒸餾法對兩種沸點高于565℃餾分的TBP曲線擴展到接近700℃,與標準曲線具有一致性和連續性。Lamia等[8]通過模擬分子蒸餾的方法測定巴西渣油分子量與實測值有2.20%絕對偏差。Ballestemos等[9]將分子蒸餾結合紅外和差熱分析技術實現渣油和輕餾分的切割,為改善油品質量和未來分子蒸餾過程的建模與仿真提供重要的信息。分子蒸餾技術的運用有助于充分回收渣油中的輕組分,并有效地脫金屬,使所得不含瀝青質的油品直接與普通蠟油混合進行催化裂化。
超臨界流體萃取分餾技術(SFEF)是利用體系中存在臨界的反常相平衡和熱力學性質的區域,在溫度、壓力等參數發生改變時,體系內各組分間的相互溶解度會在較低溫度下(≤250℃)發生劇烈變化,實現溶質分離,因此,適用于熱不穩定難揮發物質的分離。SFET流程圖見圖2。SFEF可以將渣油按相對分子質量的大小分離成若干個窄餾分,再通過對各個窄餾分和抽余油的組成和性質的測定,得到詳細的渣油組成和性質數據,為合理和全面地利用渣油提供依據[10]。由于超臨界流體具有氣、液兩重性的特點,可通過壓力和溫度的變化,調節各組分的溶解度和溶劑的選擇性。因此,具有萃取和分離的雙重作用,工藝簡單,萃取效率高,節能環保,是目前評價重質油的重要手段之一。

圖2 超臨界萃取分離流程圖
將超臨界流體萃取技術應用于重油的研究是在21世紀初,由中國石油大學(北京)趙鎖奇課題 組[11-12]所發起,采用超臨界流體萃取和分離技術對 各種石油殘渣和其他重油窄餾分分離,總收率高達75%~90%;并開發建立了一個特性指數K,可很好地表達渣油特性與所含原料烴組分之間的相關性,也可用來評估原料反應性和加工性。他們曾將哈薩克斯坦渣油(KAZVR)和俄羅斯渣油(RUSVR)切割成許多窄餾分和萃余殘渣,利用13C NMR、1H NMR和改進的Brown-Ladner方法對SARA的分布及組成進行分析,并預測了結構的參數和構型。結果表明,重質餾分中雜質濃度分布不均,對萃余殘渣及除去其殘渣的渣油中復雜化合物的研究,為油品的加工適應性提供信息。隨后,相關研究報 道[13-17]采用此技術將俄羅斯、哈薩克斯坦、伊朗和沙特以及大港等不同國家和地區的渣油進行窄餾分切割,通過全分析獲得原料的組成和金屬的含量,為二次加工提供理論依據,切割深度高達原油的97.8%。此技術還可用在渣油加氫處理上,通過協同作用提高催化劑的效率和產品的收率,大大降低重質油高效轉化的成本[18]。
近年來,中國石油大學(北京)重質油國家重點實驗室利用自行開發的重質油超臨界精密分離新方法對國內外多種重質油窄餾分的物理和化學性質分析,提出了“重質油梯級分離”的新工藝,確立油、劑分離的優化工藝參數[19]。根據萃取塔底所處的溫度、壓力條件及物料組成,創造性地提出了利用超臨界條件下噴霧造粒技術,實現了硬瀝青噴霧造粒并與萃取過程的耦合,并對硬瀝青顆粒流化與輸送性能進行了研究,為新工藝的工業放大奠定了工程基礎。孫學文[20]對加拿大油砂瀝青減壓渣油進行梯級分離,得到脫瀝青油的收率較高,且重脫瀝青油的黏度降低近70%。將直餾煤、柴油、減壓蠟油(VGO)及減黏油與少量的稀釋劑調合后可滿足加拿大原油管輸要求。另外,徐春明等[21]采用目前國際上先進的負離子電噴霧結合高分辨傅里葉變換離子回旋共振質譜(FT-ICRMS)的分析手段鑒定渣油瀝青質中的多種雜原子類型,通過非堿性氮化合物和酸性化合物的組成分析,得到瀝青質分子組成的重要信息。
色譜法是一種十分重要的分離方法,將其用在渣油族組成的分析中具有用量少、快速準確等特點。其中,經典的方法有氣相色譜法、高效液相色譜法、薄層色譜法以及柱色譜法等,在石油生產中柱色譜法應用得最為廣泛[22],此方法通過不同固定相和流動相的選取,可獲得良好的分離效果。近年來更多的采用色譜法與其他分析手段聯用的方法對渣油進行全面分析。Masaaki等[23]提出用色譜法與常規氣相色譜法或超臨界流體色譜法(SFC)聯用可建立一個快速、通用的方法估算重油成分結構,在模擬蒸餾的基礎上建立沸點和重油的化學結構之間的關系,而芳環的粒徑分布可通過高效液相色譜-質譜聯用(HPLC-MS)測量溫差分布,進而更好地分析芳香分子粒徑的分布。已報道將填充毛細管液相色譜法和高溫毛細管氣相色譜在線連用對渣油成分進行了全面的分析[24],還有采用高效液相色譜-蒸發光散射檢測器(HPLC/ELSD),以正己烷、二氯甲烷為流動相,測定脫瀝青質常壓渣油族組成,實現了族組成的快速分離[25]。Yoon等[26]采用HPLC/FTIR等手段根據溶解度及極性的不同對Alberta的Athabasca油砂中瀝青樣品的分離和分析,成功分離了SARA四組分,使Alberta渣油分離技術的研究取得進一步的發展。還有學者[27-28]采用薄層色譜/氫火焰檢測(TLC/FID)法,選用不同的展開劑完成四組分的分離,建立了快速測定窄餾分重質油族組成的方法,與經典的柱色譜法有較好的對應關系。另外,高分辨飛行時間和電場軌道阱質譜己能夠滿足一些石油餾分油樣品的分析需求,這些技術將來或者能夠代替FT-ICR MS,至少在技術上形成競爭,有助于促進FT-ICR MS走向成熟。
渣油四組分的分布直接影響各工藝的產品的產率和質量,通過對渣油窄餾分進行分離與分析,可以更好地了解和分析其組分的物理和化學行為,從而開發出適宜處理渣油加工的技術、優化工藝條件、制定加工方案等,具有重要的實際意義。目前對渣油族組成的分離和分析不再僅限于采用一種分離的手段和傳統的分析方法,而是從經典的實沸點蒸餾和分子蒸餾延伸到超臨界流體技術和色譜法的聯用,并結合先進的分析測試手段,系統地對渣油的組成、結構和物理化學性質之間的內在關系進行揭示,從分子層次描述渣油分子在反應中的擴散、吸附及轉化規律,為渣油輕質化催化劑的研究和加工處理新工藝的發展奠定基礎。因此,新的分離方法的發現和高分辨分析手段的結合,是目前渣油分離的主要趨勢,為其加工過程的設計奠定良好的理論基礎。
[1] Kharrat M A. Characterization of Canadian heavy oils using sequential extraction approach[J].Energy & Fuels,2009,23:828-834.
[2] Cuadros José F,Filho Rubens Maciel,Maciel Maria R W,et al. Evaluation and application of the extended TBP curves in processing and refining of heavy oil fractions[J].Computer Aided Chemical Engineering,2009,26:195-200.
[3] Lopes M S,Lopes M Savioli,Filho R Maciel,et al. Extension of the TBP curve of petroleum using the correlation DESTMOL[J].Proceeding Engineering,2012,42:726-732.
[4] 陳芬芬,王京. 分子蒸餾技術及其在渣油分離中的應用[J]. 石化技術與應用,2010,28(3):253-257.
[5] Batistella C B,Winter A,Sbaite P,et al. Evaluation of atmospheric and vacumm residues using molecular distillation an optimization[J].Petroleum Science and Technology,2006,24(3-4):275-283.
[6] Nádson Murilo Nascimento Lima,Lamia Zu?iga Li?an,Flavio Manenti,et al. Fuzzy cognitive approach of a molecular distillation process[J].Chemical Engineering Research and Design,2011,89(4):471-479.
[7] Erica Roberta Lovo da Rocha,Melina Savioli Lopes,Maria Regina Wolf Maciel,et al. Application of molecular distillation process to extend the true boiling point curve of petroleum residues 400℃+[J].J. Chem. Chem. Eng.,2011,5(2):116-120.
[8] Lamia Zu?iga Li?an,Nádson Murilo Nascimento Lima,Maria Regina Wolf Maciel,et al. Correlation for predicting the molecular weight of Brazilian petroleum residues and cuts:An application for the simulation of a molecular distillation process[J].JournalofPetroleumScienceand Engineering,2011,78(1):78-85.
[9] Ballestemos H J,Jardini A,Wolf M M R,et al. Determination of thermal properties of cuts and residue streams obtained in the molecular distillation process[J].J. Chem. Chem. Eng.,2011,5(8):684-690.
[10] 王奎,王法輝.減壓渣油的分離與評價[J]. 石油化工高等學校學報,2013,26(1):33-36.
[11] Zhao Suoqi,Xu Zhiming,Xu Chunming,et al. Systematic characterization of petroleum residua based on SFEF[J].Fuel,2005,84(6):635-645.
[12] Zhao S Q,Sparks B D,Kotlyar L S,et al. Correlation of process ability and reactivity data for residua from bitumen,heavy oils and conventional crudes:Characterization of fractions from super-critical pentane separation as a guide to process selection[J].Catalysis Today,2007,125(3-4):122-136.
[13] 王珺,許志明,李鳳娟,等. 大港減壓渣油的多層次分離與組成結構[J].燃料化學學報,2007,35(4):314-319.
[14] 陳永光,韓照明,葛海龍,等. 減壓渣油超臨界萃取分離與結構研究[J]. 當代化工,2012,41(2):129-132.
[15] 孫顯峰,許志明,孫學文,等. 遼河稠油減壓渣油的超臨界流體分離與評價[J]. 石油學報:石油加工,2010,26(4):622-627.
[16] 陳永光,韓照明,葛海龍,等. 沸騰床加氫原料油超臨界萃取分離與結構研究[J]. 煉油技術與工程,2012,42(4):25-29.
[17] 鄭振偉. 超臨界萃取法對渣油加氫前后金屬含量分析研究[J]. 當代化工,2014,43(3):330-333.
[18] 王艷秋,周立雪,趙鎖奇,等. 用于大港減壓渣油超臨界萃取殘渣的催化加氫高效轉化催化劑的協同性能[J]. 應用化工,2010,39(12):1791-1794,1798.
[19] 徐春明,趙鎖奇,盧春喜,等. 重質油梯級分離新工藝的工程基礎研究[J]. 化工學報,2010,61(9):2393-2400.
[20] 孫學文. 滿足管輸要求的加拿大油砂瀝青改質新方法[J]. 煉油技術與工程,2013,43(10):1-4.
[21] 徐春明,劉洋,趙鎖奇,等. 石油瀝青質中雜原子化合物的高分辨質譜分析[J]. 中國石油大學學報:自然科學版,2013,37(5):190-195.
[22] 柯浩. 渣油分離及評價方法發展現狀[J]. 廣州化工,2013,41(2):15-17.
[23] Masaaki Satou,Daisuke Itoh,Hideshi Hattori,et al. Evaluation of ring size distribution in a heavy oils based on boiling point and molecular weight distributions[J].Fuel,2000,79(3-4):339-348.
[24] 張作祥,張秋. 填充毛細管液相色譜-高溫毛細管氣相色譜在線聯用分析渣油[C]//第十五次全國色譜學術報告會文集(下冊),2005 .
[25] 梁歡,田松柏,祝馨怡,等. 高效液相色譜-蒸發光散射檢測器法快速測定脫瀝青質常壓渣油族組成[J]. 石油學報:石油加工,2011,27(4):634-637.
[26] Yoon Songhun,Bhatt Sharad Durgashanker,Lee Wonkyu,et al. Separation and characterization of bitumen from Athabasca oil sand Korean[J].Journal of Chemical Engineering,2009,26(1):64-71.
[27] 邵偉帶,茍愛仙,董平. 探討薄層色譜在窄餾分重油族組成分析中的應用[J]. 分析試驗室,2008,27(B12):178-180.
[28] 郭淑香. 重質油組成四組分的分析實驗[J]. 精細石油化工,2013,30(6):75-77.