何以人人感覺自己是弱者

化定興

有一次，一位朋友聽說筆者是記者，有采訪的權力，馬上大呼“有錢途”，還急忙詢問生財之道，全然不提記者“鐵肩擔道義，妙手著文章”的事。對此，筆者沒有過多解釋，只有“呵呵”了。

朋友得出這樣的結論緣于他的一次經歷。他們公司遭到客戶投訴，有被曝光的風險，最后找到記者平息了事件，當然為此破了點財。說起這件事，朋友語氣中流露出了自己的弱勢和無奈。

然而，如果你說記者是強勢群體，那么記者們估計也不答應。因為記者采訪吃閉門羹是常有的事，而且行使輿論監督時被打也屢見不鮮，這時，記者倒是感覺自己很弱勢，有關部門及作惡者太強勢。

其實，覺得自己弱勢的不僅僅是記者。在醫患關系中，患者覺得自己是弱勢的，而由于總有傷醫事件發生，醫生也覺得自己是弱勢的。在今年全國兩會期間，連中國建設銀行行長都說“銀行是弱勢群體”，引得總理李克強大笑。在前幾年的一個媒體問卷調查中，45.1%的黨政干部受訪者認為自己是“弱勢群體”，而目前在從嚴治黨、從嚴治吏的大環境下，一些領導干部也感覺自己是高風險低收入的“弱勢群體”。

弱勢群體，主要是社會中一些生活困難、能力不足或被邊緣化、在勞動關系中處于弱勢的人，以此來看，記者、醫生、黨政干部顯然是令人艷羨的白領，不屬于弱勢群體。但是，為什么這么多人主動“示弱”呢？

一方面，從為人處世來講，即使自己是強勢的，也愿意說自己弱勢，這樣才不至于樹大招風，鋒芒畢露，蘊含著“藏巧于拙，用晦而明，寓清于濁，以屈為伸”的生存哲學，而且，承認自己弱，更容易獲得大眾同情，即使做了錯事也好有客觀理由搪塞。以前出現小販刺死城管的新聞時，不少人認為小販是弱者而抱以同情，卻忽略了事實和法律本身。

另一方面，強勢還是弱勢是相對的，沒有最弱勢，只有更弱勢。這時的弱勢并非物質上的貧困，而是心理上的不平衡和無力感。比如黨政官員，同在一個單位、不同級別有差距；即使同一級別和職務，但由于分工不同，工作強度也不同，這樣一比較，一些人就覺得自己很弱勢。而當權力受寵時，手中權小或者無權者，就感到自己很弱勢，隨時都有被“吃掉”的危險。

現在，有更多人聲稱自己是“弱勢群體”，比如，警察、明星……這就不僅是心態的問題了，而是發自內心的一種不安全感。這種不安全感源于權力的強大、規則的缺失以及道德的滑坡，于是，人一旦陷入生存、權利救濟困境，就變得弱勢起來。比如企業家，面對員工他們無疑是強勢的，但如果市場規則不公平，需要通過行賄才能辦成事，他們會覺得自己很弱勢，沒尊嚴，官員才強勢；官員本身應該是強勢的，但在政治生態惡劣的地方，下級在上級面前顯然很弱勢，難以平等對話；在醫患關系中，由于一些醫生喪失職業道德，存在過度治療、為了創收亂開藥、出了醫療事故推卸責任的問題，加上家屬的不冷靜及救濟渠道不暢通，矛盾不斷升級，這時，醫生和患者都覺得自己是弱勢的。

因此，當一個社會缺乏完善的規則，權力沒有關進制度的籠子，民權缺乏法律的護佑，那么，沒有一個群體能幸免于難，每個人都有一種被剝奪感，感覺自己是個弱者。唯一保護自己的辦法就是練就十八般武藝或者成為所謂的“人上人”。當風險來臨時，起碼能夠抵御一陣子，想想緩兵之計。

但是，我們需要的是一個更加平等、公平的社會，在遇到麻煩時，不是八仙過海各顯神通，而是有正當的渠道，以一種平和的方式解決。當然，這不僅需要健全的制度，還需要每個人遵守規則，敬畏法律；如果自己無法無天，公眾監督一下就渾身不自在，矯情地稱自己是弱勢群體，只會讓人產生“此地無銀三百兩”的質疑。

圖：陸小弟 編輯：程新友 jcfycxy@sina.com