山東省東平湖地區生態地質環境脆弱性評價

王仕昌，韓玉珍，孫建峰，黃偉榮，董慶康

(山東省物化探勘查院，山東 濟南　250013)

?

山東省東平湖地區生態地質環境脆弱性評價

王仕昌，韓玉珍，孫建峰，黃偉榮，董慶康

(山東省物化探勘查院，山東 濟南250013)

在闡述山東省東平湖地區地質環境條件的基礎上，對東平湖地區存在的生態地質環境問題進行了系統的分析與研究，并對生態地質環境脆弱性進行了分區評價，提出了防治對策建議，為東平湖地區的生態地質環境保護提供了基礎性的地質資料。

地質環境；脆弱性評價；山東省東平湖

引文格式：王仕昌，韓玉珍，孫建峰，等.山東省東平湖地區生態地質環境脆弱性評價[J].山東國土資源，2015,31(6)：41-48. WANG Shichang, HAN Yuzhen, SUN Jianfeng, etc. Vulnerability Assessment of Ecological Environment in Dongping Lake Area in Shandong Province[J].Shandong Land and Resources, 2015,31(6):41-48.

0　引言

東平湖位于魯中山區與魯西平原交接地帶，其西北側以黃河為界，西南側以京杭運河為界，南側以東平湖二級堤和大汶河故道為界，東北兩側則以東平湖和大清河小流域的分水嶺為界，總面積1398km2。

東平湖是山東省第二大淡水湖泊，是“南水北調”東線工程重要的調蓄水庫，又擔負著黃河下游地區和山東省“西水東調”水資源調蓄調配工程的重要功能。依托特殊的地理位置和地表水資源調蓄調配功能、湖區生態環境功能特點以及獨特的人文歷史資源，東平湖地區成為山東省“兩區一圈一帶”經濟發展規劃的“一圈一帶”范圍，即山東省省會城市群經濟圈和西部經濟隆起帶范圍，從而使得該地區成為山東省重要的生態環境保護區和社會經濟發展熱點地區之一。

該文通過對東平湖地區生態地質環境調查，找出生態地質環境問題，并進行生態地質環境脆弱性分區評價，為東平湖地區的生態地質環境保護提供了基礎性的地質資料。

1　地質環境條件

1.1地質條件

1.1.1地層

該區主要地層為新太古代泰山巖群地層、古生代寒武紀、奧陶紀和新生代第四紀地層，缺失中生代及新生代新近紀、古近紀地層。

1.1.2構造

東平湖地區大地構造處于華北板塊，魯西隆起區，魯中隆起，泰山-濟南斷隆，泰山凸起。

該地區地質構造以斷裂為主，另有隱伏的基底褶皺和韌性剪切帶發育。對該區起控制作用的兩條區域性斷裂是聊城-蘭考斷裂(工作區以西)和齊河-廣饒斷裂(工作區以北)。

湖區主要斷裂是嘉祥斷裂，走向NW 340°，隱伏于湖底。其他斷裂主要有馬樓斷裂、師家集斷裂、大路口斷裂、戴韓斷裂、老湖-宋村斷裂、劉洼-沈家鋪斷裂、宋村-柳村斷裂、州城斷裂等。

1.1.3巖漿巖

區內巖漿巖不發育，僅在中部的上水河鎮劉洼-沈家鋪斷裂兩側有小面積分布。

1.2水文地質條件

工作區除東北部屬于魯中南低山丘陵碳酸鹽巖類為主水文地質區外，其余大部分地區屬于魯西北平原松散巖類水文地質區。

1.2.1地下水類型

根據地下水的賦存條件、水理性質及其水動力特征，東平湖地區地下水可分為3類：松散巖類孔隙水、碳酸鹽巖類夾碎屑巖巖類裂隙巖溶水、基巖裂隙水。

松散巖類孔隙水在區內廣泛分布，因地貌特征和巖性結構不同，在東部丘陵山區的谷地平原、東南部沖洪積平原和西部沖積-湖積平原，不同成因的孔隙水水文地質條件差異較大。山區谷地平原多為坡洪積層孔隙潛水，含水層薄，涌水量較小，受降水和巖溶水補給，排泄于山間河流。東南部平原區為大清河(大汶河)沖洪積層孔隙潛水和淺層微承壓水。西到西南部平原區為黃河沖積層和湖積層孔隙潛水、淺層承壓水。在湖區西部的戴廟-商老莊一帶，地下水為淺層潛水—深層承壓水的2層結構，具有黃泛平原水文地質特征。

碳酸鹽巖類夾碎屑巖巖類裂隙巖溶水分布于東部丘陵區和湖區西北部殘丘區，主要含水層為寒武紀崮山組灰巖及灰巖夾頁巖，含水層裸露地表，裂隙巖溶較發育，彼此連通，水力聯系密切，具有統一的區域水位，隨地勢補給湖水，在構造、地貌有利條件下往往有泉水出露。

基巖裂隙水小面積分布于中部的上水河到展營一帶，含水地層為前寒武紀侵入巖風化層。

1.2.2地下水水質

受補給、徑流、排泄條件控制和含水層巖性影響，區內地下水化學類型變化較為復雜，水中溶解性總固體總體變化不大，但隨含水層埋藏條件不同略有差別。

坡洪積孔隙水含水層水化學類型一般為重碳酸鈣型和重碳酸硫酸鈣型，水中溶解性總固體一般小于1g/L，局部1～2g/L。沖洪積孔隙水含水層水化學類型一般為重碳酸鈣型水,局部為重碳酸硫酸鈣鎂型，水中溶解性總固體一般小于2g/L。沖積孔隙水含水層水化學類型有重碳酸鈣型、重碳酸鈣鈉型、重碳酸鈣鎂型、重碳酸硫酸鈉鎂型等類型，水中溶解性總固體多為1～2g/L，在商老莊—戴廟一帶小面積分布有大于2g/L的微咸水。碳酸鹽巖夾碎屑巖裂隙巖溶裂隙水含水層水化學類型多為重碳酸鈣型，個別地方為重碳酸鈣鎂型或重碳酸硫酸鈉鎂型，水中溶解性總固體多小于0.5g/L。基巖裂隙水含水層水化學類型為重碳酸硫酸鈉鎂型，水中溶解性總固體多小于1g/L。

1.3工程地質條件

1.3.1巖體工程地質特征

堅硬的塊狀侵入巖、變質巖巖組：主要分布于東平湖東部的上水河—展營一帶，巖性以花崗巖、變粒巖、片麻巖為主，巖石致密、堅硬，塊狀結構，整體性好，力學強度高。根據資料，其飽和抗壓強度(fr)130～170MPa，屬堅硬巖類。

堅硬、較硬的層狀灰巖夾頁巖巖組：廣泛分布于東北部低山丘陵區和西北部殘丘區。巖性以灰巖為主，次為泥灰巖、泥云巖、頁巖。巖石力學性質差異較大，灰巖堅硬、致密、性脆，強度較高，其飽和抗壓強度(fr)70～120MPa，屬堅硬巖類。泥灰巖強度較低，其飽和抗壓強度(fr)30～60MPa，屬較硬巖類。

1.3.2土體工程地質特征

第四紀沖洪積層：分布于區內東南部和南部的平原區，為黃河、大清河沖積或沖洪積形成。東南部平原區埋深10m以上為灰黃色粉質粘土，局部夾粉細砂，硬塑—可塑，分布穩定。淺層地基承載力標準值(fk)160KPa，天然地基能滿足低層樓房和一般廠房的建筑要求。深部10～50m以粉細砂為主，夾粉質粘土、粘土。

南部平原埋深13～18m以上為灰黃—黃褐色粉質粘土夾淺灰—灰黑色淤泥質粘土。粉質粘土，可塑，承載力標準值(fk)80～140KPa。淤泥質粘土，可塑—軟塑，承載力標準值(fk)40～90KPa。土層以下為厚度大于15m的黃褐色中粗砂、礫砂，稍密—中密。

第四紀坡洪積層：分布于東北部和西北部的低山丘陵或殘丘區的山前地帶及山間谷地，巖性為砂質粘土夾砂礫石(含15%～45%的砂質粘土)，硬塑—可塑，厚度一般為5～15m，其承載力標準值(fk)140～220KPa，為良好地基持力層。

1.4生態環境地質條件

東平湖地區地處魯中南低山丘陵西南邊緣。地勢自東北向西南傾斜。區內地貌東北部為低山丘陵區，西北部為孤山丘陵區，東南部為山前傾斜平原區，南部和西南部為平原區，中西部為湖區。由于人類工程活動及自然因素的影響，區內生態地質環境較為復雜。

1.4.1濕地資源分布現狀

(1)湖泊濕地。湖泊是指陸地表面洼地積水形成的比較寬廣的水域。現代地質學定義：陸地上洼地積水形成的、水域比較寬廣、換流緩慢的水體。漢語定義：湖與泊共為陸地水域，但湖指水面有蘆葦等水草的水域，泊指水面無蘆葦等水草的水域。它具有調蓄洪水、生物多樣性等生態價值和調節氣候、供水(蓄水)、水產業、航運等經濟價值。工作區內包括東平湖和稻屯洼。

(2)河流。區內河流較為發育，主要分布在工作區的東部和南部，主要河流為大清河和流長河等。工作區內較大的賦水河段共有12個地段，河水面積為20.8km2。

1.4.2南水北調東線工程現狀

南水北調是國家正在實施一項由長江水，通過水渠或涵管輸水到北方的工程，在工作區內主要為明渠和涵管。在工作區內主要為3段輸水渠道，南段主要利用流長河溝渠，中段為湖區，北段由湖區北段的小清河至斑鳩店西南部為明渠，由淹王溝向西北方向變為地下涵管，由解山北穿過黃河。通過遙感解譯，區內明渠為2段，合計長度為23836m。涵管為1段，長度為4160m。

1.4.3采石場分布現狀

采石場是開采建筑石料的場所，主要表現為自然的山體經人類開采石料后破壞了原始山體的連續，逐漸過渡的地貌景觀，采石場主要分布在銀山、斑鳩店、舊縣一帶，根據1∶10萬影像圖上解譯的采石場為156個，合計面積為2.69km2。

1.4.4尾礦分布現狀

尾礦是礦山開采、選礦及加工冶煉過程中產生的固體廢棄物的統稱。工作區尾礦主要指與礦山有關的尾礦堆和礦石堆等，主要分布東平湖東部丘陵區，根據遙感解譯和調查，區內尾礦為25個，合計面積為0.15km2。

2　生態地質環境問題

2.1水資源環境問題

2.1.1水資源供需平衡及短缺情況

(1)水資源供需平衡情況。據資料，東平湖地區可利用的淡水資源量人均占有約700m3，為山東省人均占有量的2倍，現狀利用的水資源量為99236萬m3，人均占有量448m3，超過山東省人均占有量344m3的水平，但也僅占全國人均占有量的19%，更遠小于國際公認的貧水區臨界值(人均水資源量1000m3)的水平。

(2)水資源短缺情況。自20世紀八九十年代以來，東平湖地區水資源出現了匱乏，特別是90年代黃河的一度斷流，大汶河的干枯，使得客水資源明顯減少或斷絕，工農業生產和生活用水嚴重缺乏。就是在正常年份，每年的3—5月和10—11月需澆灌農田時，也常常出現無水可用的狀況，“春旱、夏澇、晚秋又旱”的現象依然存在。旱情最嚴重的1986年、1988年、2002年河道幾乎斷流，小水庫和坑塘干涸，大口井干枯，地下水位埋深降至13～15m，最大達18m(2002年)，人畜飲水都出現困難。

隨著南水北調調水工程的實施，水資源短缺的狀況將會得到較大改善。

2.1.2水資源污染

據資料，20世紀60年代以前，東平湖區一直是一個物產豐富、環境優美的無污染區，那時，入湖河流清澈見底，無色無味，農民種田不施化肥，不打農藥，保持著一個良好的生態環境。按水質分類，地表水和地下水都屬于Ⅱ類水，可直接引用。土壤中微量元素的含量也在正常狀態。

隨著大汶河流域工農業生產的無序發展，水污染逐漸嚴重。1980年以前主要是農藥污染和部分工業污染，污染程度稍差。1980年以后，大汶河中上游的萊蕪、泰安(市區)、新泰、肥城等工業較發達城市的城區規模迅速擴大，生活污水和工業污水成倍增加,這些污水大部分順大汶河流入東平湖，東平湖實際上成了大汶河流域居民的“垃圾池”。據大汶河干支流13處排污口監測網資源顯示，除汶河倪家莊河段基本未受污染為Ⅱ類水，大汶河河口的王臺橋河段為Ⅳ類水以外，其余各監測斷面均為Ⅴ類水；經有關部門對東平湖水質取樣化驗分析，距東平湖堤防工程2km內，水質均受到不同程度的污染，2km外基本未受污染，原因就在于距堤防及水域近的村莊、企業向湖區排放污水，群眾和游人亂丟亂扔垃圾所致。

近年來，在國家大力宣傳和倡導下，全民環保意識增強，人們普遍認識到污染的危害和保護環境的重要性。加之國家制定了大量環保法律、法規、條例，各級地方政府積極執行、治理，東平湖區的水質污染趨勢與以前相比向著好的方向發展。這種變化趨勢可以從以下2方面看出。

(1)主要污染源大清河的污染逐年減輕。根據資料，1998—2001年大清河的水質為Ⅴ類，2012年采樣化驗結果為Ⅲ類，與以前相比有了明顯提高。

(2)南水北調工程的實施加強了對東平湖附近污染源的治理，這種治理客觀上也提高了東平湖區的水環境質量。

2.2地質災害

2.2.1崩塌

工作區內易崩塌點較多，主要分布在老湖鎮、銀山鎮、梯門鎮、接山鎮、東平街道辦事處、戴廟鎮東北部(金山)、縣城東部等。有自然形成的，也有人工形成的。

自然形成的崩塌易發點主要分布地形較陡處，如東平湖東部老湖鎮黃石崖。

人工形成的崩塌易發點主要分布采石場內，據資料，截至2009年，東平縣有采石礦山172座，生產礦山99座，廢棄礦山73座，年開采量約900～1230萬t，采石場主要集中分布于東平湖岸邊的銀山鎮、斑鳩店鎮、舊縣鄉，采石場處于丘陵地區，海拔200～300m，最高點海拔408m,位于東平湖老湖鎮的水牛山。

2.2.2滑坡

工作區主要滑坡易發區位于東平縣的老湖鎮、梯門鎮、戴廟鎮、大羊鎮。

(1)老湖鎮滑坡。位于老湖鎮辛店鋪村西北興海水泥廠院內，屬小型切層滑坡，下伏地層為寒武紀張夏組灰巖和饅頭組泥質灰巖，傾向SW，傾角20°～35°，坡角60°。該滑坡壁張裂縫發育，現正處于蠕變擠壓階段的后期，屬重要隱患點，威脅255省道過往行人及車輛的生命財產安全。

(2)梯門滑坡。位于梯門鎮向陽莊西北、扈山東坡，屬小型堆積層滑坡，下伏地層為寒武紀張夏組灰巖，傾向S，傾角30°，坡角40°。該滑坡正處于蠕變擠壓階段，屬重要隱患點，威脅村民生命財產安全。

(3)戴廟滑坡。位于戴廟鎮東北部的金山，海拔168m，呈NW-SN走向，為寒武紀饅頭組泥質灰巖和張夏組灰巖，頁巖及泥灰巖風化嚴重，地層產狀，傾向200°左右，傾角10°～15°，山的西南側為金山村，該村位于山坡的中下部坡腳一帶，金山滑坡在遇暴雨的情況下，產生滑坡的可能性非常大，可能會對處于滑坡體下方居民生命財產構成非常嚴重的威脅。

2.2.3地面塌陷

2010年8月5日，東平縣老湖鎮水河中學校門前的一條路突然發生塌陷，塌陷大坑約20m深，東西長約30m，南北寬約20m，路旁的一大片玉米地被吞沒,沒有造成人員受傷。另據資料，在東平縣大羊駐地西2.5km處的250省道及其兩側(西王莊南300m)也曾出現過地面塌陷。

3　生態地質環境評價

3.1地表水環境質量評價

地表水環境質量評價以《地表水環境質量標準》和環境保護部《地表水環境質量評價辦法》(環辦[2011]22號)，采用單指標評價法判定，大清河、東平湖、小清河水質為Ⅲ類水質，水化學類型采用O.A.阿列金分類法，大清河為硫酸鹽類鈣組第Ⅲ型水(SⅢCa)，從成因上看屬于混合水，東平湖和小清河為硫酸鹽類鈣組第Ⅱ型水(SⅡCa)，從成因上看，與各種沉積巖有關，主要是混合水[1]。

3.2地下水環境質量評價

3.3土壤環境質量評價

東平湖地區土壤有褐土、潮土、棕壤3大類，可細分為普通褐土、普通潮土、潮濕土、普通棕壤4個亞類。

根據該次調查采取的245件土壤易溶鹽分析資料，土壤鹽漬化現象較以前明顯減少，僅在東平湖東南州城鎮北孟莊的L29采樣點土壤易溶鹽含量0.333%，也僅僅為弱鹽漬土。其他點的土壤易溶鹽含量均小于0.3%，均未達到鹽漬土，說明東平湖地區土壤鹽漬化程度較低。根據土壤易溶鹽含量分布圖可以看出，越靠近東平湖其含量越高。雖然目前東平湖地區土壤鹽漬化現象在逐漸消失，但不排除在南水北調工程實施后，由于湖區水位抬高、側滲量加大而導致部分地段土壤鹽漬化加重的現象。

3.4湖底沉積物環境質量評價

近年來，東平湖地區環境質量研究主要集中在水環境，而很少關注湖泊沉積物。事實上，湖泊沉積物是一種很好的清潔劑，它能吸附水體中多種污染物。

由于東平湖湖盆是由黃河泛濫的泥沙淤塞而成，因此采用黃河干流沉積物的地球化學基礎資料作為東平湖湖底沉積物的背景值。根據2013年4月在東平湖采集的湖底3處30組樣品的地球化學元素分析資料，這3個采樣點的Ca，S，N，Mn，Hg含量變化較大，其他元素的含量變化較小。與背景值相比較，Sr的含量接近背景值，符合黃河沉積物的元素組成特征，其他元素的含量除Na低于環境背景值外，均高于環境背景值，說明湖底沉積物均吸附水中的化學元素。

3.5包氣帶防護性能評價

包氣帶巖性主要為灰褐、灰黃、棕黃、棕褐色粘土，局部夾粉土或粉質粘土，黃褐色細砂、中粗砂等。根據該次施工的85個洛陽鏟孔資料統計，包氣帶巖性結構有粘性土單層結構、砂性土單層結構、上部粘性土多層結構、上部砂性土多層結構。其中粘性土單層結構主要分布于東平湖東部的大清河流域、東平湖北部的小清河流域、東平湖東南部的侯家河周圍、東平湖西部的義和莊周圍，其包氣帶厚度0.7～4.1m，滲透系數0.436～0.668m/d。砂性土單層結構主要分布于東平湖北部的老湖鎮、東平湖西部的戴廟鎮、東平湖東南部的大安山，其包氣帶厚度0.7～3.1m，滲透系數0.569～0.756m/d。上部粘性土多層結構主要分布于東平湖東部的東平縣城周圍、東南部的商老莊，其包氣帶厚度1.1～6.4m，滲透系數0.367～2.645m/d。上部砂性土多層結構主要分布于東平湖東部的老湖鎮、梯門鎮、大羊鎮、接山鎮，東南部的彭集鎮，東平湖南部的梁山縣東部，東平湖西部的銀山鎮，其包氣帶厚度1～6.3m，滲透系數0.173～0.872m/d。根據包氣帶的防護性能判定表(表1)，東平湖地區包氣帶防護性能級別屬于弱。

3.6地質災害易發程度分區評價

3.6.1分區原則

地質災害易發程度評價分區依據地質環境條件差異性、地質災害形成主導因素和綜合分析的原則。

表1　包氣帶防護性能級別判定

3.6.2分區結果

(1)中易發區：該區的地質災害主要為崩塌、滑坡、坍塌、地面塌陷。崩塌、滑坡所在地貌單元為東平湖東部及北部丘陵、山前平原，主要分布范圍老湖鎮北部、梯門鎮西北及東部、大羊鎮南部、東平街道辦事處東北、接山鄉西部，面積204.89km2。坍塌所在地貌單元為東平湖東南部大清河河谷，主要分布范圍彭集鎮北部、大清河南岸，面積11.46km2。地面塌陷所在地貌單元為東平湖北部丘陵、山前平原、西部和南部沉積平原，主要分布范圍戴廟鎮、老湖鎮東部、大羊鎮西部、東平街道辦事處西南、彭集鎮西南、新湖鄉南部，面積210km2。

(2)低易發區：該區的地質災害主要為崩塌、滑坡、地面塌陷。崩塌、滑坡所在地貌單元為東平湖東部及西部丘陵，主要分布范圍斑鳩店鎮、銀山鎮、戴廟鎮金山、接山鄉東北，面積約123.41km2。地面塌陷所在地貌單元為東平湖北部山前平原，主要分布范圍大羊鎮北部，面積128km2。

(3)不易發區：所處地貌單元為東平湖兩岸山前平原，東部及南部沉積平原，主要分布范圍東平湖湖西平原、大清河南部、老湖鎮—梯門鎮低矮丘陵區，東平街道辦事處中西部以及巖溶不發育的山間平原、山前坡地，面積約936km2。

3.7生態地質環境質量分區評價

3.7.1評價原則

根據東平湖地區的生態地質環境研究程度和現有數據狀況，采用層次分析法作為評價的基本方法。評價原則：代表性原則、全面性原則、綜合性原則、適用性原則等[3]。

3.7.2評價指標

采用地表水質量、地下水質量、包氣帶防護性能、土壤環境質量、地質災害易發程度、地殼穩定性、地層結構復雜程度、植被發育狀況8個方面。

3.7.3評價指標權重的確定

評價因子的權重采用傅勒三角形法，將某評價因子與其他因子分別進行比較，確定認為對地質環境質量影響較重要的因子，然后進行統計，計算各因子的權重(表2)。

表2　生態地質環境質量評價單項因子權重

3.7.4分區評價標準

該次評價為達到評價結果清晰簡潔、合理反映區內生態地質環境脆弱性等級的目的，選用專家聚類法[4](總分法)進行綜合評價，根據東平湖地區生態地質環境條件，參照全國試用的生態地質環境質量劃分標準，確定生態地質環境脆弱性分級標準(表3)。

表3　生態地質環境質量綜合評價分級標準

3.7.5分區評價結果

(1)地質環境脆弱性高區：分布于東平湖的西部、北部、東部一帶，面積約623km2(圖1)。區內淺層地下水質量較差—極差，土壤質量趨向鹽漬化，包氣帶防護性能差，地質災害處于崩塌、滑坡、地面沉陷中易發區—不易發區，地震動峰值加速度0.05～0.10g，地層結構復雜—較復雜，植被不發育—一般等。

(2)地質環境脆弱性中等區：分布于東平湖的南部和東部一帶，面積約416km2(圖1)。區內淺層地下水質量較差—較好，土壤質量無鹽漬化，包氣帶防護性能差—一般，地質災害處于崩塌、滑坡、地面沉陷低易發區—不易發區，地震動峰值加速度0.05～0.10g，地層結構較復雜—一般，植被一般—較發育等。

(3)地質環境脆弱性低區：分布于東平湖的南部一帶，面積約235km2(圖1)。區內淺層地下水質量較差—良好，土壤質量無鹽漬化，包氣帶防護性能一般，地質災害處于崩塌、滑坡、地面沉陷不易發區，地震動峰值加速度0.05～0.10g，地層結構較一般—簡單，植被較發育—發育等。

1—生態地質環境脆弱性高區；2—生態地質環境脆弱性中區；3—生態地質環境脆弱性低區；4—脆弱性分區界限圖1　山東省東平湖地區生態地質環境脆弱性分區圖

4　生態地質環境治理保護對策

4.1治理保護分區

4.1.1分區原則

(1)地質環境利用與保護并重原則；

(2)差異性原則；

(3)綜合性原則；

(4)協調性原則；

(5)科學合理與切實可行相結合原則。

4.1.2分區方法

(1)以東平湖地區生態地質環境脆弱性評價成果為基礎；

(2)依據區域自然、社會經濟條件差異性,綜合考慮地形地貌、氣候類型、土地利用,結合社會經濟發展水平、產業結構、行政區劃等因素；

(3)對脆弱性評價結果中相對零散的等級區進行歸并、調整；

(4)考慮未來人類重大工程活動對地質環境脆弱性的影響；

(5)對分區界線進行適當調整；

(6)制定利用保護模式,擬定對策措施。

4.1.3分區結果

(1)重點保護治理區。主要分布范圍為東平湖周圍、大清河兩側和南水北調東線工程線路兩側。面積約752km2。

(2)次重點保護治理區。主要分布范圍為東平湖外圍地質災害中易發區—低易發區、地下水質量極差—較差區。面積約416km2。

(3)一般保護治理區。主要分布范圍為地質災害不易發區、地下水質量較好—良好區。面積約230km2。

4.2保護與治理對策

4.2.1重點保護治理區保護治理對策

主要分布范圍在東平湖及周圍、大清河及兩側和南水北調東線工程線路兩側。其保護治理措施為：

(1)嚴格控制工業污水排入，防止水環境污染。東平湖周圍、大清河兩側和南水北調東線工程線路兩側,由于流域面積大,城鎮和工礦企業分布廣,人口密集,由此產生的污廢水是湖泊污染的主要污染源,是治理和控制的重點。一是對工業污水進行處理達標后排放，二是調整和優化產業結構,大力發展技術含量高、無污染的工礦企業。

(2)嚴格控制農藥、化肥施用量,防止面源污染及東平湖富營養化。東平湖地區農業生產的農藥、化肥施用量跟全國一樣，為了追求高產量，也在不斷增加使用量,對河流和湖泊的水質產生較大影響。因此,控制流域面污染十分重要。首先,要加強宣傳教育,提高全社會對農藥、化肥污染環境危害性的認識,以便進行有效的防范;其次,要加強農藥、化肥生產流通的管理,杜絕在運輸、儲存、供銷等環節上存在危害生態環境的隱患,確保品種與質量符合國家的規定和標準,避免違禁和不合格產品用于農業生產中;第三,加強科學技術指導,確保農藥和化肥科學、合理、安全施用;第四,研究開發和施用高效、易降解、無公害、無污染的農藥及化肥。

(3)嚴格控制旅游資源的擴張，防止旅游污染。近年來，旅游資源的過度開發，影響了旅游區的環境質量，超負荷的旅游資源，產生了大量的污染物質破壞了旅游區的生態環境質量，不利于生態環境的恢復，因此應加強旅游管理,防止旅游垃圾進入湖泊,并禁止有污染的機動船只入湖。

(4)嚴格周圍采砂活動，治理恢復生態地質環境。東平湖周圍和大清河兩側蘊藏著十分豐富的黃砂資源，特別是大清河的砂資源，采砂歷史達幾十年，她養育著湖、河兩岸人民，是當地部分群眾發家致富的先決條件。但由于過去大量無序的超寬近堤開采，致使具有“北方都江堰”之稱的戴村壩上下游防滲層遭到了嚴重的破壞。為保證沿湖河人民群眾的生命財產安全，東平縣政府于2005年4月7日發布公告，自2006年5月1日起，對大清河、東平湖實施全面禁采。但由于歷史原因造成的生態地質環境破壞現象不可能在短時間內恢復，因此要對其進行調查，確定合適的治理方法，恢復生態地質環境。

4.2.2次重點保護治理區保護治理對策

次重點保護治理區主要分布范圍為東平湖外圍的西部和東部。其主要保護治理措施為：

(1)控制工農業污染，保護地下水不受污染。東平湖外圍工農業較為發達，所排廢水造成該區地下水污染。其污染物主要為硝酸鹽、總硬度和溶解性總固體超標。分析其原因主要為該區地下水埋藏淺、包氣帶薄、地下水隔滲性能差，由工業廢水的下滲和過量施用化肥和污水灌溉引起。地下水一旦污染，治理難度較大，因此以控制工農業污染為主，保護地下水資源不受污染[5]。

(2)控制采礦活動，加強地質災害防治和礦山治理恢復力度。東平湖外圍的西北部和東北部，采礦活動引起的崩塌、滑坡等地質災害對生態地質環境影響較大，因此應加強地質災害治理力度，以恢復生態地質環境。

(3)對裸露山區進行綠化，防止水土流失，以恢復良好的生態自然環境。水土流失直接影響生態系統中能量和物質的轉換與流通,造成生態失衡,致使大量泥沙及固體顆粒進入湖泊,降低湖泊水體質量,縮小湖泊庫容,破壞湖泊的結構和功能,加快湖泊的衰亡過程,必須加以治理。因此要對裸露山區進行綠化，增加植被覆蓋面積，可以防止水土流失，攔蓄雨水,補充地下水資源，改善生態地質環境。

4.2.3一般保護治理區保護治理對策

一般保護治理區主要分布范圍為東平湖的東南部。該區主要生態環境問題為工廠企業的廢水污染和農業的化肥、農藥殘留污染，因此主要保護治理措施為控制工農業污染，保護地下水環境。

5　結語

東平湖是山東省第二大淡水湖泊，和山東省第一大湖泊“南四湖”通過“南水北調”東線工程相連，同時又擔負著黃河下游地區和山東省“西水東調”水資源調蓄調配工程的重要功能，因此對其進行生態地質環境調查評價是一項勢在必行的工作，該文通過現場調查和物探、鉆探、試驗等工作對其現狀進行了系統分析，并對生態地質環境質量進行了分區評價，提出了防治對策，供有關部門參考。但由于工作時間短，加上南水北調東線工程供水運行于2013年10月19日才開始，其后續效應尚未顯現，因此下一步還需要繼續加強對東平湖地區生態地質環境質量的研究。

[1]GB3838-2002.地表水環境質量標準[S].

[2]GB/T14848-93.地下水質量標準[S].

[3]鄭長遠，張啟興，賈君，等.層次分析法在長江源區生態地質環境質量評價中的應用[J].西北地質，2010,43(1):137-142.

[4]張永偉，劉懷念，劉元本，等.專家聚類法在青島市城市地質環境脆弱性評價中的應用[J].山東國土資源，2008,24(10)：21-24.

[5]張景富，蔣愛軍，凌文革，等.南水北調東線工程東平湖水質保證措施研究[J].中國環境管理，2003,22(12):70-71.

Vulnerability Assessment of Ecological Environment in Dongping Lake Area in Shandong Province

WANG Shichang, HAN Yuzhen, SUN Jianfeng, HUANG Weirong, DONG Qingkang

(Shandong Geophysical and Geochemical Exploration, Shandong Jinan 250013, China)

In this paper, on the basis of studying geological and environmental conditions of Dongping Lake in Shandong Province, ecological and environmental geological problems in Dongping Lake area has been analyzed and studied systematically, eco-geological environment vulnerability zoning and evaluation has been carried out, and the preventive countermeasures and suggestions have been puts forward. It will provide basic geological data for Dongping Lake area of eco-geological environment protection.

Geological environment; vulnerability assessment; Dongping Lake in Shandong Province

2014-12-25；

2015-01-22；編輯：王敏

王仕昌(1964—)，男，山東安丘人，研究員，主要從事水工環地質工作；E-mail：sdwshch@163.com

X171

B