基于文化視閾下的當(dāng)代書(shū)法產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)研究

陳金方

摘 要：在20世紀(jì)中后期，國(guó)內(nèi)的書(shū)法進(jìn)入了一個(gè)高速的發(fā)展時(shí)期，伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速向前發(fā)展，書(shū)法一方面在質(zhì)量上完成了一個(gè)質(zhì)的飛越，另一方面也帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，整個(gè)書(shū)法行業(yè)形成了一個(gè)較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。下面本文就對(duì)在這種背景下的書(shū)法產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行詳細(xì)分析。

關(guān)鍵詞：書(shū)法；產(chǎn)業(yè)；文化視角；研究

一、書(shū)法怎樣成為產(chǎn)業(yè)

在過(guò)去，有人將書(shū)法定義為一種產(chǎn)業(yè)，也有人將其視為經(jīng)濟(jì)的一部分，但是，書(shū)法真正形成產(chǎn)業(yè)的具體時(shí)期或者說(shuō)時(shí)間是近些年，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的書(shū)法產(chǎn)業(yè)時(shí)期，沒(méi)有所謂的書(shū)法交易市場(chǎng)存在，更多的是一部分人的喜愛(ài)或者是一種生活的需求，書(shū)法的價(jià)格不受市場(chǎng)的供需影響，更不存在市場(chǎng)杠桿調(diào)節(jié)等問(wèn)題。因此，在過(guò)去，要想在書(shū)法產(chǎn)業(yè)上有多大的經(jīng)濟(jì)收入幾乎是不敢想象的。同時(shí)，整個(gè)書(shū)法產(chǎn)業(yè)鏈也并不完善，在市場(chǎng)上雖然有了一些交易，但并不是十分的頻繁，同時(shí)也沒(méi)有出現(xiàn)和書(shū)法相關(guān)的展銷或者創(chuàng)作等相關(guān)主體緊密聯(lián)系的情況，是一種規(guī)模較小，參與人數(shù)較少的單一化的運(yùn)行模式。但是，近年來(lái)，伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面向前發(fā)展，書(shū)法產(chǎn)業(yè)不斷繁榮規(guī)模不斷地?cái)U(kuò)大，不管是從書(shū)法的種類、書(shū)法的參與人數(shù)還是知名度，或者規(guī)范性以及產(chǎn)銷市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，都進(jìn)入了一個(gè)全盛時(shí)期。

二、文化視閾下書(shū)法產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征

1.書(shū)法產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有顯著的文化特征

這是不容懷疑的，因?yàn)闀?shū)法產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中，自身的特點(diǎn)是十分鮮明的，該產(chǎn)業(yè)在運(yùn)行的過(guò)程中，和其他的產(chǎn)業(yè)具有本質(zhì)上的不同。眾所周知，書(shū)法是和文字緊密相連的，和國(guó)家的文化根據(jù)有關(guān)，是公共藝術(shù)的重要組成部分，是中華民族五千年的文化根據(jù)和精髓。所以，在書(shū)法作品中，國(guó)家的文化特征是最為顯著的，體現(xiàn)的精神是最為獨(dú)特的。在未來(lái)不管書(shū)法產(chǎn)業(yè)怎樣向前發(fā)展，其文化品位也應(yīng)當(dāng)是首位的。因?yàn)槿绻患?shū)法作品連最為基本的文化基因地消失了，就好比一個(gè)人失去了精神一樣，是無(wú)法被社會(huì)所接受的。因此，在當(dāng)今的書(shū)法產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，不管是銷售市場(chǎng)還是作品創(chuàng)作人，都應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)定不移地抓住文化這一根據(jù)，只有這樣，才能將書(shū)法產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，朝著一項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)的方向發(fā)展。

2.書(shū)法產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化運(yùn)作依然不成熟

因?yàn)闀?shū)法自身具有屬于自己的文化特性，所以書(shū)法產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)化運(yùn)作的過(guò)程中，必須要依賴于文化產(chǎn)業(yè)這一根本性環(huán)境，而文化產(chǎn)業(yè)在前些年基本上是處于一種止步不前的狀態(tài)下，直到黨的十八大以來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)才得到了高度的重視，也才開(kāi)始有了真正的發(fā)展，但整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)還不夠繁榮和成熟。造成了整個(gè)書(shū)法產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還處于一種變動(dòng)時(shí)期，還不夠成熟，其經(jīng)營(yíng)模式也十分復(fù)雜。所以，在市場(chǎng)化運(yùn)作的過(guò)程中，就會(huì)出現(xiàn)各種的炒作或者投機(jī)行為，很多商家也就盲目跟風(fēng)，投機(jī)性非常強(qiáng)，運(yùn)行機(jī)構(gòu)也大肆炒作，書(shū)法創(chuàng)作人員也跟著跟風(fēng)。總體上來(lái)說(shuō)，書(shū)法產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還處于一個(gè)起步階段，其運(yùn)行環(huán)境并不是很健康。部分參與人士說(shuō)書(shū)法就是一種江湖，這種說(shuō)法也有其自身的道理，因?yàn)樵诋?dāng)前的書(shū)法環(huán)境當(dāng)中，不管書(shū)法創(chuàng)作人員自身的水平如何，只要有賺錢(qián)的機(jī)會(huì)，有出名的機(jī)會(huì)，都會(huì)蜂擁而上，隨便一個(gè)人出來(lái)都是什么書(shū)法協(xié)會(huì)主席、什么書(shū)法協(xié)會(huì)會(huì)員或者書(shū)法協(xié)會(huì)委員，很多人還拿出諸多的獲獎(jiǎng)稱號(hào)，等等。書(shū)法產(chǎn)業(yè)在這種環(huán)境中運(yùn)行，是無(wú)法真正做大做強(qiáng)的，書(shū)法產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是只有依賴于文化特征前提下，才可能進(jìn)一步地實(shí)現(xiàn)其市場(chǎng)化運(yùn)作。

三、總結(jié)

綜上所述，在政府高度重視文化產(chǎn)業(yè)的今天，書(shū)法產(chǎn)業(yè)伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迎來(lái)了一個(gè)良好的發(fā)展時(shí)機(jī)，只是說(shuō)還處于一個(gè)初級(jí)階段。在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)定不移地守住文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本方針，緊跟社會(huì)的發(fā)展主流，創(chuàng)造出更多的文化價(jià)值，才能切實(shí)地將書(shū)法產(chǎn)業(yè)推向高潮。

參考文獻(xiàn)：

[1]田坤明.轉(zhuǎn)型期文化資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[2]劉冠軍.我國(guó)轉(zhuǎn)型期文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)機(jī)理研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[3]李 鋼.和而不同[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2012.

[4]畢晉鋒.生態(tài)哲學(xué)視閾下的五臺(tái)山文化景觀可持續(xù)發(fā)展研究[D].太原：山西大學(xué)，2013.

（作者單位：臺(tái)州學(xué)院）