犏牛主要經濟性狀的研究進展

楊德彬，張 燕，金天虎，謝榮清

（1.四川省金川縣農業(yè)畜牧和水務局，四川 金川 624100；2.四川省草原科學研究院，四川 郫縣 611743）

犏牛是普通牛與牦牛雜交所生產的后代，以公、母牦牛在雜交組合中的作用分為真犏牛和假犏牛。以母牦牛為母本所生產的犏牛稱之為真犏牛，以公牦牛為父本所生產的犏牛稱之為假犏牛，根據犏牛的用途不同分為奶犏牛、肉犏牛和役犏牛。生產犏牛的雜交組合方式有黃牛（♂）×牦牛（♀）、荷斯坦牛（♂）×牦牛（♀）、娟珊牛（♂）×牦牛（♀）、短角牛（♂）×牦牛（♀）、海福特牛（♂）×牦牛（♀）、夏洛萊牛（♂）×牦牛（♀）等。外來品種如西門塔爾牛、荷斯坦牛等大型牛種與牦牛雜交易出現(xiàn)難產，故宜采用三元雜交方式進行犏牛生產，如西門塔爾牛（♂）×黃牛（♀）的雜交后代公牛與牦牛母牛進行雜交，荷斯坦牛（♂）×黃牛（♀）的雜交后代公牛與牦牛母牛進行雜交。一般情況下，F(xiàn)1代犏牛在生長速度、產奶性能、產肉性能等方面較牦牛有較大幅度的提高，既能適應高海拔地區(qū)的氣候與飼草料條件，又能適應低海拔地區(qū)的高溫氣候環(huán)境。F2代牛一般用作肉牛生產。

1 繁殖力

普通牛與牦牛雜交，所產生的F1代公牛無生殖能力，雖有發(fā)育的第二性征，性欲表現(xiàn)，但睪丸不能產生正常的精子，回交的二代雜種公牛也不具備生殖能力，只有到7～8代以后才有正常的精子，但精子中仍有少數畸形精子[1]；所產生的雜種母牛再與雙親的任一親本公牛交配，都具有生殖能力，以海福特、夏洛萊、利木贊、安格斯和西門塔爾等公牛為父本，以F1代母犏牛為母本進行雜交，在受胎率、產犢率、犢牛成活率等方面都優(yōu)于以母牦牛為母本。

2 生長發(fā)育

采用普通牛種與牦牛雜交，不論是在高原牧區(qū)還是在農區(qū)，犏牛的生長速度都優(yōu)于牦牛。和學信等[2]在云南省香格里拉縣采用當地黃公牛與母牦牛雜交，其F1代公母犏牛的平均初生重、3月齡體重、6月齡體重、12月齡體重和18月齡體重分別比當地牦牛提高了 4.44、24.51、31.80、29.02 kg 和 24.94 kg；楊勤等[3]在甘肅省的甘南地區(qū)引進北方乳肉兼用型草原紅牛與當地牦牛進行雜交，結果顯示：F1代公犏牛的初生重、3月齡體重、6月齡體重、12月齡體重和18月齡體重分別比當地公牦牛提高了8.06、9.17、7.87、28.28kg和62.76kg；母犏牛分別比當地母牦牛提高了 7.65、9.79、13.84、22.78kg和 61.01kg。毛進彬等[4]在四川省色達縣利用娟姍牛的細管凍精改良當地牦牛，其F1代公、母犏牛的體重分別比牦牛提高了15.1kg和3.9kg，3周歲時公、母犏牛的體重分別比牦牛提高了66.9kg和58.6kg。孔令祿[5]以黃犏母牛為母本，以海福特、夏洛萊、利木贊、安格斯和西門塔爾等種公牛為父本進行雜交，結果顯示：海福特種公牛與黃犏母牛雜交的F2代公犏牛的初生重、6月齡體重和18月齡體重分別為19.4、131.5、207.6kg，西門塔爾種公牛與黃犏母牛雜交的F2代公犏牛的初生重、6 月齡體重、18 月齡體重分別為 19.2±3.6、116.6、188.1kg，夏洛萊種公牛與黃犏母牛雜交的F2代公犏牛的初生、6月齡、18月齡體重分別為24.1±5.1、140.6、221.0kg，安格斯種公牛與黃犏母牛雜交的F2代公犏牛的初生重、6月齡體重、18月齡體重分別為18.5±4.3、131.7、198.8kg，利木贊種公牛與黃犏母牛雜交的F2代公犏牛的初生重、6月齡體重、18月齡體重分別為 22.0±2.4、138.5、211.1kg。

3 產奶性能

母牦牛產奶受氣候、生態(tài)、飼草料等綜合因素的影響，產奶量極低，但如果牦牛與黃牛、肉牛、奶牛等雜交，則能極顯著地提高產奶量。高景福[6-7]采用藏黃公牛與牦牛雜交，其F1代母犏牛一胎次183d的擠奶量共達到了659.39±41.34kg，比同胎次的母牦牛提高了1.65倍；二胎次183 d的擠奶量共計達到834.45±27.69kg，比同胎次的母牦牛提高了2.98倍；魏雅萍等[8]在青海的共和縣和瑪沁縣等地采用含1/2荷斯坦牛或西門塔爾牛血緣的雜種黃牛與牦牛雜交，結果兩地F1代犏牛150 d的產乳量分別為620.96kg和618.80kg，極顯著高于同條件下的牦牛。

犏牛的產乳量雖然提高了，但乳中蛋白質和脂肪等含量在一定程度上有所降低。高景福[6]的測定表明，雜種藏黃公牛與牦牛雜交的F1代母犏牛的乳蛋白和乳脂肪含量分別為（4.71±0.66）%和（5.41±1.18）%，荷斯坦牛與牦牛雜交的F1代母犏牛的乳蛋白和乳脂肪含量分別為（3.99±0.52）%和（5.31±0.55）%，均低于牦牛。伍紅等[9-10]研究發(fā)現(xiàn)，四川紅原、阿壩及若爾蓋等地的母犏牛奶中的蛋白質含量為5.09%，低于紅原和阿壩縣的牦牛，高于黃牛、西門塔爾牛和安格斯牛等；母犏牛奶中的脂肪含量為5.31%，低于紅原縣、阿壩縣及若爾蓋縣的牦牛，高于荷斯坦牛、西門塔爾牛和安格斯牛等；母犏牛奶中的乳糖含量與牦牛、荷斯坦牛、西門塔爾牛和黃牛等的差異較小；另外，母犏牛奶中的氨基酸含量也表現(xiàn)出一定程度上的降低。

4 產肉性能及肉質風味

牦牛與其他牛種雜交后，雖然雜種公牛表現(xiàn)為不育，但雜交F1代犏牛的雜種優(yōu)勢在屠宰率、胴體體重、產肉率上得到了較好的體現(xiàn)。付永等[11]研究表明，犏牛的胴體重達到73.25±8.65 kg，胴體重、屠宰率、凈肉率等均高于牦牛；丁鳳煥等[12]研究發(fā)現(xiàn)，1.5歲犏牛的胴體重、屠宰率和凈肉率分別為79.30±16.13kg、43.79%±3.08%和 31.90%±2.97%，分別高于牦牛的 64.67±6.43 kg、42.50%±3.62%和 31.67%±1.27%；代吉文毛等[13]研究發(fā)現(xiàn)，青海犏牛的胴體重和屠宰率為80.30±15.76kg和43.01%±2.86%，均分別高于牦牛的48.57±7.39kg和42.47%±0.92%，犏牛的凈肉率（32.20%±3.02%）與牦牛的凈肉率（32.54%±1.26%）比較接近。

犏牛在生長發(fā)育、屠宰性能及泌乳力等方面都表現(xiàn)出了較強的雜種優(yōu)勢，但在肉質風味方面是否跟牦牛一致，必須測定其風味物質含量及比例才能證明。羅章等[14]比較了西藏種薩牦牛與犏牛肌肉中的揮發(fā)性風味物質，結果顯示：從種薩牦牛背最長肌的揮發(fā)性組分中共分離到了92種化合物，從犏牛中共分離出59種化合物；從種薩牦牛臀股二頭肌共分離出揮發(fā)性組分達39種，從犏牛臀股二頭肌的揮發(fā)性組分中共分離出36種化合物。可見牦牛的背最長肌和臀股二頭肌中的揮發(fā)性風味組分都多于犏牛。丁鳳煥等[12]通過測定脂肪酸含量表明犏牛與牦牛之間的單不飽和脂肪酸含量無顯著差異，犏牛的多不飽和脂肪酸含量高于牦牛；風味物質中犏牛的肌苷含量低于牦牛，而肌苷酸、硫胺素及谷氨酸鈉等物質的含量高于牦牛。可見犏牛肉在肉質、口感等方面優(yōu)于牦牛肉，但仍需要進一步的研究及論證。

犏牛是采用黃牛、娟姍牛、荷斯坦牛及西門塔爾牛等牛種與牦牛進行種間雜交的一種產物，具有較為明顯的雜種優(yōu)勢，具體體現(xiàn)在生長發(fā)育、產奶性能、屠宰性能及肉質等多個經濟性狀方面，但在生產過程中容易出現(xiàn)母牛難產，因此應加強犏牛在冷季、暖季及妊娠期的飼養(yǎng)管理。雜交過程中宜采用經產母牛進行犏牛生產。

[1] Epstein H，李孔亮.牦牛和犏牛[J].草食家畜，1980（1）：31-32.

[2] 和學信，徐英，王銳.犏牛不同生長階段的體重測定[J].養(yǎng)殖與飼料，2013（2）：17-18.

[3] 楊勤，石紅梅，馬登錄，等.中國草原紅牛與甘南牦牛雜交試驗研究[J].中國牛業(yè)科學，2007，33（3）：1-5.

[4] 毛進彬，高太利，牟蓉.利用娟姍牛細管凍精改良牦牛的試驗報告[J].四川畜牧獸醫(yī)，2011，38（2）：30-34.

[5] 孔令祿.肉用牛、肉乳兼用牛凍精與牦牛（包括犏牛）種間雜交的效果[J].中國牦牛，1982（2）：4-10.

[6] 高景福.雜種藏黃公牛與牦牛雜交的F1乳成分分析報告[J].四川草原，1999（1）：49-50.

[7] 高景福.雜種藏黃公牛與牦牛雜交的F1二胎次產乳性能測定報告[J].四川草原，2000（2）：54-55.

[8] 魏雅萍，徐驚濤，童子保，等.青海高寒牧區(qū)犏牛擠乳量及乳成分分析[J].中國牛業(yè)科學，2008，34（5）：31-34.

[9] 伍紅，黃友鷹，陳煉紅.牦牛和犏牛奶中脂肪含量及碘值分析[J].西南民族學院學報（自然科學版），1998，24（1）：61-63.

[10]伍紅，黃友鷹，陳煉紅，等.牦牛及犏牛奶蛋白質和氨基酸含量分析[J].西南民族學院學報（自然科學版），1997，23（2）：162-163.

[11]付永，魏雅萍，孟茹.牦牛、犏牛和黃牛生產性能、肉營養(yǎng)品種及風味物質的比較[J].動物營養(yǎng)學報，2013，25（11）：2734-2740.

[12]丁鳳煥，魏雅萍，徐驚濤，等.牦牛、犏牛和黃牛生產性能比較及肉中風味物質測定[J].青海大學學報（自然科學版），2008，26（3）：7-10.

[13]代吉文毛，俞福.青海犏牛、牦牛屠宰性能及風味物質比較[J].安徽農業(yè)科學，2013，41（36）：13938-13939.

[14]羅章，馬美湖，孫術國，等.西藏種薩牦牛與犏牛揮發(fā)性風味組分比較研究[J].食品科學，2010，31（24）：325-328.