江蘇省張家港市港口學校 周 海
教學模式猶如修路一般一改再改,日漸豐富。新課程、新標準、新理念……一切都是新的,這就要求打破傳統的教學模式,建立起一種以學生為主體的新模式。歷史的教學模式也離不開這個大趨勢。
以往的歷史教學模式只注意歷史知識點的傳授,上課老師猶如拷貝資料一般向學生拼命兜售,課后學生死記硬背,歷史的課堂猶如工廠里的生產線一般,毫無趣味可言,再對歷史感興趣的學生久而久之也會失去學下去的耐性和動力。因此,很多學生就會抱怨歷史很無趣,學歷史很煩,往往背得很辛苦,成績卻很不理想。歷史課堂的改革是必然的,如何改變這死氣沉沉的課堂呢?這就要求在歷史教學中破陳出新,在課堂中給學生以充分發揮的余地,從而得到鍛煉。達到基礎知識、能力培養、情感態度價值觀的三維一體,是每個歷史老教師苦苦思索,甚至頭疼的事情。要想達到以上的目標,必須要有學生的參與。
老課堂之所以沉默,一個很大的原因就是缺少學生的參與,形成了老師的一言堂,一講到底,學生何來興趣學習歷史?所以,首先要讓學生積極參與課堂教學中來。課堂上學生不回答問題的原因有以下幾點:
1.不會,懶得思考。
2.缺乏自信,覺得答案不夠完善,不敢說,怕被嘲笑。
3.沒聽講,不知道老師的問題。
4.太簡單的,不想回答;太難的又不會回答。
“不會回答”是現實還是“不愿回答”,那么該是放任自流呢,還是想方設法解決呢?只有解決了這些問題,歷史課堂才會生機盎然。
積極倡導自主、合作、探究的學習方式,是“新課程標準”的基本理念之一,也是新課堂模式“新”的體現之處。
1.新課堂要體現出學生的自主性學習,而不是老課堂的填鴨式教學,所以老師在課堂中的地位也從以往的講變為引導為主。
2.引入“合作——探究”的教學模式,培養學生的合作精神、批判精神和求證精神,尤其是學生間的交流和討論,能夠激發靈感和興趣,活躍課堂氣氛,有助于創新意識和創新精神的形成和發展。
3.重視過程評價。老師不能再像以往簡單的一句“對”和“不對”或“好”和“不好”來評價,要把學生在合作探究過程中的表現,如有沒有獨特見解、微小創造性以及參與的積極性都納入評價范圍。
第一,提前預習,了解梗概,做到心中有數。這是先決條件,只有對書本知識有一定的了解,才能使學生參與到課堂中來。例如:中國古代著名的以少勝多的戰役——淝水之戰。我們可以課前給學生一部分材料來描述淝水之戰的背景,假如你是東晉前線的大將會如何抵御前秦大軍?這樣的話,學生就會想去看書,這樣就給這堂課設下了一個伏筆。但凡人都有探索疑問的求知欲,而這個疑問就能吸引學生參與課堂,而接下去的課堂教學就要圍繞這個疑問展開。
第二,課堂要新穎化、趣味化,緊緊吸引住學生的眼球。新課堂就是要體現在如何解決學生心中的疑問上,就是要抓住學生的疑問,讓學生“掉進”既設的“陷阱”中,不可自拔地投入到課堂中去。例如,上文所提的淝水之戰的假設,課前學生有了疑問,知道大概的情況,但是心里的疑問就是為什么會以弱勝強,那么課上就主要由此展開,解決這個問題。老師再通過多媒體投影東晉和前秦的實力對比,讓學生分組討論后講講自己如果是東晉大軍統帥該如何指揮作戰?并設立獎項:講得最好的那一組的組長就是最佳統帥,組員就是最佳參謀團。這樣就把課堂還給了學生,讓學生去探究,去思考歷史,這比老師不停地講更有建設性。學生討論完之后,老師再把歷史上淝水之戰的真實情況講述給學生,然后評價哪一組學生表現最佳。如果學生探討出現爭論或走上“歪路”的時候,老師要及時予以引導,做好“主持人”。
第三,生動地再現歷史事實,提高學生的認識能力。 歷史學科具有過去性的特點。學生不能對歷史現象進行直接觀察,這就給教師的教學、學生的理解帶來了困難。我們可以運用電視、電影錄像等再現歷史現象,幫助學生建立起對歷史的感性認識。例如,老師講述肥水之戰具體經過時可以用歷史典故。在課上,老師要講清楚淝水之戰的經過和結果及原因,是一件很費神的事,因為學生是無法理解為什么弱小的東晉能打敗強大的前秦。如果將淝水之戰同“風聲鶴唳、草木皆兵”這些成語聯系在一起,同學們就不難理解前秦失敗的原因了,而且更容易記住淝水之戰的主要經過。
第四,分組合作探究,提高團隊意識。一個人動手動腦往往就會虎頭蛇尾,不能左右兼顧,而且一個人的學習缺少激發興趣的元素,哪怕就是有了興趣,也會成為三分鐘熱度。為了避免課堂出現冷場,課前對學生進行分組。課前的預習也可以在組內相互分工完成。通過分組合作的實施,對于老師所提的問題,就可以形成在個人思考的基礎上,進行同伴合作,組織小組討論,從而最大范圍內引起學生對課堂的共鳴。興趣可以潛移默化地感染和改變人,同組內只要有一位學生喜歡上了歷史,就會影響其他人的興趣,最終讓每一位學生都對歷史產生迷戀之情。
綜上所述,一堂好的歷史課需要學生的積極參與。但是歷史課的定位使歷史老師處于非常尷尬的地位,只有挖掘出學生對歷史的興趣,才能照亮我們的歷史課堂。