跆拳道運動文化認同的媒體傳播研究

朱璞玉

（江蘇師范大學體育學院 徐州 221000）

1.文化人類學案例研究范式的引入

體育界的跨國活動一直處于體育研究的范圍內，它已經成為跨國變遷的動力和標準。確實，全球體育領域對于“掙脫國家、國籍和國家意義、基礎和真實性”起到核心作用。根據某位跆拳道運動員發(fā)生的社會事件，數周內在韓國（他的出生地）和西亞（他生活所在地）兩地報紙文章對此的分析，我們研究某位跆拳道運動員復雜的、多面的、有時自相矛盾的文化認同描述。我們的案例分析致力于當代某位跆拳道運動員跨國流動的文化本質，尤其是對跆拳道運動明星的爭論。某位跆拳道運動員是來去自由的國際公民，在這些方面，某位跆拳道運動員并不突出也不特殊，某位跆拳道運動員能夠作為國家認同的象征，這一點也沒有例外。

民族志是人類學獨具特色的研究方法，是建立在田野工作基礎上的一手資料與參與式觀察，類似社會學的參與觀察法。在我國，以民族志研究方法為主的體育文化人類學研究，主要集中在民族傳統(tǒng)體育研究領域，對體育教學、運動訓練、體育管理與組織、體育社會問題等研究領域涉獵極少，這為體育各學科領域的研究者提供了一個很好的思路，體育人文社會學、體育教育訓練學可以嘗試新的研究視角和研究范式。

2.跆拳道運動文化認同的媒體傳播分析

在任何跨文化的媒體分析中，當前研究方法上存在的困難是進行同類分析。因為韓國報紙與西亞那些大報和無名小報的風格不同，因此我們把研究重點放在大報而不是小報的報道上，于是我們分析了韓國的五家國家大報和四家星期天報紙、西亞的六家大報和發(fā)行量最大的星期天報紙。我們的研究建立在對某位跆拳道運動員的大事回顧方面，我們搜集的資料包括150篇來自某位跆拳道運動員的文章、32篇來自韓國新聞媒體的文章。

某位跆拳道運動員的事件是一件大事，經常上報紙的頭版，而且成為四家報紙的頭條新聞，另外在之后的三周還在報紙的新聞版得到了廣泛的報道。譬如，一家報紙用了整整一個頭版來報道某位跆拳道運動員的緋聞，并附上了一些有爭議的近照，圖片占據7個專欄中的5個。在韓國，只有一家報紙把某位跆拳道運動員放在頭版，其他的報道平均分布在新聞版和體育版。我們的分析還有對研究者參觀某位跆拳道運動員在韓國社會的報道，內容涉及到跆迷的回憶錄和信件。我們的分析基于這樣的一個思維定勢：雖然媒體不能告訴我們如何思考，但是媒體對事件的描述為人們的思考設立了范圍，所以盡管我們不能直接擁有如何描述某位跆拳道運動員和韓國如何理解這些描述的任何必要的文件資料，但是有證據表明，很多人，尤其是韓國人，對某位跆拳道運動員的反應和媒體的報道是一致的。而且，盡管某位跆拳道運動員的離散性認同在媒體報道中并不被強調，但是在韓國，大家理所當然地接受某位跆拳道運動員作為韓國人這個事實，并強有力地解釋了為什么這個國家如此報道某位跆拳道運動員的社會事件，最后允許研究有可能拓展離散認同的思考方式，尤其是在體育活動越來越全球化的背景下。所以，盡管對某位跆拳道運動員的跨國性描述沒有問題，但是全球體育經濟的發(fā)展卻深深影響了國家形象，因為他們選擇和自己的祖國競爭。某位跆拳道運動員作為一種文化化身的代表，就是處于這樣的一個民族認同的情景下。顯然，很多生活在韓國的外地人并沒有表現出民族性意識，他們既生活在韓國社會之內又站在之外，和其他新韓國人一起生活和參與社交活動，并構建他們的文化認同感。跆拳道運動文化認同的國際傳播，對于跆拳道運動的國際化進程具有舉足輕重的地位和作用，運用文獻資料、文化分析、案例分析等研究方法，對跆拳道運動文化認同的國際傳播問題進行的初步研究，旨在為我國武術運動文化認同的國際傳播提供思路。■

[1]黃璐.新聞媒體建構國家認同的價值發(fā)現——倫敦奧運會國際媒體報道案例[J].體育成人教育學刊,2013,(1)

[2]王金秋.技術、制度與市場[D].南京財經大學，2008

[3]黃璐.“微傳播”與“大閱歷”——反思新聞從業(yè)者的知識結構問題[J].新聞知識,2014,(2)

[4]黃璐.街舞運動風靡世界的傳播方式分析[J].山東體育科技,2004,(4)

[5]馬成順，我國體育競賽產品市場競爭力研究[D].北京體育大學，2009

[6]黃璐.美國籃球夢的輪廓與文化精神——《高中籃球、種族與美國夢》評析[J].體育研究與教育,2014,(2)

[7]武淑.中小型體育賽事營銷問題的分析及對策研究[D].浙江師范大學，2011

[8]黃璐，吳印波.健美操運動迅速發(fā)展的傳播方式探視[J].山西師大體育學院學報,2005,(4)