小議龐統

李佳萍

龐統是《三國演義》中的一個悲劇人物，他才智過人，諸葛亮和魯肅稱其為“非百里之才”，司馬徽和徐庶稱其為“鳳雛”。

一、龐統其人

龐統長相丑陋，曾為東吳謀士，被周瑜賞識，在赤壁大戰中，也提出火攻策略。赤壁之戰，龐統只身赴曹營，通過蔣干引薦得見曹操。在曹營，龐統詐降，把奸詐的曹操騙過了，先是觀水寨、罵周瑜，博取對方好感;接著酒席上與曹操看似不經意地談到漢軍水土不服、水上作戰不適應的現狀，讓曹操感覺交心;然后，佯醉獻上連環計;最后，又能不動生色地全身而退。其膽識和智謀，非同一般，怪不得徐庶說:“吾昔日所許劉皇叔有伏龍、鳳雛，才高天下，以此論之，吾言不虛也?！?/p>

赤壁之戰，曹軍百萬，孫、劉聯軍只有十幾萬，火攻之所以能夠成功，諸葛亮能觀天象，借得東風是一大功勞;黃蓋苦肉計獻上火船是另一大要素;百萬曹軍喪失太半，龐統獻上的連環計才是重點。這是龐統出場的第一大功勞，但是卻沒有因此得到孫權重用。

二、龐統悲劇

1.不得賞識

在吳國，周瑜死后，魯肅把龐統推薦給孫權，但是孫權見其人長相古怪，心內三分不喜，從性格分析，龐統倨傲，當面貶低周瑜，從孫權的心理角度來說，這是無法接受的。再從孫權用人的角度，他起用陸遜，長年平衡主戰和主和兩派，兩邊的人才都能用之，表明他是一個愛惜人才的人，且魯肅剛向孫權引薦的時候，權曰:“孤亦聞名久矣，見在何地?”表明一開始他是求賢若渴的，對龐統印象也很好。但是從整部書來看，孫權傾向于保守主義，在三國中間謀求鼎立的位置，一般不進攻別人，但是有好處的時候，便立刻出手，他不主動樹敵，可以與劉備聯盟，也可以向曹操臣服，他最看重的是利益——小風險大回報的利益。所以他遵循孫策定下的國策，不會輕易改;他重用周瑜，不會輕易換另一種風格的人來做頭號軍師。而他所看到的龐統形貌和語言都是古怪、自負的，所以不賞識龐統。

在劉備營中，龐統的才智是被魯肅和諸葛亮共同賞識的。但是初到荊州見劉備，龐統長揖不拜，并且相貌丑陋，因此也得不到劉備賞識。其原因有二:一是此時的劉備有了諸葛亮，有了荊州這塊地盤，不用再到處投奔，所以和當初三顧茅廬的劉備已經有所不同，他需要人才，但并不如當初那般饑渴;二是劉備是一個仁義之士，以仁義吸收了許多頂級人才，如孔明和“五虎將”，但是劉備才智不高，他沒有曹操不拘一格用人才的大氣，所以他看不出龐統這塊璞玉。劉備才智的平庸，在兩件事情中可以看出，東吳備受孫權款待的時候，他就沉迷其中了，假如不是趙云拿出第二個錦囊妙計，他可能就此被軟化。劉備為報關羽大仇，攻打東吳，他不聽群臣進諫一意孤行，且用連營的方法扎寨，導致四十萬蜀兵幾乎全軍覆沒。

所以，龐統當時就沒把推薦書拿出來，他明白當時拿出來也得不到重用，他用飲酒百日，半天便把所有事務處理完畢的方法，證明自己的能力，再加上諸葛亮的極力推薦，所以得到劉備重用。

在曹操營中，龐統沒有投奔曹操，他與曹操的相見便是赤壁之戰獻連環計的時候，由蔣干引薦。奇怪的是，在這一節中，始終沒有提到龐統貌丑?！洱嫿y進獻連環計》中描繪:“干思其異人也，遂叩門請見。其人開門迎之，儀表非俗。”一張丑陋的面容，在環境的襯托下，就變成了儀表非俗。且到曹操寨中，與曹操相見時:“操請入見，出帳而接，分賓主坐定?！奔昂蠡卣?，置酒相飲，共談孫、吳兵法等，曹操見統對答如流，遂殷勤相待。最后，龐統回東吳時，曹操許他三公之列，給他榜文以求安宗族。

由以上三者可見，龐統不得賞識，不是因為相貌的丑陋，而是因為初次見面時態度過于倨傲。

2.操之過急

龐統雖然尋主之路曲折，但最終還是得到劉備重用，并且劉備非?？粗厮?，把龐統和孔明看成自己的左右手，留孔明守荊州，帶龐統入益州。假如龐統循序漸進地行動，那么以他的才智，建功立業只是時間問題，或許三國的歷史也會改寫。

但是龐統還是操之過急了。龐統和諸葛亮同學于司馬徽府上，學問相當，共受師友的青睞，并稱“伏龍鳳雛”，但遭遇各不相同。急于求成的心態使龐統無法自制。先是力勸劉備納取西川之計，入川后，他又處處表現出焦燥不安，先試圖在宴會上刺殺劉璋，又認為諸葛亮的善意勸告是:“孔明是不想讓我取了西川，成就功業。”龐統本非小人，此時卻有點“以小人之心度君子之腹”了，這是由急功近利的心態造成的悲劇。

龐統最后的結局是36 歲命喪落鳳坡，沒有實現自己的政治抱負，可謂是《三國志》中一個悲劇式人物。