遺囑有瑕疵是否有效

王景龍 馮石亮 張洪軍

因種種原因，遺囑上的瑕疵總會出現，這些遺囑是否全部歸于無效？

文字、標點有誤

何某是名手藝人，生前走街串巷，靠給人磨刀賺錢。

他文化不高，老伴早去，兩個兒子均已成家，務農為生。臨終前，他留下遺囑：“我兩間五十米的平房由老大繼承。八萬圈存款由老兒子繼承”。

房屋的面積應當為平方米，人民幣的計算單位為圓，顯然為筆誤。

經核對，實際房屋面積、存款與房屋產權證上的房屋面積、存折上的數額相符。其沒有違反《繼承法》，不能因筆誤而否認遺囑效力。

另一位張先生的缺陷遺囑就不那么“幸運了”。

張先生為退休干部，老伴腦出血死亡后，子女們放棄了繼承，老伴遺產全歸了張先生。此后，他續娶了老伴李某。李某無兒無女，實心實意過日子，對張先生很好。

張先生不久寫了一份遺囑，“我死后將我現在居住的花園小區一區28號樓8單元304室內有彩電冰箱及臥室廚房用具全部歸李某所有”。他因肺癌去世后，其子女與李某發生了爭執。

因為遺囑中，沒有一個標點符號，李某認為張先生把房屋及房中物品全留給了她。張的子女認為，其父只表示將房中物品留給李某。

這種情況下，任何人都不能憑主觀臆斷，決定遺囑真實意思。因此，此遺囑無效，遺產只能按法律規定，另行處理。

遺囑沒保留“必留份”

展某前年與妻子離婚，之后再婚。其前妻攜2歲的孩子與他人結婚。

離婚時，展某向前妻一次性支付了孩子的撫養費，雙方再沒有往來。

最近展某因交通事故，不幸死亡。搶救期間，展某留下遺囑，將全部遺產由后妻和與后妻所生的子女繼承。此時，他與前妻的子女不滿5歲。

依《婚姻法》第三十六條，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人（展某與前妻所生的未成年子女）保留必要的遺產份額。因違反《繼承法》第十九條規定，此遺囑無效。

遺囑處分他人財產

退休工人嚴某，立下一份遺囑：他死后，所居房屋和存款歸再婚老伴尹某。他去世后，其子女和老伴發生糾紛。因為嚴某前妻去世時，對其遺產沒有進行分割。嚴某的遺產中有前妻的遺產。

依《繼承法》第二十六條規定，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產。

此案應將嚴某前妻的遺產分出，由相關繼承人繼承，再執行嚴某的遺囑。

沒有冠“遺囑”的遺囑

周某是退休的公務員，有房產一處共三間，老伴早逝，有一子一女，都成年。

周某和女兒一同生活，女兒女婿對他很好。兒子卻以他把養老金等都給了女兒為由，不但不來看他，還索要房子，逼他寫贈與合同。

周某氣憤地發表了一個聲明，斷絕父子關系，死后將房產全給女兒。

血緣關系不能斷絕，自然血親不能解除，但周某聲明對自己財產的處分是有效的。

根據《繼承法》第十六條、第二十二條，聲明雖未冠“遺囑”，但具有遺囑的特征：1.遺囑是單方法律行為，即當事人一方的意思表示。2.遺囑是要式法律行為，即，必須履行某種特定的形式才能成立的法律行為。3.遺囑人立囑時必須具有行為能力。4.遺囑是以遺囑人死亡后發生法律效力為目的的行為。

遺囑只有印章或手印

吳某去世九個月前，剛與保姆、小他三十歲的農村女性田某結婚。

他死后，田某拿出一份經過公證的，由一名公證人員代書、見證的公證遺囑。遺囑稱：吳某所遺價值近150萬元的房子和10萬存款全歸田某。遺囑沒有吳某的簽名，只有他的印章。

吳某的兩個兒子表示懷疑，別說他們和父親關系融洽，經常見面，就是拋開父子關系，父親也不可能一點財產都不留給孫子、孫女。

依《繼承法》第十七條，書面遺囑應由遺囑人親自簽字。且遺囑公證應由兩名公證人員共同辦理，由其中一名公證員在公證書上署名。因特殊情況，由一名公證員辦理時，應當有一名見證人在場，見證人應在遺囑和筆錄上簽名。

綜上所述，這樣的遺囑是無效的。

遺囑落款沒有年月日

鄭明和鄭平是親兄弟，鄭平婚后搬入老屋與父母生活。

考慮鄭平結婚時，父母沒出錢為其買房，而鄭明結婚時，父母為其買房出資20余萬元。父母立了一份自書遺囑，寫明父母死后，價值15萬元的房產歸鄭平。遺囑有父母的簽名，落款卻沒有年月日。

父母逝后，鄭明提出分割房子，鄭平拿出了遺囑。鄭明認為，遺囑沒有年月日，為無效。這時兩人的叔叔作證，遺囑為鄭平結婚時所寫，當時其父母身體健康。

按《繼承法》第十七條，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年月日。沒有注明年月日的遺囑，一般應認定無效。但遺囑意思表示真實，所處財產為遺囑人的，遺囑符合全部實質要件，形式其他要件具備，只是沒落款，有其他證據可證明的，尊重遺囑人的意思，法院可認定有效。

（編輯 ?趙瑩

zhaoyingno.1@163.com）