盲目

滬深兩市連日來“跌跌不休”，加之炎炎烈日，更加影響人的胃口，但可是，在這樣倒胃口的環(huán)境下，本人的體型卻日漸肥碩。于是三五同道相約打賭，看誰能在月內(nèi)將體重減去十斤，這酸爽，夠勁道。看來生活也是需要時不時的來點兒刺激，更何況是藝術(shù)？！

創(chuàng)新，說起來容易做起來難。尤其對于我們的衣食父母——廣大影友來說，恐怕跟風兒式的，將某大展獲獎作品當作勝利女神似的進行膜拜、模仿更多些吧。這能怪影友嗎？當然不能！作為媒體，我想我們是有責任的。

去年一篇《警惕：紀實攝影沙龍化》的文章在業(yè)界影響頗廣。恰巧前段時間跟友人聊此話題。正反來說，有這么幾點感想。一、程式化。目前無論是紀實還是藝術(shù)，甚至包括“小鮮肉”的新銳攝影，都有人總結(jié)出了“人小、景大、降飽和”的規(guī)律，語言表達程式化問題何其突出。二、唯美化。通常我們理解的沙龍攝影，大都是以講究的光影、新穎的構(gòu)圖見長。而紀實攝影，則是以客觀真實表達事物為主要目的。按理說，這二者本也不是一對矛盾體。但任何事，往往過之不及。在藝術(shù)評論中常用到一個詞兒“匠氣”，意為，作品刻意雕琢、過份整飭，失去了本來的生動鮮活。剛才說，正反兩方面說。對于初學攝影的朋友們，掌握攝影基本的語言技巧，是邁進攝影大門的第一步，此過程不可少，也非常必要。但同時內(nèi)心的修煉更為重要，也更為漫長。講究，在我看來絕不是一個貶義詞。三、缺少地氣。有錢就任性，隨時都可以來一場“說走就走的旅行”。天南海北，無往不利。“滿目河山空念遠，不如憐取眼前人。”奈何身邊的人身邊的景兒總是不如外面的世界精彩。但這份精彩的下面，多是些浮光略影的獵奇。不過反過來說，高高在上的“話語權(quán)霸”，一面鼓吹記錄非遺的重要性，一面又譴責人家拍攝表演化。現(xiàn)代化進程中，誰還穿著過時的民族服裝下地干活過生活？扮上吧，說你表演；不扮吧，在靜態(tài)的畫面中又有言說不清的尷尬。真是左也不是，右也不是。四、分類不清。可能我們自己都沒弄明白，藝術(shù)和紀錄的分界線在哪里，以至于有些人，簡單粗暴地將其邊緣定義為“P”即藝術(shù)，不“P”即紀實。真是令人哭笑不得。

其實以上所述，不見得說到正點上，更未開出什么靈丹妙藥，只是一些感慨。最后拽兩句高大上的話作結(jié)吧。諾貝爾文學獎獲得者薩拉馬戈如是說，“盲目并非真的盲目，這是對理性的盲目。我們都是理性的人，但是沒有理性的行為。”要不怎么說，唯理性才有價值！沉思，沉淀，不沉重。剛剛聽說，油價降了，看來并不是一切叫“跌”的東西，都是不堪入目的。