糖化血紅蛋白、尿微量白蛋白對糖尿病腎病早期診斷的臨床價值分析

古力尼沙·艾塔洪　太賽爾格林

[摘要] 目的 探討糖化血紅蛋白、尿微量白蛋白對糖尿病腎病早期診斷的臨床價值。 方法 選取2008年1月～2014年1月在我院治療的60例糖尿病腎病患者，設為觀察組，另選擇同期健康者對照組40例。將觀察組根據血糖控制情況分為：HbA1c 4.0%～5.5%為血糖控制良好，共32例，設為A組，HbA1c>8.1%為血糖控制差，共13例，設為B組，比較糖尿病腎病組和健康對照組的HbA1c、U-mAlb水平及觀察組A組和B組HbA1c、U-mAlb的關系。 結果 糖尿病腎病組的HbA1c、U-mAlb水平均顯著高于健康對照組，差異具有統計學意義（P<0.05或P<0.01）。A組的HbA1c、U-mAlb水平分別為（4.3±0.7）%、（35.61±6.18）mg/L，顯著低于B組，差異具有統計學意義（P<0.05或P<0.01）。 結論 通過觀察糖化血紅蛋白、尿微量白蛋白的變化，可以監測糖尿病腎病的進展情況，對糖尿病腎病的早期診斷具有重要的參考價值。

[關鍵詞] 糖尿病腎病早期；糖化血紅蛋白；尿微量白蛋白

[中圖分類號] R587.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-9701（2015）21-0018-03

[Abstract] Objective To investigate the clinical value of glycosylated hemoglobin， urine trace albumin for the early diagnosis of diabetic nephropathy. Methods Selected 60 cases of diabetic nephropathy patients in our hospital from January 2008 to January 2014 as the observation group and 40 healthy people were selected as control group， the observation group based on the control of blood glucose was divided into： HbA1c4.0%～5.5% for good glycemic control， a total of 32 cases were seted up as the group A， HbA1c>8.1% for blood glucose poor control， a total of 13 cases were seted up as group B， the U-mAlb， HbA1c levels of two groups and the relationship between HbA1c， U-mAlb of group A and group B were compared. Results The HbA1c， U-mAlb levels of the diabetic nephropathy group were significantly higher than that of healthy control group， the difference was statistically significant （P<0.05 or P<0.01）. In group A， HbA1c， U-mAlb levels were （4.3±0.7）%， （35.61± 6.18） mg/L respectively， were significantly lower than those of group B， the difference was statistically significant （P<0.05 or P<0.01）. Conclusion The glycosylated hemoglobin， urinary albumin in diabetic nephropathy can reflect the progress of disease， diabetic nephropathy early diagnosis has important clinical value.

[Key words] Early diabetic nephropathy； Glycated hemoglobin； Microalbuminuria

糖尿病是臨床的常見病和多發病，具有病程長、并發癥多等特點，近年來發病率逐年增高。長期代謝紊亂和持續高血糖導致心腦血管、腎臟等組織器官功能障礙，嚴重時可引起急性高滲昏迷或酮癥酸中毒，最終導致腎衰竭而死亡[1]。糖尿病腎病是最常見的糖尿病微血管并發癥，表現為腎小球濾過率增高、蛋白尿、腎病綜合征、高血壓以及腎功能不全等。尿素氮（BUN）、肌酐（CR）、尿酸（UA）是常規檢測腎功能的指標，但難以監測腎臟早期損傷[2]。糖化血紅蛋白（HbA1c）是衡量血糖控制情況的重要指標，研究證實，HbA1c參與了微血管損傷的過程，可以作為反映糖尿病患者是否并發微血管病變的指標[3]。早期DN主要表現為出現微量蛋白尿，尿微量白蛋白（U-mAlb）是糖尿病腎臟微血管損害的檢測指標[4]。本研究旨在探討糖化血紅蛋白、尿微量白蛋白對糖尿病腎病早期診斷的臨床價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2008年1月～2014年1月在我院治療的60例糖尿病腎病患者，設為觀察組，糖尿病的診斷符合 WHO糖尿病專家委員會（1999）提出的診斷和分類標準，排除酮癥酸中毒、心力衰竭、泌尿系統感染及其他腎臟疾病。其中男35例，女25例；年齡36～68歲，平均（53.2±2.8）歲；病程2～15年，平均（7.2±1.8）年。另選擇同期健康對照組40例，心電圖、B超、胸片及實驗室檢查均正常，其中男22例，女18例；年齡35～70歲，平均（52.9±3.7）歲。所有入選者均知情同意，并簽署知情同意書。

1.2 檢測方法

空腹取晨尿5～10 mL、肘靜脈血2 mL置于含EDTA-K2抗凝劑試管，2 h內分別檢測U-mAlb、HbA1c、腎功能指標。應用美國伯樂D-l0糖化血紅蛋白分析儀，采用離子交換高效液相色譜法檢測HbAlc。應用日立7600-020全自動生化分析儀，采用透射比濁法檢測U-mAlb水平，試劑由濰坊三維生物工程有限公司提供。所有檢測均由專人按說明書嚴格操作。

1.3統計學分析

應用SPSS12.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 觀察組和健康對照組HbA1c、U-mAlb比較

觀察組的HbA1c、U-mAlb水平均顯著高于健康對照組，組間比較差異具有統計學意義（P<0.05或P<0.01）。見表1。

2.2血糖控制水平與U-mAlb的關系

將觀察組根據血糖控制情況分為：HbA1c 4.0%～5.5%為血糖控制良好，共32例，設為A組，HbA1c>8.1%為血糖控制差，共13例，設為B組；A組的HbA1c、U-mAlb水平顯著低于B組，組間比較差異具有統計學意義（P<0.05或P<0.01）。見表2。

3 討論

糖尿病是一組以慢性血糖水平增高為特征的代謝性疾病群，微血管病變是糖尿病最嚴重的病理改變[5]。糖尿病腎?。―N）是2型糖尿病（T2DM）常見的微血管并發癥之一，約占糖尿病并發癥的20%～30%，是糖尿病致殘、致死的重要原因。DN患者發病后臨床癥狀并不明顯，早期癥狀和體征也沒有明顯變化，且尿蛋白常規已經為陰性，患者一旦出現持續性蛋白尿時，疾病已經不可逆轉。因此，臨床上研究積極有效的檢測指標診斷早期糖尿病損傷具有重要意義。

目前對于腎損傷的診斷指標是血肌酐（Cr）、血尿素氮（BUN）及尿蛋白等，但這些指標不能進行早期腎損傷的診斷，所以，篩選出早期糖尿病腎病的相關指標并加以控制，有利于盡早阻斷腎損傷的進展[6]。DN的發病機制是以糖尿病糖代謝異常為主所致的腎小球硬化，并伴尿蛋白含量超過正常[7]，因此，尿微量白蛋白是反映糖尿病腎臟微血管損害的檢測指標之一，對T2DM患者的尿微量白蛋白早期進行監測，及時發現腎損傷，有利于疾病的診斷和治療。U-mAlb在正常人尿中排泄量極微，當腎小球受到輕微損傷表現為高濾過時，尿中白蛋白就增高，早于腎臟組織結構的改變，因此，尿中白蛋白排出量的多少可以早期反映腎小球的損傷程度[8，9]。

糖化血紅蛋白是紅細胞內的血紅蛋白在持續的高血糖狀態下發生連續緩慢的非酶促糖化反應產物，參與了微血管損傷的過程，可作為反映糖尿病患者是否并發微血管病變的指標[10]。本研究對60例糖尿病腎病組與40例健康對照組的HbA1c、U-mAlb水平檢測結果顯示，糖尿病腎病組的HbA1c、U-mAlb水平均顯著高于健康對照組，與張連紅[11]報道的觀點一致，說明HbA1c及 U-mAlb有助于DN 的早期診斷。

高血糖使腎臟肥大及基底膜增厚，加重腎臟的微血管病變，隨著HbA1c水平的升高及血糖的升高，增加血液的黏稠度；同時引起微血管灌注不足，腎血流量降低，導致產生蛋白尿及mALB升高[12]。糖化血紅蛋白反映患者過去6～8周的平均血糖濃度，是衡量血糖控制情況的重要指標。本研究根據HbA1c將60例糖尿病腎病患者分為A組（HbA1c 4.0%～5.5%，血糖控制良好）32例、B組（HbA1c>8.1%，血糖控制差）13例，本研究表2研究結果顯示，A組的HbA1c、U-mAlb水平分別為（4.3±0.7）%、（35.61±6.18） mg/L，顯著低于B組（P<0.05或P<0.01），與周瑾等[13]報道的觀點相符，提示HbA1c、尿微量白蛋白水平能反映糖尿病腎病病情進展情況，對糖尿病腎病的臨床早期診斷具有重要價值。

綜上，通過觀察糖化血紅蛋白、尿微量白蛋白的變化，可以監測糖尿病腎病的進展情況，對糖尿病腎病的早期診斷具有重要的參考價值。

[參考文獻]

[1] 李文波，盧青云，孫亞麗，等. 糖化血紅蛋白、胱抑素C、尿微量清蛋白在糖尿病早期腎損傷中的臨床價值[J]. 國際檢驗醫學雜志，2013，34（17）：2259-2260.

[2] 鐘藝文. 糖化血紅蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病腎病的應用[J]. 中國醫療前沿，2010，5（12）：68.

[3] 王麗娜，葛君猁. 糖化血紅蛋白、尿白蛋白排泄率與早期糖尿病腎病相關性研究[J]. 醫學綜述，2008，14（9）：1424-1425.

[4] 鈕麗萍. 2型糖尿病腎病患者糖化血紅蛋白、尿微量白蛋白及生化指標關系的研究[J]. 安徽醫藥，2014，18（12）：2279-2280.

[5] 沈秀芬，李江，梁先念. 糖化血紅蛋白與尿微量蛋白檢測早期診斷糖尿病腎病的意義[J]. 檢驗醫學與臨床，2009， 5（6）：352-354.

[6] 楊忠臣. 聯合檢測血清胱抑素 C、糖化血紅蛋白和尿微量白蛋白、肌酐在 2型糖尿病早期腎損傷診斷價值[J]. 實驗與檢驗醫學，2013，31（3）：261-262.

[7] 李紅麗. 尿微量白蛋白、血清糖化血紅蛋白和血清胱抑素C聯合檢測在糖尿病早期腎損傷診斷中的價值[J]. 陜西醫學雜志，2013，42（3）：361-362.

[8] 葉銘坤，梁棟偉，鄧健能. 微量清蛋白尿和糖化血紅蛋白聯合檢測對早期糖尿病腎病的臨床價值[J]. 國際檢驗醫學雜志，2014，35（21）：2985-2986.

[9] 歐興義，何起軍，吳琛，等. 糖化血紅蛋白、胱抑素C和尿微量清蛋白聯合檢測在糖尿病早期腎損傷中的價值[J].國際檢驗醫學雜志，2012，33（12）：1487-1488.

[10] 劉希龍，劉日旭，王亞男. 糖化血紅蛋白和尿微量白蛋白聯合檢測對2型糖尿病腎病早期診斷的臨床意義[J].中國實用醫藥，2014，9（18）：15-16.

[11] 張連紅. 糖化血紅蛋白和尿微量白蛋白聯合檢測對DN早期診斷價值[J]. 浙江臨床醫學，2013，15（9）：1409-1410.

[12] 朱聯生，徐海紅. 94例糖尿病患者糖化血紅蛋白和尿微量白蛋白結果分析[J]. 中華全科醫學，2011，8（8）：1294-1295。

[13] 周瑾，張媛，易婷曲. 尿微量白蛋白和糖化血紅蛋白聯合檢測對糖尿病腎病早期診斷的臨床價值[J]. 新疆醫學，2013，43：15-16.

（收稿日期：2015-04-28）