生化調節療法治療晚期消化道癌的療效分析

白 柳

（盤錦職業技術學院，遼寧 盤錦 124000）

生化調節療法治療晚期消化道癌的療效分析

白 柳

（盤錦職業技術學院，遼寧 盤錦 124000）

本文分析了生化調節療法治療晚期消化道癌的療效，選擇2013年12月至2014年12月我院收治的晚期消化道癌患者30例，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，對照組采用常規化療治療方式，實驗組采用生化調節療法治療，比較兩組治療效果。觀察組緩解率46.67%明顯高于對照組13.33%，觀察組卡氏評分情況明顯高于對照組，觀察組不良反應發生明顯低于對照組，具有統計學意義（P＜0.05）。因此采用生化調節療法能夠有效提高病情緩解情況，有效提高患者的生活質量，延長患者生存時間，并起到改善晚期消化道癌患者臨床癥狀、降低不良反應發生率，值得臨床推廣使用。

生化調節療法；晚期消化道癌；療效

消化道癌癥包含胃癌、食管癌、腸癌、肝癌、膽管癌、胰腺癌等[1]。從消化道癌目前的發病率分析發現，其發病率高，死亡率也是排在各種惡性腫瘤的首位，嚴重威脅到人們的身體健康。在消化道癌癥中，食管癌是常見的腫瘤之一[2]。根據某項數據調查報告顯示，全世界每年死于食管癌的人數約為30萬。而我國也屬于食管癌的高發地區，每年因食管癌死亡的人數在15萬左右。胃癌在我國各種惡性腫瘤中排在首位，早期胃癌患者并無明顯癥狀，少數人出現惡心、嘔吐等[3]。不管是哪種消化道癌，一般是采用化療的方式進行治療，這種方式會嚴重傷害人體，導致人體出現嚴重的毒副反應。采用生化調節療法這種新的化療方式能夠具有良好的療效，本次研究中筆者采用生化調節療法的方式進行晚期消化道癌的治療，現具體報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2013年12月至2014年12月我院收治的晚期消化道癌患者30例，納入標準：①均通過病理或者細胞學明確診斷，符合臨床中晚期消化道癌的診斷標準[4]；②患者依從性良好，能夠較好配合醫護人員完成相關治療工作；③患者1個月內未進行其他化療，骨髓造血、肝腎功能、心肺功能可耐受全量化療[5]；④家屬拒絕手術、體制功能評分≥50分以上的患者⑤患者監護人簽署知情同意書。排除標準：①30例患者均排除呼吸道感染性疾病等器官功能障礙性疾病[6]；②排除精神病患者。所有患者采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，各15例。觀察組15例，男性10例，女性5例，年齡在42～62歲之間，平均年齡（53.4±1.03）歲。對照組15例，男性8例，女性7例，年齡 40-70歲之間，平均年齡（54.9±1.12）歲。兩組患者在年齡、性別等一般資料方面差異不顯著，無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組采用常規化療治療方式。奧沙利鉑（Oxaliplatin for Injection）130 mg/m2，第一天靜脈滴注 3 h，卡培他濱 2000 mg/(m2?d)，2 次/天，連服2周，后停藥1周，2個周期為一個療程。完成3個療程治療。

觀察組采用生化調節療法，順鉑（3.5±1.0）mg/(m2?d)，使用靜脈滴注的方式，一天2 h，7天內靜脈滴注 5 d，需要連用 14天。使用 5-Fu150-200 mg/(m2?d)，前14天使用靜脈滴注，每天6 h。一周期為3周，2個周期為一個療程。

1.3 療效評價標準

根據WHO實體瘤療效評定標準進行評定，分為完全緩解、部分緩解、穩定、進展，總緩解率=完全緩解+部分緩解。使用 Karnofsky評分標準，其評分結果對比治療前提升超過10分為增加，下降超過10分為下降，變化在10分為穩定。分析兩組不良反應發生情況。

1.4 統計學分析

應用 SPSS l6.0軟件分析，計量數據采用均數±標準差(X±S)表示，組間比較采用 t檢驗；計數資料采用百分比表示，數據對比采取X2校驗，P＞0.05，差異無統計學意義，P＜0.05，差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 比較兩組患者病情緩解情況

表1呈現觀察組和對照組各15例，比較患者完全緩解、部分緩解、穩定、進展情況及總緩解率。結果顯示觀察組總緩解率為 46.67%，對照組總緩解率為13.33%?？梢娪^察組總緩解率明顯高于對照組。

表1 兩組患者病情緩解情況比較[n(%)]

2.2 比較兩組卡式評分變化情況

表2呈現兩組患者卡式評分變化情況的比較，結果顯示觀察組的減少率為6.67%，而對照組為33.33%。可見觀察組明顯低于對照組。

表2 兩組患者卡式評分變化情況比較[n(%)]

2.3 比較兩組不良反應發生情況

觀察組出現惡心嘔吐3例，血小板減少3例，貧血1例，白細胞減少2例，血糖升高2例，輕度肝功能異常1例。對照組出現惡心嘔吐5例，血小板減少6例，貧血2例，白細胞減少3例，血糖升高3例，輕度肝功能異常2例，輕度凹陷性水腫2例。以上不良反應均在完成療程治療以及對癥處理后消失。治療過程中未見嚴重的肝腎功能損傷以及靜脈血栓形成。

3 討論

消化道癌確診一般在中晚期[7]。由于進入到晚期手術治療的意義不大，主要使用化療與放療等手段。傳統的化療方式容易引發患者嚴重的毒副反應，部分體質較差的患者可能無法完成一個療程的治療[8]。在醫學技術不斷發展的大環境下，生化調節療法被提出。生化調節療法是基于5-Fu的抗癌代謝機制途徑，利用非細胞毒性藥物作為調節劑形成的一種新型化療治療方式[9]。在生化調節療法中主要采用 5-Fu與順鉑作為主要的治療藥物。5-Fu實質上是胸苷酸合成酶抑制藥，屬尿嘧啶5位上的氫被氟取代的衍生物。其作用機制為在細胞中轉變成為 5-氟尿嘧啶脫氧核苷酸，抑制脫氧胸苷酸合成酶，防止脫氧尿苷酸甲基化轉變成為脫氧胸苷酸，起到影響DNA合成的作用，另外也能夠干擾蛋白質的合成。臨床中發現5-Fu的口服效果不穩定，因此采用靜脈給藥方式，臨床中主要用于消化系癌、乳腺癌等癌癥的治療。一般情況下化療藥物均具有細胞毒性，缺乏特異性，不能夠區分正常細胞與癌細胞，正是因為如此化療的全身給藥方式會對人體產生明顯的毒副作用。只有一小部分藥物能夠到達腫瘤部位，其他健康的器官或組織也會受到細胞毒性藥物的影響遭到損壞。順鉑主要作用于細胞DNA的嘌呤與嘧啶堿基上，其能夠有效抑制DNA的復制，損傷其細胞膜上結構，從而達到較強的廣譜抗癌作用。根據某項研究顯示，順鉑應用于食道癌等多種實體腫瘤方面顯示出良好的療效。順鉑屬于鉑的金屬絡合物，其作用類似與烷化劑。當順鉑進入到人體細胞后，與人體氯離子發生水合作用形成[Pt(NH3)2Cl(OH2)]+和[Pt(NH3)2(OH2)2]2+，發生水合作用后順鉑表現出明顯的對細胞內靶目標的攻擊性，特別是 DNA。順鉑與奧沙利鉑的不同的藥理作用在于，順鉑中的鉑原子是在N7的位置上與嘌呤堿基以共價鍵結合，并以此形成在1,2或1,3核苷酸鏈內交聯及鏈間交聯。順鉑屬于烷基化的抗腫瘤藥物，經過順鉑作用的發揮，親代食管癌細胞 EC109不會出現自噬，但是對順鉑耐藥食管癌細胞 EC109/CDDP出現自噬?？梢园l現耐藥細胞 EC109/CDDP其胞漿內存在子實體與自噬溶酶體。另外在蛋白表達，EC109/CDDP的 LC3-Ⅱ的表達明顯增加。說明順鉑誘導耐藥細胞 EC109/CDDP發生自噬，并且自噬抑制劑氯喹能夠有效增加順鉑的抗腫瘤作用。順鉑進入到人體的腫瘤細胞后首先水解為羥烴氨鉑，并大多數與單鏈內聯結構在細胞DNA的鏈間以及鏈內通過交鏈形式形成DDP-DNA的復合物，或者與核蛋白及胞漿蛋白質結合干擾DNA的復制。在于DNA發生交聯之后，修飾并扭曲了DNA的雙螺旋結構，對生長各個期間的腫瘤細胞起到良好的殺傷作用。順鉑靜脈注射或者動脈給藥吸收速率十分迅速，在用藥后的96小時順鉑的總量的25%～45%會隨尿液排出。局部使用順鉑能夠保證其藥物在該器官的濃度比靜脈注射分布帶局部器官的濃度高2.5～8.0倍，因此對順鉑采用局部注射的方式一般能夠達到更好的抗腫瘤效果。

本次研究結果顯示，觀察組完全緩解 3例（20.0%）、部分緩解4例（26.67%）、穩定3例（20.0%）、進展5例（33.33%），對照組完全緩解0例（0.0）、部分緩解2例（13.3%）、穩定3例（20.0%）、進展10例（66.67%）。從卡式評分變化情況對比發現，觀察組增加8例（53.33%），穩定6例（40.0%），減少1例（6.67%），對照組增加6例（40.0%），穩定4例（26.67%），減少 5例（53.33%），差異顯著具有統計學意義（P＜0.05）。從不良反應發生情況而言，兩組不良反應發生情況均有出現，觀察組在惡心嘔吐，血小板減少，貧血，白細胞減少，血糖升高，輕度肝功能異常等不良反應方面發生率要低于對照組，差異顯著具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，采用生化調節療法能夠有效提高病情緩解情況，有效提高患者的生活質量，延長患者生存時間，并起到改善晚期消化道癌患者臨床癥狀、降低不良反應發生率，值得臨床推廣使用。

[1]孫寶全, 張志剛. 生化調節療法治療晚期消化道癌的療效[J]. 中國水電醫學, 2003, 11(02)∶ 65-66.

[2]段仁慧, 田國防, 李春青, 等. 老年晚期食管癌生化調節療法45例臨床觀察[J]. 中國老年學雜志, 2005, 51(01)∶ 52-53.

[3]蔡茂德, 凌華晃, 蘇炳光, 等. 5-Fu+CF雙周療法聯合腹腔化療治療晚期消化道腫瘤[J]. 醫藥產業資訊, 2006, 29(03)∶13-14.

[4]李春青, 李澤宇, 張巍巍. 甲孕酮聯合生化調節療法改善晚期腫瘤患者惡病質[J]. 邯鄲醫學高等?？茖W校學報,2006, 33(04)∶ 372-373.

[5]賈立群, 朱世杰. 消化道腫瘤 5-FU生化調節化學療法[J].中日友好醫院學報, 2000, 17(01)∶ 44-46.

[6]李靖, 谷葉娜. 生化調節療法對老年食管癌患者生存質量影響[J]. 中國醫學創新, 2013, 19(06)∶ 17-18.

[7]劉春英, 何龍英, 劉叢叢, 等. 齊留通及塞來昔布對小鼠腫瘤組織血管內皮生長因子、基質金屬蛋白酶2表達影響[J].臨床薈萃, 2014, 17(01)∶ 233.

[8]張紅珠, 魏文超, 田字彬, 等. MST1與YAP1在食管疾病中的表達及意義[J]. 青島大學醫學院學報, 2014, 19(01)∶66.

[9]蔣少青, 殷利軍, 張桂香, 等. 人肝癌細胞株中FOXM1及NF-κB的表達及意義[J]. 寧夏醫學雜志, 2014, 32(02)∶ 139-140.

中國社科院日本研究所高洪研究員為我校師生做學術報告

2015年7月2日下午，中國社科院日本研究所黨委書記兼副所長、博士生導師高洪研究員為我校師生做了題為“抗日戰爭勝利70周年背景下的中日關系發展現狀及前景”學術報告。報告中，高洪先生就近年來中日關系發展中的主要議題進行了介紹，對安倍晉三首相第二次執政以來的對華外交策略及所衍生的諸種問題作了梳理和點評，批判了日本右翼政治家在歷史認識上的誤區，指出我國對維護二戰勝利成果及確保戰后世界秩序的決心，并對今后中日關系的走向及發展前景做了分析和預測。在回答師生提問的互動階段，高洪先生分析了日本為配合美國―亞太再平衡戰略”而奉行的制衡、圍堵中國的防衛政策的目的和實質，及日本在中國主導的亞投行問題上的態度、選擇及內中原因，并指出在中日兩國普遍存在―反日”和―厭中”情緒下發展民間外交的重要性和必要性。高洪先生主要從事日本近現代史、當代日本政治、中日關系等問題研究，還擔任中華日本學會秘書長、中日關系研究中心特約研究員、日本政治研究中心秘書長、佛教研究中心副秘書長、中央電視臺特約評論員等學術和社會兼職，是我國日本學領域的重量級專家。近年來，高洪研究員及中國社科院日本研究所與我校開展了卓有成效的合作與交流，為拓寬我校學術交流途徑和提升我校東北亞研究水平做了許多指導性的工作。

《大連大學學報》編輯部 劉媛

The Curative Effect Analysis of Terminal Digestive System Cancer by Biochemistry Regulating Method

BAI Liu
（Panjin Vocational and Technical College, Panjin 124000, China）

∶The article analyzed the curative effect of terminal digestive system by biochemistry regulating method.Selecting 30 cases of terminal digestive system cancer in our hospital from December 2013 to December 2014 were selected, and we used the method of random number table form to the two groups. The control group used conventional chemotherapy method, and the experimental group used biochemistry regulating method, and then we compared the curative effect of the two groups. The remission rate of the experimental group is 46.67%, and the control group is 13.33%. The Card‘s score of the experimental group is apparently higher than the control group. The obvious difference has statistical significance(P＜0.05). So using biochemistry regulating method can improve the patients‘ condition and the living quality, and can extend the patients‘ survival time. In addition to this, the biochemistry regulating method can improve the clinical symptoms of terminal digestive system cancer, and can reduce the bad incidence. So it‘s a good method to spread in clinical medicine.

∶biochemisty regulating therapy; terminal digestive system cancer; curative effect

R735.1

A

1008-2395(2015)06-0078-04

2015-09-22

白柳(1982-)，女，講師，研究方向：生物化學與分子生物學。