中國西北地區荒漠化問題的“辯證屬性”

李成寶

摘要：利用辯證法分析了西北地區的荒漠化。荒漠與綠洲是對立統一的。荒漠化是植被量的逐漸減少最終導致生態質的變化的過程，它使當地地理環境整體趨于惡化。西北地區的氣候特征是荒漠化的外因，人類的不合理活動是內因。治理荒漠化的關鍵是因地制宜地緩解人地矛盾，生態優先，統籌兼顧生態利益和經濟利益。

關鍵詞：西北地區；荒漠化；辯證法

辯證法對分析、闡釋和解決地理問題有重要的指導意義。如能合理運用，可達到提綱挈領、把握問題實質的效果。用辯證法認識中國西北地區的荒漠化，不僅可以加深對該問題的認識，而且有助于探索防治該地荒漠化的基本思路。

一、用對立統一的觀點認識荒漠化現象

1、荒漠化與綠洲化的對立統一

根據《聯合國防治荒漠化公約》，荒漠化是指“包括氣候變異和人類活動在內的多種因素造成的干旱、半干旱和半濕潤地區的土地退化”，綠洲化則是與荒漠化相反的過程。

案例1：甘肅省民勤縣綠洲的荒漠化

民勤綠洲的生態功能非常顯著，是插在騰格里沙漠和巴丹吉林沙漠之間的巨大楔子，對阻隔兩大沙漠合攏后嚴重威脅武威市、絲綢古道、亞歐大陸橋有非常重要的作用。目前，民勤綠洲退化嚴重，國務院總理溫家寶指出：“決不能讓民勤成為第二個羅布泊，這不僅是個決心，而是一定要實現的目標”，并就此做出14次批示。[ ]

總理多次批示，從側面反映出該地遏制荒漠化、加大綠洲化刻不容緩。荒漠化和綠洲化是辯證統一的。兩者是統一的：如果沒有荒漠的概念，綠洲的涵義也將不復存在；荒漠在一定條件下可以轉化成綠洲，綠洲在一定條件下也可以轉化成荒漠。兩者又是斗爭的：荒漠的進逼和拓展，意味著綠洲的萎縮和消失；荒漠化造成土地退化，意味著需要采取措施加強綠洲化。

矛盾雙方在一定條件下相互轉化。當西北地區氣候發生異常，比如氣溫偏高、降水偏少、蒸發變旺盛、降水變率增大、極端天氣事件發生的頻次和強度增加時，荒漠化的強度和范圍就會擴大。反之，當氣候變濕潤、降水的變率減小時，植被生長趨于良好，有利于綠洲化。同理，當人類過度開發自然資源，超過其再生速度時，荒漠化加重。反之，如果人類減輕對自然資源和環境的開發利用強度，防治荒漠化，生態環境就會逐步改善。

2、對立統一規律對防治荒漠化的啟發

治理荒漠化，實質上就是加強綠洲化。對于綠洲的核心區域，應大力保護，預防其潛在的荒漠化的威脅；對于綠洲和荒漠接壤的地帶，應扭轉其正在發生或者有可能發生的土地退化趨勢；對于已經發生了荒漠化的土地，應想方設法恢復其土地生產力，使其重新變為綠洲。

二、用質量互變規律理解荒漠化的過程

1、荒漠化是一個從量變到質變的過程

對荒漠化的認識，側重于“化”字，即原來的綠洲轉化成荒漠。根據量變和質變的辯證關系，地理環境及其各要素的變化，先是從量變開始的，當量變逐漸積累超過一定限度，就會發生質變。由荒漠變為綠洲，就經歷了一個從量變到質變的過程。

案例2：新疆南部的荒漠化和城鎮位置的變遷

位于塔克拉瑪干沙漠古絲綢之路南道上的古城遺址，如樓蘭古城、且末古城、莎車古城，曾經是水草豐美、生機盎然的綠洲，現在幾乎全部被深埋在沙漠腹地，而現代公路干線及其連接的綠洲城鎮，更貼近昆侖山的山前地帶，古今道路平均相距100千米之遙。[ ]16-25也就是說，現代城鎮更靠近河流上游，而古城遺址多位于河流下游。

古城曾經是綠洲，但由于人口的增加及過度利用河流水、地下水，水資源供應日趨緊張，人們不得不向水源條件比較好的中上游遷移，而中上游大量用水，自然導致下游來水量減少，久而久之，綠洲萎縮、荒漠化擴展、城鎮衰敗。

最近幾十年來，西北地區的荒漠化土地面積正在不斷擴大。“西部沙漠化仍呈擴展之勢，20世紀50～60年代，沙化土地每年擴展1560平方千米，80年代每年擴展2100平方千米，90年代每年擴展2460平方千米，目前擴展速度已達到每年3436平方千米。[ ]可見，中國西北地區荒漠化嚴重，正是由于歷史上植被的量的不斷減少，導致了今天生態環境發生質的變化。

2、質量互變規律對防治荒漠化的啟發

質量互變規律表明，荒漠化是一個土地生產力逐步下降甚至最終喪失的過程，冰凍三尺，非一夜之寒。同樣，要想改變西北地區荒漠化嚴重的現狀，也需要采取法律手段、經濟手段、行政手段、技術手段，使大量的有利因素日積月累地匯聚，把有效的方法和措施都持之以恒地堅持相當長的一段時間，才能逐漸地用量的積累，換取質的改善。急躁冒進、急于求成，必然事與愿違。

通過對西北地區荒漠化的分析，可以發現，辯證法對解決自然地理問題有深刻的啟迪，而荒漠化這一具體的地理現象也充分地解釋和印證了辯證法的基本原理。

參考文獻：