軍師范增的短板

梁宏達

論及楚霸王的失敗時，劉邦說：“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”其對范增之推崇，由此可知。

在某些歷史評論家的眼中，范增并沒有那么出色。明代評論家張燧在自己的《千百年眼》中，就提到這樣一個觀點：“范增智不如兒女子”。其意指范增的智慧，還不如稚子與婦人。

范增到底有沒有大智慧？如果項羽聽從范增的話，天下就是項家的嗎？

一個好的軍師，首先是能夠處理好和主公之間的關系，能夠得到主公的信任。陳平一次沒什么技術含量的反間計，項羽立刻“故意”上當，因為項羽對范增的不滿，已經不是一兩天的事。

這種不滿，起源于鴻門宴。

在鴻門宴上，劉邦逃走。當著劉邦未能帶走的隨從，范增氣得拔出劍來，把劉邦送來的玉斗給劈碎了；接著，痛罵項羽一句：“豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣。”

這句話什么意思？翻譯過來就是：“唉，小子，你實在不配圖謀天下。奪項王天下的人，一定是沛公。我們這些人，日后一定會成為他的俘虜。”

請注意，范增管項羽叫什么？“豎子”。

“豎子”二字，在古代，可是罵人的話。它代表說者對聽者輕蔑的態度，其意指乳臭未干的黃毛小兒，相當于現代人說的“兔崽子”“小屁孩兒”之類的話。

想象一下，當范增砸了玉斗，說了“奪項王天下者，必沛公也”，又罵了“豎子”以后，項羽會怎么想？

當時，項羽正值事業巔峰期，以致劉邦不得不貢獻玉斗、暗中逃走。此時，他已奪取半個天下，左邊駿馬烏騅，右邊美女虞姬，軍中將士無一不將他視為蓋世英雄。只有范增一人，擺出一副長者的尊容，像訓孫子似的訓他。項羽心中自然大為不爽。

其實，范增的不滿很好理解。他待項羽真如兒子一般，否則，不會如此痛惜良機。怒其不爭之下，自然會有不當之言。他忘記了，自己想要坐穩“亞父”之位，不能忘記自己的“謀士”之本，將自己看得與眾不同，甚至凌駕于項羽之上，一定會出問題。

范增作為軍師、謀士，擺不正自己和領導的位置，屬于情商低的表現。現代職場有一句話就說，智商決定錄用，情商決定升職。范增情商低就決定了他成不了氣候，只能做三流的軍師。