把握當下“巨國”國情

顧海兵

經濟是基礎，是永恒的話題。然而如何討論經濟，如何討論中國經濟，這就需要科學的討論，魔鬼在細節處。目前，中國經濟面臨的問題似乎很多，考驗挑戰嚴峻。此時更需要理性、科學，更需要抓住牛鼻子。這個牛鼻子就是中國的國情，中國經濟的定位、定格和定向。一般以為，中國的國情就是大國經濟。但是這樣的把脈很表象、很粗陋，可謂是失之毫厘謬以千里。如果我們深入一層，就會發現，更精準的中國國情界定應該是“巨國”經濟。基于人口、土地和經濟水平，世界上的大國有40多個，但可稱之為“巨國”的只有8個左右。基于對中國“巨國”經濟視角可以看到：

因為“巨國”經濟，所以東方不亮西方有亮。人口一直位居世界第一，近14億，占世界20%；土地近千萬平方公里，位居世界第三。更為肯定的是，中國經濟規模早已位居世界老二，且未來6～10年，無論如何，中國一定會超過美國成為最大。再看很多基礎性實物產品產量，中國早已穩居老大，主要農產品都占世界1/4，煤炭、鋼材都超過四成。體現現代化的發電量，去年超過5.6萬億度，遠遠超過美國的4萬億度。甚至，非常嚴峻的環境問題，“巨國”也依舊有很大的回旋空間。

因為“巨國”經濟，所以更加分散呈現梯度。對中國各省區市人均GDP比較，之間差距最大可達7倍；扣除直轄市，各省份之間的差距也超過3倍。東部高、西部低，城市高、鄉村低，經濟結構（產業結構、就業結構）差異以倍計，各地區所面臨的泡沫、債務、出口、財政、環境、公平等問題的性質和程度是相當懸殊的，珠三角、長三角、渤海灣等城市群崛起，由此形成了分散的梯度經濟，有一線二線三線四線城市之別，雖然帶來了不均衡，但避免或減少了經濟共振，在總量上比較穩定。由此，中國的地區關系更像是“亞國家”關系、“準國家”關系，任何一刀切的視角、分析、概括、政策都是很難科學的。也許地方的更大自治更符合實際，不應該是不了解情況的有權、了解情況的無權。

因為“巨國”經濟，所以轉軌要慢，欲速不達。理論上，市場經濟已經取代計劃經濟，但實際轉軌遠未完成，政府集權依舊嚴重，突出標志就是審批，對要素（土地、資金、干部）的控制，市場化遠沒有完成。如果說要爬坡過坎，本質上就是市場化這道坎，其他問題大體是爬坡。中國改革還未過大關，總體市場化度在50%左右，且南高北低相當分化，不能說建成了基本的市場經濟。由此，“巨國”經濟市場化改革任重道遠，考慮到已經市場化的50%比將要市場化的后30%難度要低，今后的轉軌更加艱難，絕不是一次過坎，要過多次坎，欲速不穩、不達，仇和式的做法不可取。這一過程也許還要持續30～50年。

基于“巨國”經濟的本質，對中國經濟可以做復雜的分析，但更需要做簡單直白的分析，可謂快刀斬亂麻。因為“巨國”經濟，所以就有很強的“可維持性”，日子難過年年過，不必悲觀不宜樂觀，無所謂哪一年是關鍵、哪一年不是關鍵。淡定從容，龜兔賽跑，問題永存，不為任何局部群體左右；智慧在民間，依舊過日子。讓我們面帶微笑從容爬坡、從容過坎吧。