關系租金網絡組織下專利經濟價值的新視角

■ 劉 巖 陳朝暉 教授（、重慶人文科技學院管理學院 重慶合川4054 、廣西科技大學管理學院 廣西柳州 545006）

引言

專利經濟價值是知識產權研究的熱點問題，特別是在交易成本一定情況下的專利商業化價值的分享。在開放式創新的環境下，專利在企業經營中所起的作用也發生了變化，由專利改善產品性能或者降低產品成本的作用，逐漸向社會資本演化，用于獲取網絡關系，塑造競爭優勢和創建合作聯盟；同時專利也不斷強化企業間的關系，在通過結網協作獲取競爭優勢過程中起著引導作用。

很多學者將專利看成是一種社會資本，其價值根源于：在網絡組織環境下企業可以運用專利，通過關系網絡途徑能夠獲取必要的資源。在不完全競爭市場中，專利商業化的進程存在著信息不對等性和資源的異質性，為解決這一問題，企業導入一種能夠強化企業間關系的異質性資源，特別是該資源能獲取一定的關系租金，專利在一定程度上能夠解決這一問題，為企業帶來經濟價值。

相關研究概述

（一）專利經濟價值的概念

專利價值是一個抽象性和主觀性都很強的概念，它主要強調的是專利對專利權人的作用，并且不同利益傾向的專利權人，對專利價值判斷的結果會出現很大的差異。在市場因素影響下，專利能夠為專利權人帶來經濟回報，這種經濟回報的途徑有兩種：專利權人利用專利壟斷特性將其他企業的產品或者服務擠出市場，致使自己的產品或服務價格上升，以獲得超額回報；專利權人進行專利許可授權或者專利權轉讓，從專利交易市場中獲取壟斷利潤。從社會資本理論視角考慮，專利經濟價值是將專利作為一種社會資本，產生的經濟回報可能是產品或服務使用專利前后的成本差價、因專利產生的搜尋成本和談判節約成本。

（二）關系租金起源

關系租金來自于合作競爭理論的競合，它是探索組織間關系的一個關鍵性概念。競合是指發生在相互競爭的經濟主體之間，涉及到不同經濟主體之間的各種商業互動關系，強調經濟主體必須走出孤立交易的圈子和參與不同類型的資源或能力，具有規則或慣例的互補性和嵌入性的特征，為探索競爭優勢提供了新角度。

關系是關系租金的本質，這種關系是由經濟主體之間的水平或垂直關系構成的，強調的是對偶關系，即使得經濟主體能夠建立起可靠而又牢固的利潤聯盟。通過構建長期的合作關系，經濟主體能夠獲取一種具有競爭優勢的關鍵性異質資源，這種資源會跨越企業的邊界，創造出稀缺性的異質資源和合作關系，滲入或嵌入到經濟主體的日常慣例和常規程序，進而能夠產生關系租金與關系租金的模仿障礙。

（三）網絡組織理論簡述

20世紀80年代中后期，在分析經濟全球化和區域創新時，網絡組織理論是從微觀經濟、創新管理視角出發逐漸演化出的一個新領域，是分析企業間互相聯結的網絡安排及演化要素的理論工具。該理論認為，網絡組織是處理系統創新時，經濟主體所需要的新模式或制度，是一種在其經濟主體間建立強弱不等聯系紐帶的組織集合。

對網絡的主要觀點有兩種：關系學說，認為兩個或兩個以上的組織形成的聯結交換關系便構成了網絡，主要是強調成員之間的黏著性關系，通過聯結點的密度、強度、規模、對稱性等來說明其行為；組織學說，認為網絡是由一些企業組織的集群或者通過市場機制而非傳統組織的命令模式，整合特殊單位所構成的，本文采用關系學說對網絡的定義。

網絡組織下專利經濟價值與關系租金的產生范式

（一）網絡組織下專利經濟價值由靜態到動態的轉變

企業在創造經濟增加值的過程中，不僅強調其內部資源的累積和創造，更要突出獲取企業間的社會資本，同時還強調企業間社會資本的流動質量和流動速度。這種流動的質量和速度在一定程度上取決于稀缺資源的質量和數量，關系數量、方向和密度，使得專利在經濟主體中的作用發生了改變。專利使得網絡組織成員擁有了搶占制高點的社會資本，增加了社會資本的質量和數量，也增加了關系數量，拓展了關系方向，增大了關系密度，強化了經濟主體將其資源和資本轉化為能夠為其帶來經濟價值的一種能力，使其原本依靠專利技術降低生產成本，或獲得一定的許可費等靜態的經濟價值，向具有動態性的關系租金轉化。

動蕩的網絡組織環境使得經濟主體必須進行持續創新并獲得法律保護，這才可能建立起基于長遠發展的優勢。企業所獲得的新戰略資源也會面臨著競爭者的強烈侵蝕，所以企業必須持續地進行創新，或者以基礎專利為核心，創建專利網，將專利網進行商業化，不斷地形成資源位障礙，如圖1中的c-b1途徑所示；或者專利直接形成資源位障礙，如圖1中a1途徑所示，這兩種途徑是專利形成資源位障礙的有效途徑。獲取新的專利優勢，將其商業化，形成社會資本獲取關系實現經濟價值，而專利的經濟價值會促進影響這一持續過程進行，即專利或者專利網既是這一循環的起點，又是這一循環的終點和下一循環的起點，如圖1a循環所示。圖1中的c-b1循環和a1循環所形成的資源位障礙能夠發出較強信號，吸引其他經濟主體對其內部成員的關注，能夠快速將非重要專利許可交易出去，這一現象稱之為專利溢出，這時專利的經濟價值不僅是許可費，還包括因縮短許可時間而節約的維持成本，使得企業間的社會資本得以充分利用，如圖1b循環所示，而由此獲得的價值勢必又會影響專利和專利網。因此，這一循環起點是專利和專利網，終點亦是專利和專利網。

（二）網絡組織下專利經濟價值由封閉式模式到開放模式的轉變

專利經濟價值在網絡組織中的價值形態轉變，也導致了專利在企業經營中所起的作用發生變化。由原來的專利技術改善產品性能或者降低專利產品成本的作用，逐漸轉向將專利作為一種社會資本，用于獲取網絡關系以建立可靠的競爭優勢和合作聯盟。建立競爭優勢和合作聯盟的過程是一個開放式過程，不僅專利網不斷地受到沖擊，資源位障礙也會受到沖擊，即它們的界限由原來密不透風的“墻”變成了“篩網”，將其表示成圖2的虛線形式，在此過程中，會有專利通過專利網或者直接對資源位障礙起作用，由白色變成紅色說明專利剝離出去，由白色變成藍色表示專利被吸收進來，如圖2所示。這種模式能夠迅速將其內部出現的閑置專利剝離出去，急需的專利吸收進來，實現追求利益最大化的目標。專利技術成果與專利技術需求之間存在時間差異，而在這種時間差中，企業能夠獲得壟斷利潤，企業為了彌補這種時間差異缺陷，會搜尋外界的專利，將外部專利吸入專利網，增強專利網的穩定性和持續性，這正是專利經濟價值在網絡組織中的動態表現。

網絡組織下專利經濟價值與關系租金的交易范式

（一）關系租金體現了專利經濟價值由靜態到動態轉變的客觀要求

在網絡組織環境下，企業的經營是社會的分工活動，是市場經濟活動價值鏈中的某個環節，這些環節在價值鏈中互相配合、互相補充，是整個價值鏈順通不可缺少的環節，從這個層面上筆者認為企業間的活動是互補的。互補性活動需要由不相關的能力去從事，所以經濟活動就需要由不同的經濟主體來進行。在企業間協調方面，為了獲取和持有資源，經濟主體之間及經濟主體與環境都會發生溝通和交流，而資源的內部生成并非是企業的必然選擇，有很多資源可從外部獲得，但這種獲取途徑卻是依賴于經濟主體之間的信任，而這種信任產生于經濟主體所釋放出的良性信號。在一定程度上，可以認為經濟主體之間的信任關系產生了關系租金，這種信任關系卻會隨著某種信號的變化而發生相應的變化。

在網絡組織環境中，所有的資源、競爭能力都不是靜態的，經濟主體想在網絡組織中獲取基于整體戰略資源發展的優勢，就得快速從一種競爭優勢轉移到另一種優勢，在這個過程中不僅要注意速度，還要注意社會資本是否得到充分利用。網絡組織環境對經濟主體的高度動態化的要求越來越高，這在某種意義上就要求經濟主體要充分利用社會資本，利用企業間的關系、信任，帶來經濟價值。因為只有趕在競爭對手之前把握和利用網絡組織成員間的關系和信任，把握和利用動態環境提供的商機，企業才能保持競爭優勢，專利產生的關系租金在網絡組織就得以顯示出來。

（二）關系租金體現了網絡組織中專利的互補性

從資源的視角來闡述企業的本質，研發能力和機會作為一種差異性資源，是決定企業專利技術能力的關鍵因素，進一步影響到企業在市場上的競爭優勢。企業通過網絡組織中的結點，使得不同領域的專利技術互補，產生新領域并使其突破，也產生了組合創新，同時還具有協同優勢，并降低了交易成本。處于產業鏈中不同環節的專利技術創新行為，是根據用戶的需求產生的創新概念，這樣有利于形成持續穩定的專利技術創新。而持續穩定的創新過程是企業經濟增加值增長的關鍵。“持續穩定”是引導創新行為持續轉化為戰略性資源的保障，為企業持續解決創新行為的障礙問題，為后續的創新活動提供能力上的支持。

發明過程的累積性和產品或服務的復雜性日益凸顯，在專利技術研發費用劇增和成功幾率下降的今天，這就意味著單一的經濟主體很難獨立完成產品或服務所需專利技術的研發工作。但經濟主體借助網絡組織中的結點，通過已有的專利技術發射信號，搜尋互補性專利技術，完成專利互補性的產品商業化。

本文著重分析了專利在網絡組織的環境下，以社會資本的角色產生的經濟價值。本文通過對網絡組織、社會資本及關系租金的研究，得出在網絡組織環境中，專利的經濟價值鏈并不是封閉的，專利會通過專利網或者直接形成的資源位障礙，將其信號在網絡組織中的結點上迅速傳播，將非必要專利剝離出去，減少非必要的成本以獲取利益，同時也可以創造因縮短專利許可時間而產生的經濟效益；專利經濟價值的交易源于社會分工，表現在產業價值鏈環節之間的有序性；動態的經濟市場中，專利的關系又體現在專利作為社會資本所具有能力的互補性及維持繼續創造社會資本的權利。

1.陳朝暉，朱雪忠.專利商業化動力生存與策略選擇：基于專利動力的一種解釋[J].情報雜志，2011，30（6）

2.鄭素麗，宋明順.專利價值由何決定？基于文獻綜述的整合性框架[J].科學學研究，2012（9）

3.吳漢東.試論知識產權的無形資產價值及其經營方略[J].南京理工大學學報，2013，26（1）