銘記：中國共產黨抗戰功勛耀千古

侯春奇

為紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年，2015年6月，山西省廣播電視臺和中共山西省委黨史辦公室聯合制作大型抗戰系列節目《銘記》，特邀著名軍史專家、中國軍事科學院原軍史所抗戰研究組組長岳思平研究員主講。本刊編輯部人員應邀到現場聆聽了岳思平講座，并進行了專訪。岳思平談到的關于抗日戰爭的一些基本問題，釋疑解惑、激濁揚清，對我們學習這段歷史具有正本清源、以正視聽的重要作用。

記者：長期以來，大家一談到抗日戰爭，就說“八年抗戰”。但實際上從1931年九一八事變起就開始了抗擊日本帝國主義侵略的民族解放戰爭，由此計算，中國抗戰實為14年，這兩種說法時間差別比較大。請岳老師解釋一下其中緣由。另外，關于全面抗戰和全國抗戰兩個提法，社會上也有一些糊涂認識，也請講講這兩個概念的區別。

岳思平：由于各種原因，目前社會各界對中國抗日戰爭的起點和經歷的時間在認識上不盡統一。最具有代表性的有兩種說法：一是1931年說，即從1931年九一八抗戰算起，即中國進行了14年抗戰；二是1937年說，從1937年七七抗戰算起，即中國進行了八年抗戰。這里既有思想認識和宣傳報道不盡統一的問題，又有口語習慣說法和文字表達不夠嚴謹的問題。解決這一問題的前提是要把有關概念區別清楚，不能把抗戰與局部抗戰、全國抗戰、全面抗戰的概念混為一談。中國的抗日戰爭，如籠統地稱為中國抗戰，應是14年，包括1931年9月至1937年7月的局部抗戰和1937年7月至1945年9月的全國抗戰兩個大的階段。人們習慣地稱作“八年抗戰”，實際上是指全國抗戰，即抗日戰爭時期。多年的研究成果表明，以1931年九一八抗戰作為中華民族抗日戰爭的開端是科學的，這一問題已經基本上得到解決。

關于抗日戰爭時期的終點，一些非常權威的人士和領袖著作的注釋，認為1945年8月抗日戰爭結束，這是經常出現的提法。8月15日，日本帝國主義口頭宣布投降，但抗日戰爭卻并未結束，而日本帝國主義簽字投降的日期9月2日，才是中國抗日戰爭勝利結束的下限，也是世界反法西斯戰爭結束的時間。

無論在社會上還是在黨史軍史界，甚至在長期從事研究的同仁中，經常聽到一種說法：1937年7月7日，全面抗戰開始。這種似是而非的說法，是很不嚴謹很不準確的。全面抗戰是相對于片面抗戰而言的，二者根本區別是指參加抗戰的成份不同，焦點是依靠人民群眾還是單純依靠政府軍隊和依賴外援抗戰，是一個政治路線問題。中國共產黨主張實行一條依靠人民群眾的全面的全民族的抗戰路線；而國民黨政府則是主張單純依靠政府、軍隊和依賴外援的片面抗戰路線。

全國抗戰是相對于局部抗戰而言的，二者是從地理范疇上進行區分的，即抗戰的地域不同。從實際情況來看，1931年至1937年的中國抗戰主要是在包括東北和華北、華中部分地區的中國局部地區進行的，而1937年至1945年的中國抗戰則是在包括華北、華中、華南、東北和西南地區的大半個中國展開的。毛澤東說：“七月七日盧溝橋事變，是日本帝國主義大舉進攻中國本部的開始。盧溝橋中國軍隊的抗戰，是中國全國性抗戰的開始。”時隔4個月即1937年11月上海、太原失陷時，仍“是處在從片面抗戰到全面抗戰的過渡時期中。片面抗戰已無力持久，全面抗戰還沒有到來”。根據以上分析，1937年七七抗戰是中國全國抗戰的開始，而不能認為是全面抗戰的開始。

記者：不少資料講到第二次世界大戰的起點，長期以來，西方的“1939年說”處在主導地位。中國作為第二次世界大戰的東方主戰場，自1931年9月18日就開始局部抗戰，1937年7月7日開始全國抗戰，都比西方的時間早，按理說應以中國抗戰時間為二戰的爆發時間。您認為應該如何認識這一問題？

岳思平：關于第二次世界大戰的起點問題，長期以來中外史學界由于受歐洲中心論的影響，1939年即德國法西斯入侵波蘭開始一說處在主導地位，從而忽視和削弱了中國抗戰的偉大貢獻與影響。作為一個中國人尤其是史學工作者，更有責任與義務來維護和提高中國在世界反法西斯斗爭中的重大地位與作用。

第二次世界大戰是世界現代史上最重大的歷史事件，但是，關于第二次世界大戰的起點問題，則是眾說紛紜。其中，主要說法有1931年說、1937年說、1939年說和1941年說。這是因為自20世紀30年代至40年代，先后發生了九一八事變、七七事變、德國法西斯突襲波蘭、蘇德戰爭和太平洋戰爭。

1978年中共十一屆三中全會以來，隨著實事求是思想路線的重新確立，中國史學界的思想也得到了進一步解放。尤其是在1995年紀念中國抗日戰爭和世界反法西斯戰爭勝利50周年之際，許多專家和學者從中國戰場和第二次世界大戰的有機聯系出發，把中國抗戰與世界反法西斯戰爭結合起來進行研究。從而明確提出，應把標志著日軍全面侵華戰爭的七七事變作為第二次世界大戰在世界東方爆發的起點。

應該指出，這一觀點是中國史學者的大膽創新，是研究第二次世界大戰史的一大突破和進步。它逐漸被史學界所認可，愈來愈成為中國人的共識。這對于客觀公正地評價中國抗日戰爭是世界反法西斯戰爭的東方主戰場，提高中國抗日戰爭在世界反法西斯戰爭中的地位和作用，具有非常重要的意義。但認定第二次世界大戰先后于1937年和1939年分別在世界東方和西方爆發，即作為一個整體的一場大戰具有兩個爆發點，似乎在邏輯上有點不通和不夠理直氣壯，即還沒有完全擺脫歐洲“中心論”的影響。

戰爭的實踐證明，第二次世界大戰與第一次世界大戰的情況大相徑庭。

首先，從大戰時的世界中心地位看。一戰是一場以歐洲為中心的帝國主義集團之間的戰爭。大戰的策源地、主要戰場和世界矛盾焦點，均在歐洲，而且行動統一，起止時間基本一致。

二戰爆發時，歐洲的世界中心地位日漸削弱，世界資本主義強國中除歐洲的英、法、德、意外，還有亞洲的日本和美洲的美國。它是在帝國主義陷入全面危機和西方民主國家推行綏靖政策的歷史條件下，由分別在亞洲、歐洲形成的日本和德、意法西斯這兩大戰爭策源地，為爭奪全球霸權而先后在世界東方與西方發動的。它雖然在規模上比一戰大得多，但不像一開始就是全面戰爭的一戰那樣，是沿著由局部戰爭到全面戰爭的軌跡發展的。1931年，日本法西斯在中國東北發動了九一八事變，在世界東方點燃了第一把侵略戰火。同時，中國的局部抗戰開始，并揭開了世界反法西斯戰爭的序幕。1937年，日本法西斯又發動了七七事變，由局部侵華戰爭升級為全面侵華戰爭，二戰首先在東方爆發。1939年，德國法西斯突襲波蘭后，歐洲戰爭也演變為全面戰爭。而在1941年蘇德戰爭和太平洋戰爭爆發后，二戰更演變為全球規模。1945年5月和9月，隨著同盟國在歐洲戰場和中國戰場、太平洋戰場的節節勝利，德、意、日法西斯投降，戰爭先后在西方和東方結束，隨之，二戰宣告結束。

其次，從當時的世界主要矛盾看，一戰的主要矛盾是同盟國與協約國這兩個帝國主義集團之間的矛盾。二戰則主要是反法西斯國家與法西斯國家之間的矛盾，是一場進步與反動、正義與邪惡之間的戰爭。1931年九一八事變后，隨著世界法西斯與反法西斯之間的矛盾不斷上升，以1936年德、日法西斯締結《反共產國際協定》和1937年德、意、日法西斯建立“柏林—羅馬—東京軸心”為標志，法西斯國家與世界各國人民的矛盾已成為世界的主要矛盾。因此，在此期間及其以后，無論是哪個法西斯在哪個國家發動的侵略戰爭，都應視為世界大戰的開始。日本法西斯于1937年發動了全面侵華戰爭，成為日、德、意法西斯軸心國實施全球侵略計劃的先決條件和重要組成部分，這難道不應視為世界大戰的開端嗎？

綜上所述，我認為七七事變無疑應視為第二次世界大戰爆發的起點。

記者：在整個抗戰過程中，中國共產黨自始至終高舉抗日民族統一戰線大旗，始終堅持持久的全面的抗戰路線，科學地闡明了持久戰的戰略方針，推動著中國抗戰的進程。可以說，中國共產黨是中國抗戰取得最后勝利的決定性因素，起著中流砥柱作用。請岳老師談談如何從總體上看中國共產黨在抗日戰爭中的中流砥柱作用。

岳思平：抗日戰爭是中日雙方綜合實力的較量。中國共產黨推動著局部抗戰的進程，決定了全國抗戰中后期的進程和最后勝利的結局，是中國抗戰取得最后勝利的決定性因素，在抗日戰爭中起著中流砥柱作用。主要表現在5個方面：1.中共高舉抗日的旗幟，在喚醒中華兒女抗戰方面發揮了先鋒模范作用。2.倡導維護和堅持了抗日民族統一戰線。3.中共顧全大局實行全面全民族的抗戰路線，強調兵民是勝利之本，主張打一場人民戰爭，陷敵于人民戰爭的汪洋大海。4.實行持久戰的戰略總方針，描繪了不同于變相“速勝論”戰略三階段的藍圖，主張長期的戰爭改變了敵強我弱的力量對比，爭取了抗戰的最后勝利。5.實行“基本上是游擊戰，但不放松有利條件下的運動戰”的軍事戰略方針，積小勝為大勝。從改變敵我力量對比關鍵的戰略相持階段起，敵后游擊戰爭成為全國抗戰的主要作戰形式，敵后戰場逐步發展為全國抗戰的主戰場。

抗日戰爭的實踐證明了國民黨和共產黨在全國人民中的地位與作用的此消彼長，蔣介石國民黨由比較得人心到大失人心，其執政地位開始動搖；共產黨及其領導下的人民軍隊，其影響由開始在解放區逐步擴大到國民黨統治區，在全國人民心目中的地位顯著提高，為全國人民所擁護。各民主黨派也愈來愈傾向、接近和支持共產黨，為新中國成立后實行共產黨領導下的多黨合作政治制度奠定了基礎。中國共產黨自身力量迅速發展壯大，尤其是正式建立了以毛澤東為核心的第一代中共中央領導集體和確立了毛澤東思想的指導地位。全國抗戰期間，中共在19個省、區建立了解放區，人口近1億，面積近100萬平方公里，成為中華民族抗戰取得最后勝利的決定性因素，充分發揮了中流砥柱的作用。這一切，為進一步解決是建立舊中國還是新中國即人民徹底解放的問題，為完成新民主主義革命、建立新中國奠定了勝利的基礎。

記者：眾所周知，毛澤東在抗戰期間所著的《論持久戰》影響非常深遠，不僅成為當時我黨我軍的指導思想，更為中國的抗戰做出了巨大貢獻。但也有些人認為，持久戰的思想不是毛澤東最早提出來的，而是蔣百里最先提出來的。請您談談這個問題。

岳思平：毫無疑問，持久戰當然是毛澤東先提出的。毛澤東第一次提出持久戰的概念，是在1935年12月27日陜北瓦窯堡黨的活動分子會議上所作的報告中；而蔣百里是在1937年的12月在《國防論》中提出的。作為全國抗戰所實行的戰略總方針，持久戰是中共中央于1937年8月25日作出的《關于目前形勢與黨的任務決定》中。1938年5月，毛澤東在《論持久戰》的演講中對此作了系統的闡述。在此期間，處于全國統治地位的國民黨于1937年8月20日在《戰爭指導方案》中，也明確提出“以持久戰為基本主旨”，在持久作戰中消耗敵人。

實行持久戰，是中國人民進行全國抗戰，戰勝日本帝國主義、取得最后勝利的戰略總方針。不過，雖然在抗日民族統一戰線的旗幟下，國共兩黨都主張和實行持久戰的戰略總方針，但主要區別在于蔣介石只看到長期性，沒有提出解決的途徑和辦法。毛澤東的《論持久戰》提出有一個戰略相持階段，恰是最精彩的地方。其實質在于通過相當長的戰略相持階段，積小勝為大勝，逐步來改變敵我力量的對比。

毛澤東的一部《論持久戰》，使持久戰的戰略總方針更系統化和理論化了，從而科學地預見了抗日戰爭的勝利和前途，成為中華民族奪取抗日戰爭最后勝利的指南。

記者：傳統觀點認為抗戰期間共產黨軍隊主要在敵后抗戰，國民黨軍隊在正面抗戰。請您介紹一下抗戰時期正面戰場和敵后戰場的區別，共產黨開辟的敵后戰場主要有哪些？

岳思平：國民黨軍是在正面戰場，共產黨及其領導的人民軍隊是在敵后戰場，而不是相對于前方的后方作戰，恰是在敵人的眼皮和鼻子底下。當時，日軍主要是占據一些大城市和主要的交通干線，廣大的農村是空隙的地方。我們的抗日根據地亦稱敵后戰場，是在敵人的占領區之內，處在抗日的最前線。國民黨軍的正面戰場恰恰是處于占領區之外。第一個抗日根據地是陜甘寧邊區，第一個敵后抗日根據地是晉察冀。共產黨領導的有四大敵后戰場，即華北、華中、華南和東北，這些抗日根據地都是從敵人手里奪取的。

記者：兩個戰場，兩條路線，影響和推進著中國抗戰的進程。如何評價敵后戰場的共產黨軍隊與正面戰場的國民黨軍隊？

岳思平：關于國共兩黨及其軍隊在中國抗戰中的地位和作用，要采取實事求是的態度，具體情況具體分析。我們共產黨的正式決議和結論從來沒有講過國民黨軍隊不抗戰，至于說其片面抗戰或消極抗戰，是要分戰略階段的。

中國抗戰14年，前6年即1931年至1937年是局部抗戰階段；后8年即1937年至1945年是全國抗戰階段。

在中國局部抗戰階段，蔣介石國民黨即從1931年九一八事變起實行“攘外必先安內”的反動政策，擁有10余萬（一說近20萬）的東北軍實行不抵抗主義，致使2萬余日本關東軍和警察等在短短的4個多月中，侵占了中國東北三省130余萬平方公里的國土。日本帝國主義又先后制造了1932年的淞滬“一·二八事變”和1935年的“華北事變”。1936年西安事變和平解決后，國民黨才基本上摒棄了“攘外必先安內”的反動政策，但中國東北國土已淪喪，華北地區部分主權也已痛失。

與此同時，中國共產黨推動著局部抗戰的進程。九一八事變前后，楊靖宇、趙尚志、周保中和趙一曼等一批共產黨員，由關內到達東北，或直接創建反日游擊隊，開辟東北敵后戰場和開展抗日游擊戰爭；或直接參加義勇軍的工作，有200余名共產黨員、團員參加的東北義勇軍一度發展到100余個縣、30余萬人。中國共產黨號召、組織和影響下的東北抗日救亡運動形成了高潮，打響了中國抗戰暨世界反法西斯戰爭的第一槍。隨后，共產黨領導了以1935年“一二·九運動”為標志的又一次全國抗日救亡運動的新高潮；力主和平解決西安事變，倡導和推動了以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線初步形成，為全國抗戰的實現創造了政治前提；其獨立領導的東北抗日聯軍發展到約3萬人，成為堅持東北和中國局部抗戰的中堅力量，遲滯了數十萬關東軍全面侵華的步伐，在戰略上配合了全國抗戰，并一直堅持抗戰14年，直到全國抗戰的最后勝利。

全國抗戰時期，分為戰略防御、戰略相持和戰略反攻三個階段。在戰略防御階段，蔣介石及國民政府對抗戰是比較積極的。1937年七七事變爆發后，平津失守，華北門戶洞開，中華民族到了最危險的時候。國民黨軍的正面戰場是主戰場，先后進行了淞滬、太原、徐州和武漢會戰等。八路軍發揮了戰略支隊的作用。八路軍首取平型關大捷，打破了日軍不可戰勝的神話。以3個師的主力參加太原會戰，先后取得了雁北關和陽明堡等戰役戰斗的勝利，從而成為國共兩黨兩軍在整個抗戰期間戰役戰斗配合最好的一次作戰。新四軍在華中敵后戰場相繼進行了蔣家河口和韋崗等戰役戰斗。毛澤東在中共七大的政治報告中明確指出：“從一九三七年七月七日盧溝橋事變到一九三八年十月武漢失守這一時期內，國民黨政府的對日作戰是比較努力的。”

但蔣介石國民黨具有抗戰和對日妥協的兩面性。1938年10月廣州、武漢失守后，全國抗戰進入了戰略相持階段，國民黨實行消極抗戰和積極反共的政策，采取了一系列的反動措施。1939年1月，國民黨五屆五中全會著重討論了對付共產黨的問題，正式確定了“溶共” “防共” “限共”“反共”的反動方針。從此，蔣介石國民黨在消極抗日、積極反共的道路上越走越遠。國民黨及其軍隊，不斷制造摩擦，連續發動以晉西事變和皖南事變為重點的三次反共高潮，制造了平江、竹溝等數不清的慘案，屠殺了成千上萬的共產黨員、八路軍和新四軍指戰員、抗日志士，不能不說是中國抗日戰爭史上令人遺憾和痛惜的一頁。在正面戰場上，僅取得了昆侖關大捷和第三次長沙會戰等有限的幾次戰役的勝利，出現了多年的沉寂狀態，基本上保持了戰線的相對穩定。值得稱道的是，其組成的中國遠征軍直接抗擊日軍對緬甸的進攻，支援英緬軍作戰，將中國抗戰與世界反法西斯戰爭緊密聯系在一起，做出了重要貢獻。

與蔣介石國民黨及其軍隊所在的正面戰場形成極大反差的是，中國共產黨領導下的八路軍和新四軍由于開始力量還比較弱小，在戰略防御階段就發揮了戰略支隊的作用。但在戰略相持階段，共產黨及其領導下的八路軍、新四軍和華南人民抗日游擊隊，堅決執行鞏固華北、發展華中和華南的戰略方針、任務，抗擊了58%至75%的日軍和90%至100%的偽軍，成為全國抗戰的主力軍，敵后戰場上升為中國抗戰的主戰場，先后取得了百團大戰等重大勝利。

在戰略反攻階段，國民黨軍除進行了豫西、鄂北、湘西作戰，收復廣西桂柳和以中國駐印軍、遠征軍反攻緬北、滇西外，基本上沒有大的作為，尤其是造成了1944年4月至1945年2月正面戰場的又一次大潰敗。豫湘桂作戰，國民黨軍損失近 60萬人，丟失大小城市146座、空軍基地7個、飛機場36個，喪失國土20多萬平方公里，使6000萬同胞陷于日軍的鐵蹄之下，使中國人民的生命財產遭受了巨大的損失，在中國抗日戰爭史上留下令人遺憾而又痛心的一頁。究其更深層次的原因，則是國民黨當局長期以來實行軍事消極防御方針及其政治腐敗的結果。

戰略反攻主要是敵后軍民的反攻。1943年下半年，敵后戰場發動的衛南、林南戰役和山東軍區的攻勢作戰，開始了中國抗日戰爭由戰略相持向戰略反攻的過渡，從而為中國抗日戰爭由局部反攻向全面反攻過渡創造了條件。1944年至1945年夏，八路軍和新四軍持續發動了強勁的攻勢作戰。1945年8月9日，毛澤東發表了《對日寇的最后一戰》的聲明后，由局部反攻轉入全面反攻，一直持續到日本帝國主義于9月2日正式簽字投降。

記者：國內外一些人說中國共產黨領導的抗日武裝利用抗戰發展“坐大”了，這個觀點迷惑了一些人，請您談談對這個問題的看法。

岳思平：這個觀點是站不住腳的。國共兩黨的軍隊人數：1937年全國抗戰開始時，國民黨軍是約200萬人；人民軍隊是11萬余人，包括陜甘寧地區紅軍7.4萬人，南方八省紅軍1萬余人，東北抗聯3萬余人。國民黨軍隊人數最多時是1943年，共有650余萬人。1945年春天，國民黨軍為570余萬人，其中，美械裝備12個軍、30余個師。另外還有中國駐印軍2個美式裝備軍。至1945年9月，國民黨軍是520萬余人；而同時期共產黨領導的人民軍隊約132萬人，后來又精簡了一部分，為127萬人。以抗戰結束時人數相比，國民黨軍隊人數比共產黨軍隊多了390萬多人，誰“坐大”了一目了然。如果說中國共產黨及其領導的抗日武裝“坐大”了，那是經過堅持全面抗戰，中國共產黨及其所領導的抗日根據地得到人民群眾的真心擁護，共產黨的人心“坐大”了，在社會上的政治地位“坐大”了。這是人心向背，是民心選擇，也是歷史的選擇。

記者：現在社會上有些人認為抗戰期間犧牲的中國最高將領是張自忠和李家鈺，而不是八路軍左權將軍，對此您如何看待？在整個抗戰過程中，國共兩黨兩軍抗戰將領都做出了重大貢獻，對于這些將領，該如何評價和宣傳？

岳思平：在抗日戰爭時期，國民黨軍第三十三集團軍總司令張自忠在棗宜會戰中，于1940年5月16日在湖北省宜城南瓜店作戰中犧牲；第三十六集團軍總司令李家鈺在豫中會戰中，于1944年5月21日在陜縣秦家坡作戰中犧牲。八路軍副參謀長兼前方總參謀長左權在太行抗日根據地反“掃蕩”中于1942年5月25日犧牲。僅從犧牲的職務上看，是張自忠和李家鈺高。如作一下具體分析就會得出不同的結論。由于八路軍和新四軍使用的是國民革命軍的番號，受到國民革命軍編制的限制，并且除個別人因工作需要授銜外，大部分人沒有授銜，因而兩軍將領職務沒有可比性。雖然同屬于國民革命軍序列，用的是一個編制，但國民政府掌握這個編制，一直限制八路軍、新四軍的編制。八路軍始終是一個集團軍的編制，新四軍始終是一個軍的編制。左權從1937年八路軍改編到1942年犧牲，職務上始終沒有變化。而張自忠1937年是第二十九軍第三十八師的師長，李家鈺是第四十七軍軍長。

對于國共兩黨兩軍抗戰將領該如何評價和宣傳，要區別對待。這里的區別不是分屬于國共兩黨兩軍的區別。一個人不僅要看一時，而要觀其一世。對于在抗戰中犧牲的國軍將領，無論是國共兩黨兩軍均應大力稱贊其功績。實際上，當時的共產黨領導人也是這樣做的。毛澤東曾號召學習郝夢齡、佟麟閣、趙登禹、張自忠、戴安瀾的抗戰殺敵獻身精神。1938年3月12日，毛澤東在延安追悼抗敵陣亡將士大會上稱贊郝夢齡等是中國人民“崇高偉大的模范”，證明“中華民族決不是一群綿羊，而是富于民族自尊心與人類正義心的偉大民族”。抗戰勝利60周年褒獎8名將領，國共兩黨各4名。據不完全統計，共產黨領導的八路軍、新四軍、華南人民抗日游擊隊和東北抗日聯軍，至少犧牲了270余名旅職以上干部。有的國民黨將領，雖然參加抗戰，但后來繼續為蔣介石發動內戰，為維護舊中國賣命而死在與我軍作戰的解放戰場上，就另當別論了。

記者：最近幾年，社會上有些人認為在抗戰期間國民黨軍隊殲敵人數比共產黨領導的軍隊殲敵人數多，您對此有何看法？

岳思平：敵軍，包括日軍和偽軍，偽軍也就是通常說的二鬼子。抗戰期間中國軍民共殲滅日軍150余萬人、偽軍118萬余人；受降日軍128萬余人、偽軍146萬余人。其中，國民黨軍殲滅日軍80余萬人；共產黨領導的人民軍隊殲滅日軍70余萬人，殲滅偽軍118萬余人（不包括東北抗日聯軍殲滅的偽軍）。如果加起來，八路軍、新四軍、華南人民抗日游擊隊和東北抗日聯軍共殲敵約190萬人。誰的戰績大，就一目了然了。況且，偽軍主體來自國民黨軍隊成軍成師成建制的投降部隊。如國民黨軍魯蘇戰區新編第四師師長吳化文于1943年1月18日投敵，冀察戰區副總司令兼第二十四集團軍總司令龐炳勛于1943年5月投敵等。

記者：由于受西方主流觀念的影響，中國抗戰的貢獻和地位一直沒有得到過重視。甚至一些人過于夸大蘇聯出兵和美國扔原子彈的作用，對此，請岳老師談談看法。

岳思平：中國的抗日戰爭是世界反法西斯戰爭的重要組成部分，是戰勝日本帝國主義的東方主戰場。中國抗戰以自力更生為主，需要國際上的援助，但不是依賴援助，這點一定要明確。任何一個國家都有自身的國家利益，美蘇援助中國的同時，也在保持同德國和日本的聯系。所以我們應當看到，中國和國際的援助是相互的，不是單一方面的。蘇聯出兵和美國扔原子彈對抗日戰爭有沒有作用？作用還是有的，不能說沒有。但是應該說一句，蘇聯的出兵，是在東北抗日聯軍的配合下進行的，東北抗日聯軍做了相關的輔助性工作，如偵察敵情等。蘇聯出兵和美國扔原子彈起了加速日本法西斯滅亡的作用，到了1945年，日本法西斯已經是強弩之末。大家一定要把內外因關系弄清楚，全面地看抗戰的內因和外因，國際援助只是外因，中國軍民的持久抗戰才是內因，起決定作用。中國人要理直氣壯地擺明態度，中國抗日戰爭的勝利主要是中華兒女共同奮斗的結果，主要是靠著自己的力量最終戰勝了日本帝國主義，洗刷了百年國恥，為中華民族的偉大復興奠定了基礎。

記者：包括山西在內的華北敵后抗日根據地為偉大的中國抗戰做出了不朽的歷史貢獻。抗戰時期，山西是出糧、出兵、出干部的地方，山西人民以革命大無畏精神和太行精神，在抗戰史冊上書寫了光輝的一頁。請岳老師談談山西在全國抗戰中的戰略地位和作用。

岳思平：山西在全國抗戰中具有重要的戰略地位和作用，我從以下四個方面來講：

第一，山西是八路軍出師華北抗日前線的落腳點，八路軍是在山西境內初步完成戰略部署調整和戰略展開。1937年八九月份八路軍到山西，部署在山西東北角。后來敵情發生變化， 1937年9月13日，日軍占領大同以后，除了一部西進包頭，主力沿著同蒲鐵路南下；日軍沿平漢鐵路于10月10日侵占石家莊后，除主力繼續南下外，另一部沿著正太鐵路西進，企圖與大同來敵會師太原。 如果八路軍仍然部署在晉東北即五臺山恒山地區，就完全處于敵人包圍圈中，對于我軍的作戰和發展都很不利。根據這些情況，中共中央軍委主席毛澤東進行了八路軍戰略部署的調整，由山西的一角變為四角展開：晉東北（第一一五師一部等）在五臺山區開辟晉東北抗日根據地；晉東南（第一二九師和一一五師第三四四旅）以太行、太岳山脈為依托，開辟晉冀豫抗日根據地；晉西北（第一二師）依托管涔山區開辟晉西北抗日根據地；晉西南（第一一五師的師部和第三四三旅主力）以呂梁山區為依托，開辟晉西南抗日根據地。從而使八路軍依托山西在戰略上處于機動地位。

第二，山西是八路軍向整個華北實行戰略展開和創建華北抗日根據地的戰略出發地。山西抗日根據地，是全國抗戰后我黨我軍最早創建起來的敵后山區根據地，起到了支撐整個華北敵后戰場的戰略支點的重大作用。如晉察冀抗日根據地成為其他根據地建設的榜樣。山西山區多，地形有利。以山西為依托逐漸形成了包括晉察冀、晉綏、山東、晉冀魯豫等廣闊的華北敵后抗日戰場。四大抗日根據地差不多囊括了廣闊的華北地區，人口有7000余萬，八路軍從最初的幾萬人發展到上百萬人。

第三，山西是華北敵后抗戰的軍事指揮和政治領導的中樞所在地，也可以說是戰略依托。大家知道，八路軍總部在全國抗戰期間，可以說絕大部分時間是在山西。很少一段時間是在陜西境內，中間有幾天到了河北境內。八路軍總部和中共中央北方局基本是在一起的，作出了指導華北敵后抗戰的許多重要戰略決策。如百團大戰的發動和進行，就是彭德懷在山西與朱德決策和指揮的。

第四，山西是保衛中共中央、中央軍委所在地陜甘寧邊區的東部屏障，同時是陜甘寧和敵后抗日根據地聯系的戰略通道。山西作為戰略基地使得陜甘寧邊區在東部有了可靠的屏障，有效地拱衛了黨中央，并為延安與華北、華中及其他各抗日根據地之間開通了一條前線與后方聯系的可靠通道。中共中央華中局書記、新四軍政治委員劉少奇和代軍長陳毅到延安就是取道山西的。大批干部和革命青年，也是經過山西奔向革命圣地延安的。

綜上所述，山西在全國抗戰中具有重要的戰略地位和作用。她作為戰略基地有力地支撐了整個華北的抗日戰爭，為中國的抗戰做出了卓越的貢獻。山西人民在人力、物力、財力上大力支援抗戰，有力地保障了全國抗戰的順利進行。山西抗日軍民消滅了大量日偽軍，但同時也付出了巨大的犧牲。山西和以山西為依托的華北敵后抗日根據地軍民為中國人民抗日戰爭的勝利做出的偉大貢獻將彪炳千秋。

（責編 孟紅）