兩次辭書規(guī)劃以來我國漢語專科辭書發(fā)展態(tài)勢(shì)述略

趙連振+耿云冬

摘 要 文章基于“中國大陸紙質(zhì)辭書出版信息動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫”，從歷時(shí)角度爬梳了兩次辭書規(guī)劃以來我國漢語專科辭書的編纂與出版態(tài)勢(shì)，并對(duì)其中出現(xiàn)的問題做了思考，以期對(duì)未來我國漢語專科辭書發(fā)展規(guī)劃的實(shí)施提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞 辭書規(guī)劃 漢語專科辭書 回顧與思考

一、引 言

蔡元培在其1917年撰寫的《〈植物學(xué)大辭典〉序》中稱：“一社會(huì)學(xué)術(shù)之消長(zhǎng)，觀其各種辭典之有無、多寡而知之。各國之學(xué)術(shù)，無不各有其辭典，或簡(jiǎn)或繁，不一而足。”學(xué)術(shù)發(fā)展與辭書，尤其是與專科辭書編纂的關(guān)系之密切由此可見一斑。在輔助專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)和對(duì)專業(yè)知識(shí)解惑釋疑等方面，專科辭書不可或缺。伴隨著改革開放30年來國人對(duì)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)需求的不斷增長(zhǎng)，專科辭書取得了蓬勃發(fā)展。基于“中國大陸紙質(zhì)辭書出版信息動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫”（以下簡(jiǎn)稱“辭書出版數(shù)據(jù)庫”）[1]，本文從歷時(shí)角度爬梳了兩次辭書規(guī)劃以來我國漢語專科辭書的編纂與出版態(tài)勢(shì)，并對(duì)發(fā)展歷程中出現(xiàn)的問題做了思考。目前，我國的第三次國家級(jí)辭書規(guī)劃剛剛完成，我們希望本研究能對(duì)我國漢語專科辭書發(fā)展規(guī)劃的實(shí)施提供參考依據(jù)。

二、兩次全國辭書規(guī)劃中漢語專科辭書的規(guī)劃情況及具體實(shí)施

兩次國家級(jí)的辭書編寫出版規(guī)劃對(duì)近40年來中國辭書事業(yè)的總體發(fā)展起到了很好的導(dǎo)向和推動(dòng)作用。第一次全國辭書編寫出版規(guī)劃會(huì)議于1975年5月23日至6月17日在廣州召開。會(huì)議經(jīng)過討論，制訂了《1975年至1985年中外語文詞典編寫出版規(guī)劃》（草案），計(jì)劃出版中外語文詞典160部，其中漢語詞典31部。然而，本次規(guī)劃主要為語文類辭書，專科辭書并未列入規(guī)劃之內(nèi)。1988年11月21日至25日，第二次全國辭書編寫出版規(guī)劃會(huì)議在成都召開，討論制訂了《1988～2000年全國辭書編寫出版規(guī)劃》（草案）。列入本次規(guī)劃的辭書共169部，其中漢語辭書有100部，包括漢語專科辭書50部。通過比較我國兩次國家級(jí)辭書編寫出版規(guī)劃，我們可以看出，隨著時(shí)間的推移和國家總體形勢(shì)的發(fā)展變化，專科辭書的規(guī)劃數(shù)量有了較大增加，這也反映了我國改革開放以來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對(duì)專科辭書需求的不斷增加。正如時(shí)任我國新聞出版署副署長(zhǎng)的劉杲（1989：470—473）所指出的：“這次規(guī)劃增加了專科辭書，包括自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的。這幾年專科辭書有很大發(fā)展，說明社會(huì)很需要。”

基于辭書出版數(shù)據(jù)庫，我們對(duì)兩次全國辭書編寫出版規(guī)劃及實(shí)際實(shí)施過程中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了比對(duì)。通過比較，我們發(fā)現(xiàn)，在兩次全國辭書編寫出版規(guī)劃實(shí)施期內(nèi)，實(shí)際出版的辭書數(shù)量往往多于規(guī)劃的數(shù)量。據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，第一次全國辭書編寫出版規(guī)劃實(shí)施期內(nèi)漢語辭書中專科辭書的出版數(shù)量最多，共285部（其他類別漢語辭書分別為：語文類32部，專項(xiàng)類56部，百科類6部，百科全書8種78卷，外向型2部）。在第二次全國辭書編寫出版規(guī)劃實(shí)施的13年中，漢語專科辭書共出版了1822部，在漢語辭書中依舊獨(dú)占鰲頭（其他類別漢語辭書分別為：語文類350部，專項(xiàng)類1102部，百科類250部，百科全書216種538卷，外向型5部）。數(shù)據(jù)對(duì)比請(qǐng)見表1：

1975年和1988年制訂的兩次國家級(jí)辭書編寫出版規(guī)劃對(duì)我國辭書編纂與出版事業(yè)的恢復(fù)、發(fā)展以至繁榮起到了非常重要的保障和推動(dòng)作用。當(dāng)然，我們也應(yīng)該看到，規(guī)劃數(shù)量與實(shí)際出版數(shù)量之間相差巨大。專科辭書數(shù)量的猛增一方面反映了我國專科辭書研編事業(yè)的繁榮發(fā)展，另一方面難免也帶來了專科辭書編纂出版中泥沙俱下的結(jié)果。正如徐慶凱先生（2011：2）所指出的：“無論是成就還是問題，都值得研究，需要認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在實(shí)踐——理論——實(shí)踐的過程中發(fā)展專科詞典事業(yè)。”下文將從三個(gè)歷史分期詳細(xì)描述專科辭書自改革開放以來（1978—2008年）的實(shí)際發(fā)展情況。

三、改革開放以來漢語專科辭書的發(fā)展?fàn)顩r

依據(jù)辭書規(guī)劃的制訂與實(shí)施情況，新中國辭書編纂與出版事業(yè)的發(fā)展大致可劃分為四個(gè)階段：前規(guī)劃時(shí)期（1949—1974年）、第一次全國辭書規(guī)劃時(shí)期（1975—1985年）、第二次全國辭書規(guī)劃時(shí)期（1988—2000年）以及第三次全國辭書規(guī)劃前時(shí)期（2001—2012年）。我們認(rèn)為，在回顧改革開放以來的專科辭書發(fā)展歷史時(shí)，根據(jù)辭書規(guī)劃活動(dòng)及其影響來考慮辭書編纂與出版的相關(guān)分期也是比較合適的。有鑒于此，且基于我們所獲得的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析結(jié)果，30年來我國專科辭書事業(yè)發(fā)展進(jìn)程大致也呈現(xiàn)出類似的發(fā)展階段特征，即初步發(fā)展期（1978—1987年）、快速發(fā)展期（1988—2000年）和平穩(wěn)發(fā)展期（2001—2008年）。

1.初步發(fā)展期（1978—1987年）內(nèi)漢語專科辭書的發(fā)展?fàn)顩r

在初步發(fā)展期內(nèi)，據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，我國共出版了漢語辭書700部以及百科全書12種（共137卷），其中專科辭書為482部，平均每年出版約48部。從圖1也可以看出，專科辭書的出版量是逐年增加，呈上升趨勢(shì)的。正如楊祖希先生（1989：490—492）所描述的：“十載耕耘，我國專科辭典的編纂出版蒸蒸日上，蓬勃發(fā)展，幾乎已呈繁星滿天、花開遍地之勢(shì)。”[2]

在初步發(fā)展期內(nèi)，漢語專科辭書的出版應(yīng)該說無論在種類、數(shù)量還是在質(zhì)量上都大大超過了以往。參照徐慶凱先生（2011）提出的專科辭書分類模式，我們嘗試從宏觀上對(duì)這十年間出版的專科辭書加以考察和分析[3]，請(qǐng)見表2：

對(duì)專科辭書所歸屬的學(xué)科的定性分析[4]表明，大部分的主要學(xué)科基本上都有了相關(guān)的專科工具書。但另一方面，這一期間漢語專科辭書發(fā)展不平衡的現(xiàn)象也是非常明顯的，主要表現(xiàn)在有些學(xué)科的辭書出版數(shù)量過大，如經(jīng)濟(jì)類（共出版了54部，占該時(shí)期專科辭書出版總數(shù)的約11.20%）、交通運(yùn)輸工程（共31部，占該時(shí)期內(nèi)專科辭書出版總數(shù)的約6.43%）等；有些學(xué)科的專科工具書尚告闕如，例如：力學(xué)、材料科學(xué)、紡織科學(xué)技術(shù)、食品科學(xué)技術(shù)和安全科學(xué)技術(shù)等。圖2為該時(shí)期內(nèi)學(xué)科類專科辭書中出版量排在前十位的學(xué)科情況[5]：

從圖2可以看到，漢語專科辭書主要集中在經(jīng)濟(jì)、交通運(yùn)輸工程、歷史、醫(yī)藥、管理、哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、物理和地球科學(xué)這些學(xué)科領(lǐng)域，而且經(jīng)濟(jì)學(xué)專科辭書的出版量大幅度領(lǐng)先于

其他學(xué)科。初步發(fā)展期，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)剛剛從“文革”破壞中復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)、交通運(yùn)輸工程等類別專科辭書的大量出版從一個(gè)側(cè)面反映了這些學(xué)科的建設(shè)對(duì)辭書的迫切需要。

2.快速發(fā)展期（1988—2000年）內(nèi)漢語專科辭書的發(fā)展?fàn)顩r

在快速發(fā)展期內(nèi)，我國漢語辭書的編纂出版發(fā)展迅速，取得了很大成就。據(jù)我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，這一時(shí)期，我國漢語辭書共出版了4067部（卷），其中，漢語專科辭書出版量為1822部，出版量依舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他類別的漢語辭書，平均每年出版約140部。我們認(rèn)為，漢語專科辭書出版數(shù)量持續(xù)增加的主要?jiǎng)右蚴巧鐣?huì)科技進(jìn)步的需求，尤其是1988年到1991年這段時(shí)期（請(qǐng)見圖3）。從圖3所反映的漢語專科辭書的出版趨勢(shì)來看，我們還應(yīng)注意到，自1992年至2000年，漢語專科辭書雖然保持了每年50部以上的出版量，但是總體上呈現(xiàn)出版量減少的趨勢(shì)。對(duì)于這一發(fā)展趨勢(shì)，我們把它與同時(shí)期外語專科辭書的出版狀況做了橫向比較，或許可以把漢語專科辭書出版量下降在某種程度上歸因于外語類專科辭書的持續(xù)增加[6]。隨著中國與世界的交流進(jìn)一步密切，對(duì)外學(xué)術(shù)交流程度的加深，雙（多）語類專科辭書的社會(huì)需求在逐漸加大。換言之，為滿足學(xué)術(shù)交流國際化的趨勢(shì)，未來專科辭書應(yīng)在雙（多）語層面多出精品。

在快速發(fā)展期內(nèi)，漢語專科辭書的出版應(yīng)該說無論在品種還是數(shù)量和質(zhì)量上都有了更大的進(jìn)步。表3是對(duì)漢語專科辭書各次類別出版情況的數(shù)據(jù)分析：

在表3的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，我們對(duì)專科辭書歸屬的學(xué)科情況同樣做了進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)如下學(xué)科的專科辭書出版量較大，請(qǐng)見圖4：

如圖4所示，就漢語專科辭書在各學(xué)科中的分布狀況而言，與初步發(fā)展期相比，快速發(fā)展期內(nèi)與經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的專科辭書的出版量依舊位居首位。專科辭書的出版量依舊保持在前十位的學(xué)科有醫(yī)藥學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)、哲學(xué)和藝術(shù)學(xué)。從總體上看，學(xué)科類專科辭書的編纂與出版較前一時(shí)期有了較大的增長(zhǎng)，學(xué)科覆蓋面也在逐步擴(kuò)大。據(jù)我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析，到快速發(fā)展期，僅剩礦山工程技術(shù)、冶金工程技術(shù)和核科學(xué)技術(shù)三個(gè)一級(jí)學(xué)科未有相應(yīng)的專科辭書正式出版。

3.平穩(wěn)發(fā)展期（2001—2008年）內(nèi)漢語專科辭書的發(fā)展?fàn)顩r

進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國漢語辭書的發(fā)展開始趨于平穩(wěn)，呈現(xiàn)出穩(wěn)中有增的發(fā)展態(tài)勢(shì)。據(jù)我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，在平穩(wěn)發(fā)展期（2001—2008年）內(nèi)，漢語辭書共出版了2562部（卷）[包含266種百科全書的1007卷（部）]，其中，專科辭書共出版了451部，平均每年出版約56部。與快速發(fā)展期內(nèi)年平均出版量（140部）相比，漢語專科辭書的年平均出版量減少了60%。如圖5所示，2001年以來，漢語專科辭書的出版基本上呈逐年遞減的趨勢(shì)。我們認(rèn)為，導(dǎo)致這種狀況的原因大致有兩個(gè)方面：一是在快速發(fā)展期的13年內(nèi)，漢語專科辭書得到了非常迅猛的發(fā)展，各主要學(xué)科基本上都有了自己的專科工具書，市場(chǎng)需求相對(duì)飽和。二是如我們上文分析，隨著全球化進(jìn)程的發(fā)展，學(xué)術(shù)交流的國際化，漢語單語專科辭書已漸漸難以滿足使用者的需求變化，因此導(dǎo)致其出版數(shù)量的減少。在未來，如何更好地組織相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專家學(xué)者與詞典研編者通力合作，借鑒術(shù)語學(xué)等學(xué)科的研究成果，改變專科辭書“詞匯對(duì)照表”式的設(shè)計(jì)理念，應(yīng)是專科辭書編纂與出版的努力方向。

通過對(duì)專科辭書歸屬的學(xué)科情況進(jìn)一步分析，我們發(fā)現(xiàn)，這一時(shí)期各學(xué)科的專科工具書出版數(shù)量分布依舊不夠均衡，其中排名前十位的學(xué)科分別是醫(yī)藥學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)、土木建筑工程、宗教學(xué)、藝術(shù)學(xué)、生物學(xué)以及交通運(yùn)輸工程（請(qǐng)見圖6）。與快速發(fā)展期相比，各學(xué)科相關(guān)的專科辭書出版量在總體上呈現(xiàn)回落的趨勢(shì)。

綜觀三個(gè)時(shí)期，漢語專科辭書在學(xué)科中的分布情況一直居于前十位的學(xué)科為：經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、醫(yī)藥學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)學(xué)。總的來說，經(jīng)過30年的發(fā)展，各學(xué)科基本上都已具有自己的專科工具書（礦山工程技術(shù)、冶金工程技術(shù)、核科學(xué)技術(shù)三個(gè)一級(jí)學(xué)科除外）。

四、漢語專科辭書編纂與出版的成就與問題

1978年至2008年，我國漢語專科辭書出版取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，30年間漢語專科辭書共出版了2755部，占30年漢語辭書出版總量[7466部（卷）]的約36.90%，高居各類漢語辭書之首。從總體上看，到平穩(wěn)發(fā)展期尾聲的2008年，基本上各學(xué)科都有了自己的專科辭書。

得益于專科辭書編者以及出版社（尤其是各地的科學(xué)技術(shù)出版社和專業(yè)出版社）的創(chuàng)新意識(shí)，改革開放30年間一批成系列的大型專科辭書得以出版。以藥學(xué)專科辭書為例，出版的大型辭書就包括：《藥學(xué)大辭典》《中國藥膳大辭典》《中國海洋藥物辭典》《現(xiàn)代中藥學(xué)大辭典》等。這其中既有一級(jí)學(xué)科也有二級(jí)學(xué)科的專科辭書，反映了藥學(xué)學(xué)科的縱深發(fā)展。

其實(shí)，大型專科辭書的出版情況，可由冠以“大辭典”的專科詞典的出版窺見一斑，如《哲學(xué)大辭典》《外國哲學(xué)大辭典》

《邏輯學(xué)大辭典》《倫理學(xué)大辭典》《宗教大辭典》《佛學(xué)大辭典》《中華法學(xué)大辭典》《軍事大辭典》《海軍大辭典》《經(jīng)濟(jì)大辭典》《中國錢幣大辭典》《教育大辭典》《中國文學(xué)大辭典》《美學(xué)大辭典》《中國美術(shù)大辭典》《中國歷史大辭典》《地質(zhì)大辭典》等。這些學(xué)術(shù)含量很高的專科詞典，很大程度上滿足了人們對(duì)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)的需要。

但是，三十多年中暴露出的一些問題也不容小覷。綜觀三個(gè)時(shí)期，漢語專科辭書在學(xué)科中的分布情況一直居于前十位的學(xué)科為：經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、醫(yī)藥學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)學(xué)。尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)專科辭書，據(jù)我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在快速發(fā)展期內(nèi)出版了178部，平均每年有近18部出版。這雖然與快速發(fā)展期國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境有關(guān)，但另一方面也反映了出版社在市場(chǎng)利益驅(qū)使下，選題盲目跟風(fēng)扎堆的現(xiàn)象，這不僅會(huì)造成資源浪費(fèi)，辭書的質(zhì)量也堪憂。與某些學(xué)科過熱相對(duì)的是，有些冷門學(xué)科則無人問津。據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，到2008年，礦山工程技術(shù)、冶金工程技術(shù)、核科學(xué)技術(shù)三個(gè)一級(jí)學(xué)科依然沒有自己的專科工具書。這也反映出漢語專科辭書發(fā)展的不平衡，基礎(chǔ)學(xué)科以及傳統(tǒng)學(xué)科是專科辭書出版的弱勢(shì)學(xué)科。

此外，據(jù)我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，30年來，就專科辭書的出版而言，學(xué)科詞典數(shù)量最多（共1066部），最少的是術(shù)語詞典（200部），兩者分別約占專科辭書出版總量（2755部）的38.69%以及7.26%。術(shù)語詞典僅以特定范圍內(nèi)的術(shù)語為收詞對(duì)象，而學(xué)科詞典所收的詞目則包括了學(xué)科范圍內(nèi)的術(shù)語和專名。（徐慶凱 2011：15—18）這種收詞的限制在某種程度上決定了術(shù)語詞典的有限性，但是術(shù)語詞典最能體現(xiàn)術(shù)語研究的成果，而術(shù)語研究在很大程度上決定了專科辭書編纂的水平。正如鄭述譜先生（2008）所言，術(shù)語學(xué)是專科詞典編纂的學(xué)科依托。因此，30年間術(shù)語詞典比重過小也從一個(gè)側(cè)面折射出我國術(shù)語研究水平及專科辭書編纂水平仍有很大的提升空間。

五、對(duì)漢語專科辭書規(guī)劃實(shí)施的思考與建議

改革開放30年以來我國漢語專科辭書的編纂與出版取得了巨大的成就，出版數(shù)量高居各類漢語辭書之首。但另一方面，專科辭書編纂和出版事業(yè)所存在的泥沙俱下的狀況也值得我們反思。在專科辭書編纂與出版規(guī)劃實(shí)施過程中，我們認(rèn)為，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：（1）重點(diǎn)扶持專科辭書資源尚處于弱勢(shì)的相關(guān)學(xué)科，促進(jìn)專科辭書在學(xué)科分布上的平衡發(fā)展。（2）避免某些學(xué)科過于熱門造成選題大量重復(fù)，加強(qiáng)宏觀調(diào)控。（3）術(shù)語專科辭書編纂出版數(shù)量偏少，其編纂質(zhì)量亟待提高，尤其要重視吸收術(shù)語學(xué)的研究成果。（4）專科辭書理論研究滯后，多為專科詞典編纂經(jīng)驗(yàn)的升華總結(jié)，相關(guān)學(xué)術(shù)專著寥若晨星，理論建構(gòu)亟待加強(qiáng)。我們既要生發(fā)中國專科辭書編纂理論，同時(shí)也要關(guān)注吸收國外相關(guān)研究進(jìn)展。（5）加強(qiáng)術(shù)語學(xué)、術(shù)語翻譯等研究，建設(shè)并充分利用大型術(shù)語數(shù)據(jù)庫，為專科辭書的編纂設(shè)計(jì)提供學(xué)理支持和信息資源。（6）在出版漢語專科辭書時(shí)，還應(yīng)注意外漢/漢外雙語專科詞典的規(guī)劃。可以預(yù)見的是，隨著我國對(duì)外交流的深入和國人外語水平的提高，外漢/漢外雙語專科辭書的需求仍會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。（7）辭書編纂已經(jīng)進(jìn)入“全媒體”時(shí)代，辭書的承載介質(zhì)呈現(xiàn)多模態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)，在有效保證專科辭書內(nèi)容準(zhǔn)確的前提下，要積極探索專科辭書的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化呈現(xiàn)。

六、結(jié) 語

徐慶凱先生（2011：2）在談及我國專科辭書研究現(xiàn)狀時(shí)指出：“令人遺憾的是，對(duì)專科詞典的研究相當(dāng)落后，著作甚少，研究工作的廣度、深度和質(zhì)量都很不如人意……這種情況，頗不利于專科詞典事業(yè)。”我們期冀本研究能夠?yàn)閺V大辭書工作者展現(xiàn)我國專科辭書編纂出版現(xiàn)狀的冰山一角，并期待有更多的學(xué)者來關(guān)注、推動(dòng)我國專科辭書事業(yè)的發(fā)展。第三次全國辭書規(guī)劃的實(shí)施將為我國專科辭書的出版發(fā)展提供一個(gè)良好的契機(jī)，我們應(yīng)當(dāng)鑒往知來求創(chuàng)新。

附 注

[1]本文中所提到的辭書出版相關(guān)數(shù)據(jù)，除特別注明外，均來自“中國大陸紙質(zhì)辭書出版信息動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫”。這一數(shù)據(jù)庫由南京大學(xué)雙語詞典研究中心于2009年4月至2010年4月構(gòu)建，主要包含了1978～2008年間中國大陸出版的漢語和外語辭書出版信息。目前，該數(shù)據(jù)庫中的辭書出版信息條目[含辭書名稱、編（譯）者、出版社、出版日期、版次等信息]共有14090條，其中漢語辭書出版信息條目為7466條，外語辭書為6624條。所有信息條目按6個(gè)大類（語文、專項(xiàng)、專科、百科、百科全書、外向型）、78個(gè)次類進(jìn)行標(biāo)記入庫，客觀呈現(xiàn)了30年來中國辭書編纂出版的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

[2]需要指出的是，楊祖希先生的“十載”是指1979—1988年，與本文統(tǒng)計(jì)的時(shí)間跨度略有不同。

[3]專科辭書的類型問題是專科詞典學(xué)的一個(gè)重要研究方面，詞典學(xué)家對(duì)其多有不同的論斷，如楊祖希（1991）、林玉山（1995）、李爾鋼（2002）等。徐慶凱先生（2011）基于對(duì)過去的認(rèn)識(shí)以及對(duì)主要詞典學(xué)著作提出的分類模式的分析，提出了自己的分類模式，這是目前對(duì)專科辭書類型的最新思考。基于徐先生的分類模式，我們對(duì)數(shù)據(jù)庫中的專科辭書數(shù)據(jù)進(jìn)行了細(xì)致分類。盡管我們力求準(zhǔn)確，但主觀性的類別劃定依然可能造成某些辭書類屬的判斷產(chǎn)生誤差。此外，還有一些專科辭書難以歸入徐先生的分類模式中，例如文學(xué)鑒賞類的專科辭書是否應(yīng)歸入專名類抑或是專題類尚難有定論。我們暫且將諸如此類的專科辭書歸入“其他”類。專科辭書分類之難可見一斑，這也印證了徐先生的說法，即專科辭書的類型是專科詞典學(xué)術(shù)研究的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，很有必要加以精細(xì)的研究。

[4]涉及學(xué)科的專科辭書并非一定是學(xué)科辭典的范疇，可能是以上幾種類型的任何一種，關(guān)于專科辭典分類的具體原則請(qǐng)參見徐慶凱（2011）。

[5]在考察專科辭書在學(xué)科中的分布狀況時(shí)，我們主要針對(duì)的是“一級(jí)學(xué)科”。關(guān)于一級(jí)學(xué)科的劃分，我們基本上是按照“中國科研項(xiàng)目學(xué)科分類與代碼”（共59個(gè)一級(jí)學(xué)科）來操作的。需要說明的是，出于統(tǒng)計(jì)便利的目的，我們適當(dāng)合并了一些一級(jí)學(xué)科，如“醫(yī)藥學(xué)”，實(shí)際上包含了畜牧獸醫(yī)科學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)、軍事醫(yī)學(xué)與特種醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、中醫(yī)學(xué)和中藥學(xué)這些一級(jí)學(xué)科。

[6]在這一時(shí)期，外語專科辭書的出版數(shù)量與其他類別的外語辭書相比最多。據(jù)我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析，共出版了1435部，約占這一時(shí)期外語類辭書出版總量[3114部（卷）]的46.08%。由此可以看出，在快速發(fā)展期，我國外語專科辭書的總體需求仍舊很大。這說明了我國各專業(yè)和行業(yè)領(lǐng)域的深層次對(duì)外交流與學(xué)習(xí)對(duì)專科外語辭書的需求更加全面。

參考文獻(xiàn)

1.李爾鋼. 現(xiàn)代辭典學(xué)導(dǎo)論. 上海：漢語大詞典出版社，2002.

2.林玉山主編. 辭書學(xué)概論. 福州：海峽文藝出版社，1995.

3.劉杲. 重視辭書質(zhì)量，爭(zhēng)取更大成就. ∥中國出版年鑒. 北京：中國出版年鑒社，1989.

4.徐慶凱. 專科詞典論. 上海：上海辭書出版社，2011.

5.楊祖希. 專科詞典蓬勃發(fā)展的十年. ∥中國出版年鑒. 北京：中國出版年鑒社，1989.

6.楊祖希. 專科辭典學(xué)芻論. 辭書研究，1991（4）.

7.楊祖希，徐慶凱. 專科辭典學(xué). 成都：四川辭書出版社，1991.

8.鄭述譜. 專科詞典編纂的學(xué)科依托——術(shù)語學(xué). 辭書研究，2008（6）.

（趙連振 中國藥科大學(xué)外語系 南京 211198）

（耿云冬 南京大學(xué)雙語詞典研究中心 南京 210023）

（責(zé)任編輯 李瀟瀟）