設施內、外溫度變化對藍莓冬季休眠的影響

季 芬，王 進，楊明鳳，張 玲，白書軍

（烏蘭烏蘇農業氣象試驗站，新疆 石河子 832003）

設施內、外溫度變化對藍莓冬季休眠的影響

季 芬，王 進，楊明鳳，張 玲，白書軍

（烏蘭烏蘇農業氣象試驗站，新疆 石河子 832003）

本文基于對2015年1～3月氣候觀測和藍莓設施大棚內、外溫度的測定，分析設施內、外日平均溫度及最高、最低溫度對藍莓冬季休眠的影響。結果表明，2015年設施大棚日平均溫度和極端最低溫度比歷年偏高，利于設施藍莓的安全越冬，設施內的溫度變化受晴天和陰天影響較大，晴天溫差較大，陰雨天溫差較小。

設施藍莓；溫度；冬季休眠

近幾年，隨著石河子墾區農業經濟產業結構的調整，林果業的發展在農民增收中的比重逐漸增加。石河子地區冬季寒冷，極端溫度較低，越冬凍害成為林果業發展的主要制約因素。通過采用設施大棚栽培可有效減輕果樹凍害的發生。本試驗對一四三團設施藍莓冬季大棚內、外溫度的變化進行了分析，以了解設施內、外冬季氣溫變化對藍莓越冬的影響，從而為設施大棚的氣溫調控和栽培管理提供參考。

1 材料與方法

1.1 林果品種與設施材料

參試藍莓品種為北陸屬半高叢藍莓和都克屬高叢藍莓，2014年10月從大連引進，4年生苗。設施冷棚采用鋼結構骨架，高4.5m，外部采用塑料布及黑色棉被覆蓋，11月蓋棚，3月11日揭棚。

1.2 試驗方法

溫度測定采用得勝電子有限公司生產的S500-EX溫濕度記錄儀。溫濕度傳感器安裝在大棚內中間距地面1.5m處，自2015年1月15日至3月10日每小時自動測定和記錄藍莓設施內溫、濕度。設施外部溫度采用烏蘭烏蘇農試站觀測場的氣溫觀測數據。

2 結果與分析

2.1 冬季室外溫度變化

表1為烏蘭烏蘇農試站1971-2000年近30年的氣候資料。通過比較發現，2015年1月，月平均氣溫為-11.5℃，比近30年平均氣溫高4.2℃，極端最高氣溫較近30年最高氣溫偏低1.8℃，極端最低氣溫較近30年最低氣溫高8.4℃；2015年2月，平均氣溫為-8.9℃，比近30年平均氣溫高4.8℃，最高氣溫較近30年最高氣溫偏低4.6℃，最低氣溫較近30年最低氣溫高12.3℃；2015年3月，平均氣溫為2.1℃，比近30年平均氣溫高2.1℃，最高氣溫較近30年最高氣溫偏低5.5℃，最低氣溫較近30年最低氣溫高19.1℃。因此，2014—2015年冬季石河子市氣溫正常偏暖[1]。

表1 2015年1～3月室外溫度與30年氣候標準值對比 ℃

2.2 設施內外溫度比較分析

圖1 設施內外日平均溫度變化

從圖1可以看出，藍莓設施內、外溫度變化基本相似，設施內溫度變化滯后于設施外的溫度變化。設施內的氣溫通常比設施外高，相比設施外的溫度變化，設施內溫度變幅小于設施外溫度變幅[2]。

2.3 設施藍莓棚內溫度變化分析

圖2為1月15日至3月10日期間設施藍莓棚內的日平均溫度、最高溫度和最低溫度變化曲線。從圖2可以看出，棚內最高溫度出現在3月6日，為8℃；最低溫度出現在2月3日，為-11.6℃。棚內日較差最大值出現在2月23日，為12.8℃，當日天氣晴朗，太陽輻射較強；設施內日較差最小值出現在1月25日，為2.1℃，當日為降雪天氣，晝夜均為陰天。

從圖3可以看出，隨著時間推移，設施內最高和最低溫差逐漸變大，至3月10日以后，溫差逐漸縮小，溫差變化范圍在2.1～12.8℃之間。相對于設施外最高、最低溫差變化，設施內溫度相對比較穩定。在整個溫度監測時段內，1月，設施內最高溫度為2.2℃，最低溫度為-10.3℃；2月，設施內最高溫度為6.6℃，最低溫度為-11.6℃；整個觀測期，極限低溫為-11.6℃，能夠滿足藍莓越冬最低氣溫要求。

3 小結

（1）2015年1～3月，石河子墾區設施外平均溫度、最低極端溫度比歷年偏高，極端最高溫度比歷年偏低，氣溫略偏暖，對設施藍莓的越冬十分有利；（2）設施內氣溫的日變化趨勢與設施外溫度變化規律基本相似，設施內的氣溫通常比設施外高，變化幅度小，但受天氣影響，晴天設施內溫差較大，陰天設施內溫差較小。

[1]劉思瑩，戴希楠，黃龍，等.北京地區常用類型日光溫室的冬季氣溫特性分析[J].中國蔬菜，2011（22）：20-25.

[2]曾照旭，樸一龍，李聰，等.冬季塑料大棚內氣溫和土溫的變化研究[J].北方園藝，2013（11）：47-49.

圖2 設施藍莓冬季棚內溫度變化

圖3 設施藍莓大棚內溫差變化曲線

2015—07—18