不同藥劑防治葡萄霜霉病效果及持效期研究*

曹媛媛，邊鳳霞，王 強，李國英，楊德松*

（1.新疆綠洲農業病蟲害治理與植保資源利用自治區普通高校重點實驗室/石河子大學農學院，新疆 石河子 832000；2.石河子葡萄研究所）

不同藥劑防治葡萄霜霉病效果及持效期研究*

曹媛媛1，邊鳳霞2，王 強1，李國英1，楊德松*

（1.新疆綠洲農業病蟲害治理與植保資源利用自治區普通高校重點實驗室/石河子大學農學院，新疆 石河子 832000；2.石河子葡萄研究所）

試驗調查了9種藥劑對新疆葡萄霜霉病的田間防效及藥效持效期。結果表明，250 g/L嘧菌酯懸浮劑1 500倍液、52.5%噁酮·霜脲氰水分散粒劑2 000倍液、72%烯酰·噻·醚可濕性粉劑700倍液田間防治效果較好，而且持效期相對較長。

葡萄霜霉病；藥效；持效期

葡萄霜霉病是由葡萄單軸霉屬（Plasmopara viticola（Berk.et Curtis）Berlet de Toni）病菌引起，主要危害葡萄葉片，使葉片變褐干枯，提前脫落，還可引起葡萄枝梢扭曲，植株生長發育受阻，嚴重影響葡萄的產量及品質，給農戶帶來巨大經濟損失。該病發生后，減產幅度30%～80%[1-2]。目前，防治上除了農業防治，主要依靠化學防治，常用藥劑有波爾多液、百菌清、甲霜靈、代森錳鋅等[3-4]。但由于生產中用藥存在一定的盲目性和頻繁性，常導致病原抗藥性上升[5]，防治效果下降。然而，隨著殺菌劑研究的不斷發展，發現病原菌對殺菌劑抗藥性產生與否、產生的快慢，很大程度上取決于殺菌劑的種類，為尋求安全有效防治葡萄霜霉病的替代藥品，減緩抗藥性的產生，提高當地葡萄的產量和質量，健全殺菌劑對病害的毒力資料，本試驗對多種殺菌劑進行了田間藥效試驗，為有效防治葡萄霜霉病提供基礎性資料和指導田間科學施藥[6]。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

72%烯酰·噻·醚可濕性粉劑 （昆明愛得望化工有限責任公司）、50%烯酰嗎啉水分散粒劑 （深圳諾普信農化股份有限公司）、64%噁霜·錳鋅可濕性粉劑（先正達（蘇州）作物保護有限公司）、72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑 （上海杜邦農化有限公司）、52.5%噁酮·霜脲氰水分散粒劑 （上海杜邦農化有限公司）、250 g/L嘧菌酯懸浮劑（先正達（蘇州）作物保護有限公司）、80%乙蒜素乳油 （鄭州謝氏農化有限公司）、0.5%幾丁聚糖水劑 （成都特普科技發展公司）和22.5%啶氧菌酯懸浮劑（上海杜邦農化有限公司）。

1.2 供試葡萄

試驗品種為未施藥的紅提葡萄，種植于石河子大學農學院試驗站葡萄園，株間距2.0 m×0.6 m，試驗時葡萄長勢良好。

1.3 田間藥效試驗

將9種藥劑配至最適濃度，在田間藥效試驗中，72%烯酰·噻·醚的稀釋倍數為700倍，50%烯酰嗎啉的稀釋倍數為500倍，64%噁霜·錳鋅的稀釋倍數為800倍，72%霜脲·錳鋅的稀釋倍數為800倍，52.5%噁酮·霜脲氰的稀釋倍數為2 000倍，250 g/L嘧菌酯的稀釋倍數為1 500倍，80%乙蒜素的稀釋倍數為5 000倍，0.5%幾丁聚糖的稀釋倍數為400倍，22.5%啶氧菌酯的稀釋倍數為2 000倍。供試藥劑均采取現用現配原則。于2013年7月10日和7月17日各噴藥1次，用背負式電動噴霧器將這9種藥劑噴施在葡萄葉片的正反面，以藥液不下淌為宜。每3株為1個小區，每個小區所有葉片都要噴到，以不噴藥噴清水為對照，共10個處理。

1.4 持效期試驗

將9種藥劑配至最適濃度，供試藥劑均采取現用現配原則。于8月6日、8月14日進行2次施藥，用背負式電動噴霧器將這9種藥劑噴施在葡萄葉片的正反面，以藥液不下淌為宜。每3株為1個小區，每個小區所有葉片都要噴到，以不噴藥噴清水為對照，共10個處理，重復2次，一組在正常的自然條件下進行，另一組每天噴水，保持一種潮濕的環境條件，通過這2組來進行藥劑持效期比較。

表1 9種殺菌劑對葡萄霜霉病的防治效果

表2 9種藥劑持效期比較

1.5 田間調查及統計方法

每個小區隨機調查10個當年的抽生新蔓，自上而下調查10個葉片，分別記載各級病葉數，計算病情指數和防治效果，用SPSS軟件進行數據處理。

本試驗葡萄霜霉病分級標準采用6級記載法調查病情[7]：0級：無病斑；1級：病斑面積占整個葉片面積的5.0%以下；2級：病斑面積占整個葉片面積的5.1%～25.0%；3級：病斑面積占整個葉片面積的25.1%～50.0%；4級：病斑面積占整個葉片面積的50.1%～75.0%；5級：病斑面積占整個葉片面積的75.1%以上。

病情指數和防治效果的計算：

2 結果與分析

2.1 田間藥效試驗

通過表1可以看出，這9種殺菌劑對葡萄霜霉病均有一定的保護和治療效果，其中250 g/L嘧菌酯懸浮劑1 500倍液的防治效果最好，保護效果第1次施藥可以達到62.31%，第2次施藥可以達到84.39%；其次為52.5%噁酮·霜脲氰水分散粒劑2 000倍液、72%烯酰·噻·醚可濕性粉劑700倍液、72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑800倍、50%烯酰嗎啉水分散粒劑500倍、64%噁霜·錳鋅可濕性粉劑800倍液和22.5%啶氧菌酯懸浮劑2 000倍，而80%乙蒜素防效在50%以下。因第1次施藥后下過1次大雨，利于霜霉病的發生和發展，導致第1次的防治效果不是很好，其后天氣情況良好，防治效果也有所提升，說明以上的藥劑對于霜霉病的防治有一定的效果。試驗中觀察發現，上述藥劑對葡萄的生長均無不良影響，葉片色澤形態均良好。

2.2 殺菌劑持效期

在持效期試驗中，做了2組對比試驗，一組是在自然條件下進行，另一組則是每天噴水保持一種潮濕的狀態。通過表2可以看出，潮濕條件下比自然條件下的持續天數要少，而250 g/L嘧菌酯的持續天數最長，自然條件下可以持續9.1 d，潮濕條件下可以持續4.2 d，其次是52.5%噁酮·霜脲氰、22.5%啶氧菌酯、72%烯酰·噻·醚、72%噁酮·錳鋅、64%噁酮·錳鋅和50%烯酰嗎啉。而80%乙蒜素和0.5%幾丁聚糖的持效期并不是很長，對防治葡萄霜霉病的作用比較小。

3 小結

大田藥效試驗表明，所使用的9種藥劑中，其中250 g/L嘧菌酯懸浮劑1 500倍液、52.5%噁酮·霜脲氰水分散粒劑2 000倍液、72%烯酰·噻·醚可濕性粉劑700倍液這3種藥劑對葡萄霜霉病的防治效果較好，可以作為生產上的推薦藥劑。在持效期的試驗中，相對而言，250 g/L嘧菌酯的持續天數最長，其次是52.5%噁酮·霜脲氰、22.5%啶氧菌酯，這3種藥劑在潮濕條件或自然條件均持效期均較長。由此可以看出，一般葡萄霜霉病的病害流行后，僅進行1次防治，效果并不理想，應至少防治2～3次，在雨天防治的時間間隔為3～5 d，自然條件下防治的時間間隔期為7～10 d。所以，在雨水較多時，應根據實際情況適當增加施藥次數。為了防止抗藥性的產生，防治時期應注意藥劑的輪換使用。

[1]李海強,高峰,任毓忠,等.葡萄霜霉病藥劑防治試驗[J].新疆農業科學,2009，46（3）：526-530.

[2]羅彥平，王強，劉琳，等.新疆葡萄霜霉病對4種殺菌劑的敏感性研究[J].新疆農業科學，2013，50（5）：851-856.

[3]張松強，王立如.田間藥劑防治葡萄霜霉病的效果[J].安徽農業通報，2007，13（12）：169-170.

[4]胡盼，李興紅，張夏蘭，等.葡萄霜霉病田間調查及防治效果試驗[J].中國農學通報，2013，29（16）：181-185.

[5]盧燕林，趙金萍，李建華，等.葡萄霜霉病防治探討[J].山西農業科學，2011，39（10）：1107-1108.

[6]司樹鼎，欒炳輝，蔣恩順.5種殺菌劑防治葡萄霜霉病的效果[J].落葉果樹，2009，2（3）：27-28.

[7]張舒亞，周明國.中國植物病害化學防治研究（第三卷）[M].北京：中國農業科技出版社，2002：1-10.

2015—05—08

公益性行業專項（201203035），國家大學生創新計劃項目（201210759017）。

*通迅作者：楊德松（1977.8-），男，安徽人，博士，副教授，主要從事植物病害抗藥性研究。E-mail：yds_agr@shzu.edu.cn。