模糊綜合評價法在市政設計質量評價中的應用

呂 凱 姬 海（濟南市市政工程設計研究院（集團）有限責任公司，山東 濟南 250000）

模糊綜合評價法在市政設計質量評價中的應用

呂 凱 姬 海
（濟南市市政工程設計研究院（集團）有限責任公司，山東 濟南 250000）

摘 要：本文從市政工程項目的特點出發，結合一般工程項目設計質量管理經驗，深入分析市政工程設計的工作程序和工作內容。借鑒國外先進質量管理理論，結合工程項目實際，針對市政工程項目施工圖構建了質量評價體系，運用模糊綜合評價法，建立了市政工程項目施工圖設計質量綜合評價模型。

關鍵詞：市政工程；設計質量控制；質量評價模型

市政工程是支撐城市正常運轉的重要基礎設施，長期以來，人們習慣于把管理的精力集中在采購和施工管理上，并取得了一些成功的經驗，卻對設計在建設中的主導地位認識不足，忽視了設計質量對市政項目所起的決定性影響。這與現階段缺乏有效的設計質量評價體系有關，體現在項目在方案階段設計，初步設計和施工圖設計的各階段成果無法進行科學量化的質量評價，從而設計質量的改進缺乏方向性，目標性。對于設計單位來說，也不利于對設計項目進行科學合理的質量考核，難以制定有效的激勵制度。

一、市政設計質量評價現狀

1 初步設計和施工圖設計的評價不充分。首先由于設計成果存在的問題諸如：成果不夠準確和完整等等在沒有有效評價的情況下沒能及時檢查出來，導致了被迫變更項目施工過程，進而使得工程進度不斷推遲，工程所耗費的費用不斷增多；其次，技術方案的不合理也會使得項目工程的耐久性低于應有的水平。

2 缺乏預驗收階段設計質量評價。我國當前的項目驗收問題多多，主要是驗收時間和工作不夠充分，存在的質量問題難以得到充分評價。這樣不僅不能對項目設計中村咋的缺陷進行有針對性的更改和彌補，從而影響成果的使用，而且也錯失了對項目工程存在的問題有針對性的提出合理建議的機會。

3 使用階段設計質量評價成果沒有得到充分使用。雖然國內已經采納了使用后評價，但是當前的使用范圍仍然十分有限，及沒能對項目的改良提供有效的幫助，也沒有產生良好的對新項目的借鑒作用。

二、模糊綜合評價法

模糊綜合評價法是一種基于模糊數學的綜合評標方法。該綜合評價法根據模糊數學的隸屬度理論把定性評價轉化為定量評價，即用模糊數學對受到多種因素制約的事物或對象做出一個總體的評價。模糊綜合評價法具有結果清晰，系統性強的特點，輔助以專家評議等方法，能較好地解決模糊的、難以量化的問題，適合各種非確定性問題的解決。模糊綜合評價數學模型的建立分為4個步驟，分別是：

1 建立因素集E={u1，u2，…，un}；

2 建立評判集F={f1，f2，…，fm}；

3 對單因素進行評判，從而得出單因素評判矩陣來進行評判的，gijk（k=1，2，…，p）是把備選集中的第k個元素的隸屬度，那么第i類指標的各個等級評判集可表示為：

4 結合權重集A={a1，a2，…，an}得到綜合評判。

三、評價模型的建立

1 建立因素集。在對施工圖設計質量進行評價時，通常會把參與設計的專業放在第一因素集中。放在第二因素集中都是影響設計質量的因素，我們需要選擇那些對設計質量影響比較大的因素，而忽略那些不那么重要的因素，這樣可以減少評價結果的誤差。因此，第二級因素集可以這樣確定：E1=E2=E3=E4=E5=E6={方案，執行與計劃一致性，一般缺陷，深度一致性，重大缺陷，持續服務，滿意程度、限額完成情況}={e1，e2，e3，e4，e5，e6，e7，e8}。

2 建立權重集。權重反映了各個因素在評價過程中所占的比重，因此在模糊綜合評價中，權重對綜合評價結果起著至關重要的作用。第一因素權重集：

A=

在這里可以明確的知道等級評判集為模糊子集。其中，第i類指標的等級評判矩陣Gi=是由各等級評判集的隸屬度作為行組成的。

按第i類指標的各個等級模糊子集進行綜合評判，得到的一級模糊綜合評判集如下：Bi=AiGi=（ai1，ai2，…，ain）（bi1，bi2，…，binp）

一級模糊評價綜合評判矩陣表示如下，其中，矩陣組成元素為bik：=（W1， W2， W3， W4， W5， W6）

第二因素權值集：

2 二級模糊綜合評判。一級模糊綜合評判在綜合各個等級貢獻的基礎上準確地反映了某一指標對評價結果的影響。因此，二級模糊綜合評判的單指標評判矩陣可以表示為G。

二級模糊綜合評判集對所有影響指標進行綜合評判可得如下表示：B=AG=

=（W1， W2， W3， W4， W5， W6，W7， W8）

其他指標權重集也可以據此計算出來。

3 建立評判集。評語集是對評判對象可能做出的各種評價結果組成的集合，F={f1，f2，…，fm}。本研究對設計成果質量評價分為優秀、良好、合格和不合格4個等級。

四、模糊

采用模糊統計法，由專家對各因素進行評分，確定相互之間的隸屬關系，統計得分并歸一化，從而得到模糊評判矩陣：G={G1，G2，…，G6}。多因素模糊評價矩陣由全部單因素的模糊評價向量構成。

1 一級模糊綜合評價。一級模糊綜合評判是一種單因素評判，它的目的是為了處理指標的模糊性，方式是將某一指標各個等級對評價結果的影響進行綜合。假定質量因素是按照第i類指標的第j個等級nij（a1，a2，a3，a4） =（b1， b2，…，bp）

五、評價等級的確定

對設計成果質量進行評判的原則可以按照最大隸屬度原則，從而得出項目的具體評分，分為優秀、良好、合格、不合格四個等級進行評判。

結語

將前人的理論研究與自身多年的工作經驗相結合，針對市政工程項目設計工作構建了質量評價體系，運用層次分析法和模糊理論，建立了有實用性和可操作性市政設計質量綜合評價模型，為項目設計質量提供評價依據。

參考文獻

[1]崔龍云.加強路橋施工工程項目管理的舉措[J].中國科技信息，2007（22）：27-31.

中圖分類號：TU71

文獻標識碼：A