網(wǎng)購(gòu)“渣男測(cè)試”靠譜嗎

最近，一款名叫“男友忠誠(chéng)度調(diào)查”或“渣男測(cè)試”的網(wǎng)絡(luò)商品悄然走紅，你只需提供另一半的QQ、微信等聯(lián)系方式，客服就會(huì)使用千般手段，極盡魅惑地去勾引你的男友，以此來(lái)測(cè)試他的愛(ài)情忠誠(chéng)度。這項(xiàng)測(cè)試深得廣大女網(wǎng)友之歡心，但是，這種測(cè)試真的靠譜嗎？

2015年2月11日，一篇名為《成都女子網(wǎng)購(gòu)“測(cè)試忠誠(chéng)度”，男友一天不到就上鉤》的報(bào)道被各大媒體爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載。報(bào)道稱，一個(gè)叫林豆豆的女孩花28元購(gòu)買了渣男測(cè)試調(diào)查，測(cè)試未婚夫的忠誠(chéng)度。結(jié)果，不到一天，男友就上鉤了，而且還到了雙方約定的酒店房間。林豆豆欲哭無(wú)淚，果斷選擇分手。

從商品評(píng)論中出現(xiàn)的“看透了”、“一測(cè)嚇一跳”、“現(xiàn)出原形”，不難看出類似這種經(jīng)不起測(cè)試的例子還真不少。有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這種“忠誠(chéng)度”調(diào)查已經(jīng)不局限于伴侶、朋友，甚至一切你想了解的人。但在這個(gè)市場(chǎng)里，最常上演的還是女孩子調(diào)查男友的忠誠(chéng)度，調(diào)查客服宣稱，上鉤的男士和拒絕的比例高達(dá)9：1。

我可以非?？隙ǖ鼗卮?，“忠誠(chéng)度測(cè)試”不能幫到任何人。

從心理測(cè)量的技術(shù)上說(shuō)，該測(cè)試漏洞百出。凡科學(xué)的測(cè)試需要可重復(fù)性、結(jié)果需保持一致性。以沒(méi)上鉤者為例，一次沒(méi)上鉤就能說(shuō)明他真的可靠嗎？他不喜歡這個(gè)客服，但也許喜歡下一個(gè)呢。這里面涉及客服數(shù)量、相貌、勾引方式、知識(shí)水平等許多變量。他可能厭惡網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)，但卻喜歡與同事日久生情。有商家用馬伊琍的例子當(dāng)噱頭，稱：“您是否懷疑，您的戀人真的愛(ài)您？您是否想知道，他會(huì)不會(huì)出軌？不想像馬伊琍這般遭遇丈夫出軌，就快來(lái)聯(lián)系我們吧！”

我相信，文章當(dāng)初愛(ài)馬伊琍之時(shí)，估計(jì)會(huì)順利通過(guò)測(cè)試，但誰(shuí)知世事變化莫測(cè)，即便安全一時(shí)也不一定安全一世——這是時(shí)間變量。理論上，有無(wú)窮的不忠誠(chéng)的情境和可能性，你難道全去測(cè)一遍？恐怕在你測(cè)完之前，你們的關(guān)系早已不復(fù)存在了。

即使對(duì)于上鉤者，忠誠(chéng)度測(cè)量的準(zhǔn)確度又有多高和多大意義呢？以林豆豆為例，就算男友出現(xiàn)在與客服約定的房間，就一定說(shuō)明他不忠誠(chéng)嗎？不見(jiàn)得。他可能只是好奇心驅(qū)動(dòng)。再進(jìn)一步假設(shè)，男友和客服發(fā)生了關(guān)系（這是測(cè)試交易不允許的，也是違法的，僅作為說(shuō)明問(wèn)題用），可有人認(rèn)為一夜情和忠誠(chéng)度關(guān)系不大，性和愛(ài)可以分開(kāi)，你可以不接受，但在他的價(jià)值體系中，上鉤不代表不愛(ài)你，發(fā)生性關(guān)系也不意味著情感上不忠誠(chéng)于你。國(guó)外男人婚前的單身漢之夜，有的人會(huì)最后放縱一番。再比如賈寶玉整日廝混在姐妹堆里，似乎也不討人嫌，而且你很難說(shuō)他對(duì)林黛玉不忠誠(chéng)吧？所以，對(duì)忠誠(chéng)的解讀，因人、因情境、因文化而異。

另一個(gè)明顯的漏洞是，實(shí)驗(yàn)條件不等同現(xiàn)實(shí)條件。在現(xiàn)實(shí)生活中，你的男友有多大概率碰上如此高難度的考驗(yàn)?zāi)?？即一個(gè)美艷動(dòng)人、一無(wú)所求、無(wú)條件關(guān)愛(ài)他的女人還主動(dòng)對(duì)他投懷送抱？概率接近零吧！真如此，他從了，也能理解吧。 （謝際春）