肯尼亞Turkana火山巖區塊檢波器埋置

崔　旺（東方地球物理公司國際勘探事業部，河北　涿州　124000）

肯尼亞Turkana火山巖區塊檢波器埋置

崔旺
（東方地球物理公司國際勘探事業部，河北涿州124000）

地震勘探中從檢波器的埋置到地震波數據的采集記錄，每個環節細小的方法都會對地震資料的好壞有很大的影響。而檢波器的埋置是最能直接影響采集資料質量的，如果埋置方法不正確容易造成檢波器耦合不好，施工過程噪音較大而且接收能量不足，無法滿足地震勘探精度需求亦不能準確反映地下構造等地質需求。

無錐檢波器；三腳架；檢波器；耦合；風噪；能量

1　引言

對于火山巖地區的地震勘探來說，各種常規的作業方法都已不在實用。檢波器的埋置、震源的耦合不好都容易造成能量下傳和能量采集的困難。在肯尼亞Turkana湖東北區塊的火山巖地區施工，我們用了很多方法不斷實驗，改變常規的作業方法在保證數據質量的同時不斷為施工爭取時間。Turkana湖東北部是一片覆蓋大塊火山巖勘探區，部分火山巖深埋地下數米，施工過程中檢波器無法挖坑掩埋。為此我們做了多次實驗以期保證質量的情況下達到最大時效。此文就檢波器的埋置三個實驗方案做簡單介紹。

2　設備儀器及方案介紹

Turkana地區作為我們在肯尼亞地震火山巖地區的第一次施工。在前期踏勘并技術人員詳細分析和設備調撥等綜合因素考慮下采用的是408儀器及采集設備、激發能量使用的是震源。下面介紹兩種我們使用的檢波器，分別是常規和改裝尾椎后的檢波器。由于肯尼亞Turkana地區火山巖的特性，我們初步設定三種實驗方案：一是常規土堆埋置法；二使用去除尾椎使用三腳架放置法；三鉆孔填土埋置法。我們就該三個實驗方法分別鋪設了三條整排列，并采集相關實驗數據。下面就三種實驗方案并取得的結果做一分析。

2.1 方案一：常規土堆埋置法

由于地處火山巖地區，而且氣候干旱多為細沙和黑色的裸露火山巖，為了將常規檢波器安置在火山巖上并有良好的耦合效果，安置人員需要尋找粘性較好的土并保持土粘性后將檢波器插進土里。實驗的單炮記錄顯示如圖1所示。

該方案容易受條件限制雖然檢波器能很好的耦合可是埋置不方便。

2.2 方案二：使用改裝三角尾椎方法

改裝三角尾椎也是火山巖地區使用檢波器較為常見的一種辦法。該方案安放方便為前期鋪線節省很多時間，可是該地區風較大而且巖石表面不平容易造成檢波器傾斜，而且風噪較大。實驗單炮記錄如圖2所示。

可以看出第60道的數據和炮點附近數據噪音較大，對整個資料的質量有所影響信噪比較低。

2.3 方案三：鉆孔填土埋置法

使用便攜式電鉆在巖石上鉆孔填土埋置檢波器方法。Turkana地區火山巖多為多孔噴出巖，巖石較為松散而且經過長年累月的風化較容易鉆孔。該方案埋置效果明顯，受外界影響較小且實驗結果最為理想，實驗單跑記錄如圖3所示。

該方案雖然在檢波器埋置上較為費時，但是能做到檢波器很好的耦合而且檢波器垂直埋置，減少噪音干擾。

3　結論及建議

檢波器埋置需要注意檢波器的垂直角度、與地表的耦合情況，是否容易受到外界因素干擾等。綜合實驗結果鉆孔填土埋置法在火山巖地區較為實用，能保證地震資料的高質量，減少由于檢波器的埋置造成的信號丟失。石油工業出版社，1982.

圖1

圖2

圖3

[3]丁偉，張家田.地震勘探檢波器的理論與應用[M].西安：陜西科學技術出版社，2006.

[1]俞壽朋.高分辨率地震勘探[M].北京：石油大學出版社，1993：111-117.

[2]陸基孟，等.地震勘探原理[M].北京：

P631

A

崔旺（1986－），男，江西九江人，學士，研究方向為地質工程。