農村創業促進農村經濟增長的機理研究

孫倬等

摘 要 基于報酬遞減和生產能力約束，建立包含兩個企業的生產發展影響因素理論模型一：分析城鄉企業在不同的規模環境下企業的再生產和利潤之間的關系，結果表明，城市部分簡單加工制造企業由于生產成本上漲及規模報酬遞減而向農村轉移，基于國家惠農政策促進農民工回鄉創業。模型二：從創業的角度和經濟增長的角度建立農村創業與經濟增長機理模型，并提出如下建議：加大金融支持力度；營造創業服務環境、加強創業市場信息引導；實施“回鄉創業工程”，構建創業人才培訓模式。

關鍵詞 農村創業；創業型經濟；經濟增長；機理

中圖分類號：F832.35；F327 文獻標志碼：B 文章編號：1673-890X（2015）15-0-03

1 文獻綜述

對農民工回流問題或農民工返鄉創業問題的關注最早始于21世紀初，這一階段的研究焦點主要在探討農民工返鄉創業與外出打工的關系、農民工返鄉創業是否有助于農村經濟的長遠發展。我國學者趙奉軍和高波[1]應用全球創業觀察2005年的35個國家的數據進行回歸分析，發現按照創業意愿衡量的創業精神與按照人均 GDP 衡量的國民經濟發展水平之間呈現出一種U 型曲線的關系。He Yupeng和BaiNansheng[2]從中國經濟結構進入全面結構調整的背景入手，把農民工回流問題置于社會經濟學體系內進行研究，分析過去20 a農民工流動問題的發展趨勢，認為返鄉農民工與依附在土地上的農民并無差別，外出打工與返鄉創業的關系不大。高靜[3]等基于分工理論得出創業對農戶增收“農業生產率提高的貢獻很大，分工對農戶創業促進農戶收入”農業生產率提高的調節作用明顯，而交易效率的調節作用較弱。

國內外的研究成果表明，現階段，很多學者研究和闡述農民工回鄉創業的作用機理及如何引導其促進農村長遠發展的策論。大多著重于影響機制方面研究，很少有從中國整體工業化和城市化進程的角度思考，雖然在金融、技術、土地等方而提出了一些政策建議，但總體上缺乏系統性的思考。本文的研究正是基于上述認識，試圖從中國工業化和城市化的角度探討農民工返鄉創業的積極意義。

2 模型建立與解析

2.1 基本模型

假設某一行業僅有兩家互為競爭的企業i， j，一般企業的成本函數都呈現出規模報酬遞減，即達到一定規模后，隨著投入的增加，利潤的增加幅度反而減少。

上式為企業反應函數，即企業1根據企業2產量做出反應確定自己最佳產量或者企業2根據企業1產量做出反應確定自己最佳產量。

根據納什均衡的定義有：

當企業1和企業2的戰略均為對3的最佳反應時，即為納什均衡

此時克制企業的產出隨其成本上升而下降，隨競爭對手的邊際成本上升而上升，這是因為較高的c2使企業2減少生產，這使得企業面對的剩余需求上升，從而鼓勵企業1多生產。

由此模型進而推而廣之，隨著改革開放的推進，開放初期的企業經過多年的淘汰洗禮規模不斷擴大由此而逐漸進入規模報酬遞減和生產能力約束的怪圈，進而為產業轉移和農民工回鄉創業提供了理論支持和實踐指導。

2.2 農村創業與經濟增長機理模型建立及解析

2.2.1 基本模型

全球創業觀察項目（Globe Entrepre-neurship Monitor，GEM）由英國倫敦商學院和美國百森學院共同發起的，在國際創業研究和教育領域享有盛譽，該項目的研究報告成為反映全球創業活動態勢變化和特征的重要理論文獻并受到各國的廣泛關注。

邱瓊和高健[4]就GEM研究項目用理論模型統計分析了該項目提出的兩套推動國家經濟增長機制的理論模型（見圖1）并得出結果：有的國家（或地區）創業活動活躍。同時，經濟增長速度快；有的國家（或地區）創業活動不太活躍，但經濟增長速度仍然很快；有的國家（或地區）創業活動不活躍，經濟增速度也不快。但值得特別注意的是，沒有出現創業活動活躍而經濟增長速度低的情況。

根據現有創業研究中，Wennekers·Sander[5]等率先提出了創業與經濟的初步理論框架（見圖2），他認為：個人、文化、制度等是創業成功與否的重要影響因素，并提出創業史多維度的，需要我們從不同層面分析。同時，創新和競爭作為中間樞紐發揮連接作用促進經濟增長。

在初級研究理論機理模型框架基礎上，儲珩和紀春禮[6]提出了全新的創業與經濟增長機理模型，他們認為，創業對經濟增長的影響是間接的、循環漸進的。經濟增長和產業結構的調整將會提供新的機會，促進新的創業者進行創業，實現新一輪的創業與經濟增長之間關系的循環，而且，經濟增長也同樣可以從個人層面、企業層面和宏觀層面得到體現。本文基于上述理論進一步細化研究，著眼于農村創業通過作用于中國工業化和城鎮化而促進農村經濟的增長和社會經濟的高速發展，由此建立農村創業與工業化、城鎮化經濟增長模型。

2.2.2 模型建立及闡釋

本文認為，上述研究多從僅僅創業角度分析經濟增長而缺乏系統性、完整性，因此提出，不僅要從創業角度研究與經濟增長的關系，還要從經濟的角度出發，把二者相結合，構建更為完善具體的農村創業與農村經濟增長機理模型。從經濟視角出發，哈羅德-多書經濟增長模型為：

其中，Y表示產出，表示經濟變化量，表示資本的使用效率，S表示投資率。上式表明資本和投資率的增加是促進農村經濟增長的重要影響因素。羅伯特·索洛新古典經濟模型為：

其中，λ技術進步的增長貢獻率。在新古典經濟面模型中，農村經濟增長的變動不僅取決于Y和L，而且取決于λ、α、β。

綜上所述，資本、勞動力、新思想、技術、制度等都可引申為農村經濟增長的重要影響因素。但筆者認為，農村創業也是一個更為復雜的過程，應該從更具體、更全面的角度去加以區分。本文借鑒Wennekers et al的理論，沿用從個人層面、企業層面、宏觀層面的基本框架加以考慮。返鄉農民工從“民工潮”中獲得了創業啟動資金、工作經驗、生存技能，加上政府政策引導以及基礎設施不斷完善孕育出了新生代的“創業潮”。

農村創業之所以能夠促進農村經濟發展，我們認為，其根本原因在于農村創業有益于促進農村資本回流，促進農村創業資本、人才技術，非技術勞動和技術的合理投入整合，使農村的分散資源集中起來投入生產，引起農村產業結構由第一產業向第二、三產業邁進，促進農村產業結構調整，使得農村由土地經濟向創新競爭經濟推進，因此，Wennekers·Sander[5]等將創新競爭作為創業與經濟增長的中間鏈接樞紐在本文中可以得到解釋。同樣，農村創業可以有效破除農村經濟發展“空洞化”、整合農村經濟發展要素和促進小城鎮發展方面發揮重要作用。

鑒于上述分析，本文認為，農村創業屬于多維度對層面的較為復雜的活動，應該從不同層面去分析農村創業通過怎樣的途徑促進農村經濟發展的。首先，農村創業者的內在特質（態度、技能、行動等）為返鄉農民工回鄉創業提供內在驅動力，但并非是經濟發展的內在驅動力，只有返鄉創業者真正融入市場之后才能對經濟發展起到積極作用。其次，企業層面農村企業有著得天獨厚的政策優惠條件和低成本優勢，他們對資源的可獲得程度和企業內員工組織程度更為直接有效，加上小康社會、新農村、城鄉結合等話題的熱議，使資本家加大對農村市場的重視，農村創業者與城市不斷接軌逐漸由需求性企業轉為競爭性、創新性企業。農村企業在市場中的進入和退出過程中加快產業結構調整和資源整合，促進新的農民工返鄉創業，為農村剩余勞動力提供新的就業機會，提高勞動力的使用率，減輕國家養老經濟負擔，實現新一輪的勞動力的再使用，價值的再創造。依據上述分析，本文構建了農村創業與農村經濟增長模型（圖3）

3 研究啟示及建議

2007年，國務院研究中心農村部組織的一項調查顯示：全國同流農民工相當于當前外出農民工的23%，其中回鄉創業者占回流者由2005年的10%上升到16%；”根據湖南省的調研報告顯示：“截至2007年10月底，全省農村外出打工人員達1 093萬人，農民工回鄉創業人數達29萬人，占農村外出務工人員的2.66%，返鄉創辦實業33 700多家，總投資額多達732億元。”截至2009年5月底，湖北省天門市共有8 500名返鄉農民工實現創業就業，占到了回鄉農民工總數的91%以上，其中大部分也是近幾年實現的。由此可見，農民工回鄉創業步伐正在明顯加快，“農村創業潮”的大幕已經拉開，它打破了農村勞動力長期向城市和發達地區單向轉移的舊格局，呈現出農村勞動力雙向流動的新局面。為進一步推動我國農民工回鄉創業以帶動農村經濟發展進而推動中國經濟增長的目標，本文提出如下建議。

3.1 加大金融支持力度

改善投資環境，積極探索和建立適合農民工回鄉創業發展的融資渠道，為農民工回鄉創業提供資金支持。

3.2 營造創業服務環境，加強創業市場信息引導

營造濃厚的回鄉投資氛圍，鼓勵農民工回鄉創業，地方政府應對回鄉創業者更多的人文關懷，增強家鄉對他們的吸引力和親情感，并在他們回鄉創業過程中全力簡化程序，清除“障礙”，開辟“綠色通道”。

3.3 實施“回鄉創業工程”，構建創業人才培訓模式

積極出臺“回鄉創業工程”規劃，提出創業目標，明確創業條件，落實創業政策。把鼓勵和支持外出務工人員回鄉創業擺上重要日程，打親情牌，營造濃厚的回鄉投資氛圍，增強有投資能力農民工回鄉創業的投資愿望、投資意識、投資榮譽感。在制定招商引資優惠政策時，將農民工回鄉創業按照招商引資對待，給予政策優惠。設立農民工回鄉創業培訓專項基金，無償進行技能培訓，有針對性地對回鄉農民工開展實用技術、經營管理和市場營銷等方面的培訓，提高他們的創業能力，讓更多回鄉創業的農民工成為善于管理、善于經營的現代企業人才。

模型中促進經濟增長要的投入和整合決定了農村創業推動農村經濟發展的效果。政府政策的支持和引導為農民工返鄉創業提供了方向，提高了創業成功的可能性，但如果僅強調對創業的支持而缺乏對影響經濟增長要素的把握，缺乏而整體系統的認識，農民工回鄉創業對農村經濟乃至中國經濟的影響也不甚理想。

參考文獻

[1]趙奉軍，高波.創業精神與經濟[J].經濟管理，2009，24（31）.

[2] BaiNansheng，HeYupeng.Returning to the Countryside Versus Continuing to Work in the Citiess：A Study on Rural Urban Migrants and Their Return to the Countryside of China[J].SocialSclencesin China，2002（2）：149-159.

[3]高靜，張應良，賀昌政.基于分工理論的農民創業促進農村經濟增長的內在機理探析[J].華中農業大學學報，2013（106）.

[4]邱瓊，高建.創業與經濟增長關系研究動態綜述[J].外國經濟與管理，2004，26（1）.

[5]Wennekers·Sander，VanWennekers·Ander，Thurik·Roy，et al.NascentEntrepreneyrship and the Level of Economic Development[J].Small Business Economic，2005，24（3）.

[6]儲珩，紀春禮.創業經濟背景下創業與經濟增長機理研究[J].商業時代，2014，24（5）.

（責任編輯：劉昀）