王溱：沖垮文藝界的“怪圈”

王溱

反腐浪潮一浪高過一浪，涉及面亦越來越寬泛。本以為可以作壁上觀的文藝界，這次也被囊入其中。各方面的態勢都表明，文藝界啟動反腐大幕，已經敲響了多遍預備鈴，正式啟幕的鈴聲，隨時可能響起。

自古至今，文藝界一直籠罩著神秘、神圣、高不可攀的面紗。人們對其好奇，卻又覺得可望不可即。這是一個特殊的圈子，與老百姓的生活不可分割，但又像貴族般形成自己獨特的世界，與平民百姓相隔千里。然而，越是神秘之處越容易引起公眾的關注。文藝界從來不平靜，不時爆發的各種八卦新聞，傳奇逸事，成為人們飯后茶余的話題，更成為好奇者窺視這個隱秘世界的索引。不同的是，以前不管傳出的動靜有多大，也不管涉及的人員有多“高大上”，極少甚至根本沒有跟腐敗聯系在一起，大都圍繞在男女私情，勾心斗角，無事生非，爾虞我詐等個人隱私做文章。人們所看到和聯想到的，至多也就是這個看似輝煌耀眼的圈子，原來也充滿了齷齪、陰暗、自私、矛盾與爭斗。不過，現在媒體披露出來的遠不止如此，而是比之嚴重多的腐敗問題。

甘肅省政協十一屆三次會議開幕前，身為華裔舞蹈家、香港女演員的省政協委員彭丹公開向媒體表示，她今年準備了文藝界反腐等三個提案，其中涉及到某些區域存在的權錢交易、權色交易和潛規則等腐敗現象。

彭丹獲過許多獎項，出演過多部影視，算是文藝界的佼佼者。她義憤填膺拍案而起，從某個角度理解，文藝圈的腐敗確實也到了不能容忍的地步。否則，相信彭丹不會輕易出頭，畢竟她還要在圈里混。

文藝界是個大概念，包含了各類各種藝術。這其中與社會和民眾關聯較廣的幾個“大門類”，格外受到重視和關注。這里所說的關注和重視，包含兩個概念，一是藝術家和民眾，一是領導階層。前者出于對藝術自身的熱愛和喜愛，后者卻是一種青睞。

文藝界是相對封閉且高度壟斷的領域。能到文藝界混飯吃的，多少都會有些技能。“文革”前，文藝界的領導，但凡有知名度的，個個都是行家里手。提起來讓人刮目相看，肅然起敬。一部好的作品出現，人們聽到更多的是領導的支持、指導，而絕少聽到沽名釣譽、借機謀利。知榮辱，知羞恥，知高低，知規矩，這是當時許多文藝界領導的起碼準則。然而，不知何時何日起，這些準則銷聲匿跡，換來的是涂滿功利色彩的帷幕，大幕后面便是名利場，上演著不知廉恥的利益爭奪戰。

精神世界一旦與銅臭為伍，立馬就變成了大賣場。在書畫界混個頭銜，身價徒增。為什么一個省的書協有60多個副主席？再做解釋也難免不讓人與利益掛鉤。好端端在官場里游走，就因為會寫幾個大字會畫幾幅花草，非要混進藝術圈鼓搗上個名譽主席或副主席，其用心昭然若揭。

當然，如果把文藝界的腐敗都說成是官員們所為，顯然偏頗。藝術圈子里本來就有些好利之徒，他們與削尖腦袋往里鉆的官員臭味相投，沆瀣一氣，更攪得這個圈子慘不忍睹。雅賄也好，出賣色相也好，傍官員站臺也好，少不了掮客與媒婆。而一些身為“藝術家”的墮落之徒，恰到好處地充當了這些不光彩的角色。

利益是魔鬼，讓人丟棄良心、責任，變得寡廉鮮恥。于是就有了一年收入天文數字的主席們，出場費令人咋舌的演員們，中介費拿到手軟的掮客們。何德何能？就因為有個怪圈，一個匪夷所思的人為怪圈。

習總書記在文藝工作座談會E強調：“文藝是時代前進的號角，最能代表一個時代的風貌，最能引領一個時代的風氣。”

怪圈里的人能引領什么？文藝界反腐不僅要盯住頭戴官帽的“老虎”，也要看住那些無冕的“蒼蠅”。只有兩者一起打，怪圈才能被沖垮，晴朗的天空才會重現。endprint