林西
中外名人手跡近年來備受市場關注,并屢屢有佳績誕生。作為率先在市場上推出中外名人手跡專場拍賣的公司,西泠印社2015年春拍即將于7月4日至7日在浙江世貿(mào)君瀾大飯店舉槌。本次春拍,中外名人手跡部分囊括了三大專場,其中“世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利七十周年紀念專場”及“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線重要文物——胡鄂公上款名人書札專場”是為今年特別推出的紀念專場,而“中外名人手跡專場”中的一批國際化藏品也十分吸睛,尤其是特別推出的“西方近現(xiàn)代哲學家手稿專題”,展現(xiàn)了赫爾岑、榮格、紀伯倫、馬克思·韋伯、羅蘭·巴特、維特根斯坦等大哲手跡,難得一見的康德親筆信、萊布尼茨有關哲學的手稿、薩特與波伏娃相關書信文稿必將受到藏家追捧。

信札見證抗戰(zhàn)統(tǒng)一路線
抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是抗戰(zhàn)取得勝利的根本保證,本次西泠春拍將推出一批新近出現(xiàn)的以國民黨反對派領袖李濟深和民主人士胡鄂公為主要作者的信件,往來對象包括蔣介石、毛澤東、周恩來和各地方實力派以及民主人士。信件的時間集中于1936年和1937 年,關乎“兩廣事變”、“西安事變”和抗戰(zhàn)爆發(fā)等對中國現(xiàn)代史有深遠影響的大事件,是對中共倡導的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最后形成階段的忠實反映,無疑能豐富人們對統(tǒng)一戰(zhàn)線之建立及中共在其中之貢獻的認識。在兩位主要作者中,李濟深曾因反對蔣介石先后三次被永遠開除國民黨黨籍(分別為1929年“蔣桂戰(zhàn)爭”、1933年“福建事變”和1947年發(fā)表《對時局意見》),從“福建事變”以來便與中共建立聯(lián)絡并多次支持中共主張。其與中共合作的態(tài)度亦表現(xiàn)于此批材料中。另一位作者胡鄂公為辛亥功臣、最早的馬克思主義者之一,與李大釗相友善,曾將李氏轉移到前蘇聯(lián)公使館以躲避張作霖的追捕,而且上世紀30年代曾在上海照顧時任紅一方面軍總政治委員、總前敵委員會書記的毛澤東。他的公開身份為《大中華日報》創(chuàng)辦人、《時事新報》總經(jīng)理等,但實際上,他即便不是一位地下黨員,至少也是思想上極其親共的民主人士。因此,在一定程度上,這批材料亦可視為中共通過做國民黨反對派和民主人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作、促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體證據(jù)與幫助。

在這批材料中,其中一通為“西安事變”剛和平解決時李濟深致蔣介石信札。第一句“棨戟南來,深以未能晉謁聆教爲悵”,指的是“兩廣事變”期間李濟深與新桂系合作,共同反蔣;第二句“先生揮兵北進抗戰(zhàn)”,指“綏遠抗戰(zhàn)”。在這一戰(zhàn)中,傅作義等粉碎了日本在察哈爾、綏遠建立傀儡政府的陰謀;再后面說的是震驚中外的“西安事變”。在這封信中,李濟深一面表示不懼蔣介石的武力壓迫,一面指出“西安事變”的發(fā)生是因為蔣氏“過分持重,政策實未足饜國人之望,而釋國人之疑”,但對蔣介石任何的抗戰(zhàn)行動都表示支持,并表示只要蔣介石誠心抗日,國內(nèi)各方力量“必悉愿在執(zhí)事領導之下以報執(zhí)事且以報國家也”。另一通李濟深致毛澤東、朱德、周恩來信札為“西安事變”和平解決后作,在信中李濟深向毛澤東等請教后續(xù)行動。自“福建事變”以來,李濟深就與中共有了密切往來。在爾后的“兩廣事變”和“西安事變”中皆是如此。中共提出的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想得到了李濟深的擁護,而中共的決策對李氏同樣亦有重要的參考意義。在信中,李濟深認為“西安兵諫之舉”,“足征先生等感召致力之功”,并希望與中共繼續(xù)合作,“達到聯(lián)合全國整個力量”,“一致對外”。
康德、薩特遙相呼應
康德致密友格尼斯堡市長希佩爾親筆信曾出版于1986年《伊曼努爾·康德通信集》中。1784年7月9日,康德致信格尼斯堡市長,也是他的好友之一, 以一種異乎輕松幽默的口吻抱怨假裝敬神的監(jiān)獄囚犯們吵鬧的歌聲。他們妄圖使靈魂得到救贖,認為只有大聲叫嚷,上帝才能聽到他們的呼喚,就像射手打靶一樣。但與此同時,他們把城里所有的居民全吵醒了。他請求監(jiān)獄負責人希佩爾想辦法停止這種打擾。康德工整嚴謹?shù)臅鴮戯@然身體力行了他的名言:“世上最使我們震撼的是頭頂?shù)男强蘸臀覀冃闹械牡赖隆!备衲崴贡ふ强档乱簧矝]有離開過的出生地。他在普魯士這個邊遠小城,注視著世界的最新發(fā)展,討論著時代的前沿問題。他在著名的“三大批判”之外,即本信寫作的1784年,提出了“什么是啟蒙運動”這一至今還吸引著哲學家的問題。


薩特《古巴行紀》手稿100余頁,曾出版于1960年《薩特古巴行紀》。上世紀60年代,薩特和他的終生女友西蒙·德·波伏瓦的身影出現(xiàn)在世界各地最敏感的前線上。1959 年底,古巴最大的報紙《革命報》的主編邀請薩特和波伏瓦訪問古巴。1960年,薩特、波伏娃和卡斯特羅、切·格瓦拉一起,花了3天時間一起探訪這個加勒比海上的島國。薩特盛贊古巴革命為“革命的蜜月”,他說:“卡斯特羅就是整個古巴島,因為他沒有為自己占有一寸土地。古巴人必須贏得勝利,不然我們就將失去一切,甚至希望。”薩特回到法國后,奮筆疾書地寫成并出版了《薩特古巴行紀》(Sartre Visita A Cuba),他在書中闡明了古巴革命是“直接民主”,是一場“真正的”革命,稱贊切·格瓦拉是“我們時代的完人”。這些珍貴手稿即為薩特論古巴革命的最初文字。一位法國記者在采訪卡斯特羅時問到他對薩特保留著什么印象,卡斯特羅回答:“我是在薩特1960 年訪問古巴時認識他的。他是與西蒙·德·波伏瓦一起來的。我見他們的時間很少,我招待了他們,與他們進行了交談。我本希望能有更多的時間與他們談話,交換意見。薩特寫了一本友好的書,題目是《掠過蔗糖的颶風》(Huracán sobre el azúcar),是給巴黎的一份報紙《法蘭西晚報》(France-Soir)寫的關于古巴革命初期情況的熱情報導。”《掠過蔗糖的颶風》收錄在《薩特古巴行紀》中,也曾出版過單行本,本手稿即包含此篇著名的文章。另一批波伏瓦致薩特情書,體現(xiàn)了日常生活中最微小的細節(jié),書信在充滿了上至財務下至飲食起居的描述中流露真情,且此信未被收入1990年法國出版的兩卷本《致薩特的信》,更顯意義非凡。