愛爾蘭式煩惱vs.上海式煩惱（下）

崔米娜

在舊日的愛爾蘭，有一種說法是，10 英畝地能讓一個人擁有“陽光下自己的位置”，帶給一個人尊嚴、尊重和獨立生活的能力。但顯然，時代已經變了

（上文提要：和上海相比，愛爾蘭的生活可謂天淵之別。在“魔都”，有時候感覺像是在和2300萬居民在搏斗;在愛爾蘭小鎮莫納根，日日被綠色環抱，方圓5英里之內所有人都互相認識。但這個只有450萬人口的國家也面臨困境：小農場衰落、沒法留住年輕人）

鄰居的農場主，辛苦一年，養二三十頭牛，每頭牛卻常常賺不到100歐元。我常常在想，那為什么還要做呢？

后來慢慢地，我理解了——對他來說，這就是生活的意義。他從小在農場做農活長大，耕好自己的10英畝地，就是他人生尊嚴的來源，哪怕利潤微薄到只能通過歐盟農業補貼的渠道實現。

我也常常聽他抱怨，為什么牛的收購價格這么低——這當然是因為，在他的區域和能力范圍內，事實上只能找到一個買家。而在一個像愛爾蘭這么小的國家，即便再換一兩個買家，賺到的也不過是微利和薄利的區別。

我注意到的另一個現象是，這些愛爾蘭的小農場主們，都不希望自己的孩子再做農場主了。原因很簡單：做這行完全賺不到錢。他們辛苦工作，送孩子上大學，希望他們將來成為銀行家、工程師或教師——任何一種足以讓他們賺錢、養家、買房的職業性工作。

在舊日的愛爾蘭，有一種說法是，10英畝地能讓一個人擁有“陽光下自己的位置”——帶給一個人尊嚴、尊重和獨立生活的能力。但顯然，時代已經變了。

在農業經濟學不斷演進的今天，要維系生活，10英畝地顯然已經不夠，我身邊的小農場主們因此生活得越發吃力。但是，如果農場變大變現代化，可以養兩三萬頭牛羊，會不會又把我們身邊這片美麗的綠色鄉村景色破壞掉？

這真是一個兩難的選擇。或許，最后的最后，我的鄰居們會干脆決定說：真是受夠了！不想再干了！不如在這10英畝地上蓋些別墅，賣給那些向往鄉村生活的城里人算了。

很有可能，這些向往鄉村生活的城里人當中，就有我們當年在上海的朋友。誰都知道，中國人現在是“抄底歐洲”的主力軍之一。

我一邊想，一邊嘆息?！瓣柟庀碌?0英畝地”——這10英畝地，現在還能做什么用？我的孩子們，將來又怎樣才能找到他們在陽光下的位置呢？