劉翔離婚，八卦的法律人這么解讀

6月25日，劉翔在微博宣布與妻子葛天因婚后個性不合，雙方于當日辦理離婚，此消息一出，馬上成了頭條（汪峰哭暈在廁所），那作為學法人的我們又應當如何看待此次新聞頭條呢？

劉翔妻子葛天“假孕逼婚”相關法律分析

在鋪天蓋地關于于劉翔閃婚閃離的消息中，最引人注目的就是葛天“假孕逼婚”的消息，法律人就從“如果消息為真”和“如果消息為假”這個兩個方面來分析。

1、如果“假孕逼婚”的消息為真，那需要看“假孕逼婚”的程度。如果葛天逼的方式，是以給劉翔的名譽、財產或身體健康等方面造成損害為要挾，迫使劉翔違背真實意愿而結婚的，則構成《婚姻法》第11條所規定的“脅迫結婚”。受脅迫而結婚，劉翔可以向民政局或法院請求撤銷該婚姻，不請求則婚姻有效；而且請求的期限必須在結婚登記之日起1年內提出，該1年是除斥期間，即超過1年則劉翔就不能以“脅迫”為理由提出撤銷婚姻。被成功撤銷的婚姻，自始無效，同居期間的財產，協議處理，協議不成由法院判決。

如果逼的方式較輕微，沒有達到“脅迫”的程度，則婚姻是有效的，劉翔不得以存在脅迫為由提出撤銷婚姻。劉翔是飛人，更是成年人，對人事物應當具備法律默認的判斷和甄別能力。葛天如沒用脅迫，僅憑“假孕”就能讓劉翔同意領證，說明當初結婚是劉翔的真實意思表示。

2、如果“假孕逼婚”的消息為假，那發出此消息的相關網友和機構則有可能存在以下3個法律責任：（1）民事責任，依據的是民法通則，針對具體對象的謠言，被誹謗人有權提起民事訴訟（針對情節比較輕，影響比較小）；（2）行政責任，依據的是治安管理處罰法，給予造謠誹謗者拘留和罰款的處罰；（3）是刑事責任，情節若相當嚴重，構成誹謗罪，編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等，可以根據刑法追究刑事責任。那如何認定誹謗情節嚴重呢？根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》司法解釋規定，利用信息網絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定情節嚴重，可構成誹謗罪。

劉翔離婚后財產分配的相關法律分析

劉翔葛天離婚的財產分配問題，首先要看夫妻雙方是否有財產約定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。

若夫妻雙方沒有約定，財產分割時雙方可協商，協商不成時可由法院判決分割。根據婚姻法， 夫妻在婚姻關系存續期間所得的工資、獎金；生產、經營的收益；知識產權的收益；繼承或贈與所得的財產（但《婚姻法第十八條第三項規定的除外》）；其他應當歸共同所有的財產等五項財產，歸夫妻共同所有。也就是說若無約定，夫妻關系存續期間任何一方的工資獎金等收入都會被認定為夫妻共同財產。具體分析如下：

1、劉翔5.35億的身家主要來源。2003年到2014年期間的廣告代言和體育比賽的收入：2007年北京奧運前夕劉翔爽簽14個代言，當年收入暴增至頂點1.6億；北奧之后，各種原因，吸金力遞減：2008年1.3億，2009年腰斬至6460萬，2010年陡降至1825萬，2011年回升至2880萬，2012年為2160萬，2013年未列入福布斯榜單，2014年劉翔自曝沒有新增任何廣告合約。可見劉翔在婚姻存續期間，并未有新增巨額代言收入；主要收入僅是往年所簽但履行期未滿延續至今的代言合同，尤其是和耐克的終身合約，此類代言合同約定的每年平攤下來或逐年遞減后的代言費，是葛天于法能向劉翔主張分割的一種財產形式。

2、劉翔婚后購置的4600萬的婚房（若有）。如果產證僅登記了劉翔和葛天的名字，且無對產權比例進行另外約定，該房在平分的原則上，還應考量雙方出資貢獻的大小，婚姻存續時間的長短等其他因素，適當調整后予以分割。如果房證上沒有葛天的名字，該房產屬于劉翔的婚前財產，不會被分割。

3、如果劉翔婚后設立過公司、炒過股（本律多想了，所謂全民炒股嘛），那么葛天有可能分到劉翔所占公司股份的一定比例的股權折價款，以及股票增值部分的收益。另外，葛天還可以要求分割劉翔作為國際級運動健將的7個月工資。至于劉翔的退役安置待遇，本律認為葛天無權要求分割。當然，葛天在婚姻存續期間的合法收入，如片酬等也是夫妻共同收入，應當予以一并分割。

4、沒簽婚前財產協議或婚前財產公證，劉翔虧大發了？不，絕不是。如前所述，劉葛離婚所應分割的財產僅是2014年9月8日至2015年6月25日期間兩人（非一人哦）的全部合法收入。劉翔之前的收入是其婚前財產，不是夫妻共同財產。所以，飛人離婚財產不會被“腰斬”。（來源/公眾號 法學家茶座）