靳猷
令外界“萬萬沒想到”,“兩萬”(萬達和萬科)竟然走到了一起!
2015年5月14日,萬科與萬達兩大房地產龍頭企業宣布達成戰略合作,稱“未來將通過聯合拿地、合作開發的形式,發揮各自優勢,互利共贏”。
萬科總裁郁亮說:我們兩家都姓“萬”,創始人都姓“王”,一個是商業王,一個是住宅王,合作意味著白銀時代的開啟。
是被動合作,還是利益所向?
一個不爭的事實是,中國房地產的黃金時代已經結束,尤其是住宅地產進入瓶頸期,商業地產未來的挑戰也不小。但兩者強強聯手,背后的戰略意圖清晰可見——萬科可借萬達順利拿地,而對于萬達的好處也有利于向“輕資產”轉型,因為它一直都是“重資產”。
愿景固然美好,然而,合作起來可沒那么簡單!
拋開業務層面,合作能否如雙方所愿,還取決于兩者的磨合程度。對于這兩家風格迥異的房地產大鱷來說,來自領導力的碰撞是未來必然面臨的一大挑戰。
挑戰之一:文化PK
南有萬科,北有萬達,暗合了中國房地產行業的兩個龍頭企業,在以往多年的輝煌時期從未有過合作與交集,甚至呈“對立”局面。
盡管從兩家企業的創始人來看,王健林和王石都是軍人出身,但兩者的領導風格及其形成的企業文化完全不同。
在萬達,王健林的強勢有目共睹,幾乎一手遮天,本身就受儒家傳統思想影響較深,因而萬達推行的是典型的老板文化。連他自己也說:“企業文化蘊含著老板文化或者領導文化。”
一個最有力的印證,就是萬達每到一處建一座萬達廣場,一定要在18個月內建成開業。對速度的追求,也使萬達的職業經理人練就了有著不折不扣的執行力。在萬達發展史上,只有一座萬達廣場沒能在既定時間內開業,結果負責該項目的總經理被開除。
同為中國房地產行業備受尊重的企業——萬科,則是職業經理人文化主導,特別是在王石退出核心高管層后,由郁亮“接班”后帶領的萬科,更加注重職業經理人文化的塑造,形成了民主化的管理氛圍。在這種文化背景下,萬科誕生了一批非常有職業精神和專業能力的職業經理人。前不久離職創業的毛大慶,就是其中非常優秀的一位。
在這種情況下,如果在雙方合作中出現差異,誰融合誰會成為一大難題。盡管,房地產行業的轉型目前需要新思維和新模式,優勢互補或許能夠推動兩者挖掘更大的商業價值點,但文化不相通,無論如何都會有沖突產生。正如業內人士所擔心的:挑戰可能會導致雙方在合作上產生分歧或者兩級分化。
挑戰之二:價值觀不同
不少人會疑問:萬達與萬科,為何相識20余年才“牽手”合作?以前呢?
兩家企業的核心代表人物王健林、郁亮表達了一致性的說法:過去市場供不應求,兩者差異性并不大。而現在中國房地產市場已進入供需平衡為主要特征的發展新階段,房地產企業需要轉型,需要探索新的增長模式。
對于未來的規劃,王健林展望的合作模式是多樣的。“肯定要成立合作公司,兩個這么大的集團之間來合作,無論從風險、財務、融資、控制(都需要溝通),哪一個項目合作就成立一個合作公司。也有可能會成立一個合作公司,萬達做廣場,旁邊的住宅就由萬科來做。”
顯而易見,萬達擅長拿地,萬科以打造品質住宅見長,“萬萬合作”的確是優勢互補,有利于加速兩者戰略轉型的步伐。
尤其是,萬達自近年來拉開向商業、文化旅游、金融、電商四大領域布局的序幕以來,王健林給萬達的再定位是:計劃在5年內“去地產化”,走“輕資產”道路,成為一家商業投資服務公司,力爭在2025年開業1000座萬達廣場,而到2020年,計劃商業地產凈利潤的2/3是來自租賃收入。
這其中,文化旅游產業更為王健林所看重,發展電影院線便是其很重要的手筆。但是,王健林的商業目標很直接:“不要談什么理想、情結。在商言商,萬達做文化產業就是要賺錢。”
聯手契合彼此的雄心固然重要,但是,合作要想取得良好前景,就像居家過日子一樣,價值觀的趨同尤其重要。這決定著雙方合作是否在業務上達成共識與默契,而不單單是“一見鐘情”就可以。
相之比下,在住宅上有著良好口碑的萬科,一直與品質、品位相聯,即使拿地偏離中心城區,其追求品質化的樓盤也吸引不少購房者,由此造就了萬科成為中國房地產行業中獨樹一幟的公司。
一個是追求速度制勝,另一個是品質與品牌至上。如此兩家,戰略與企業風格相差甚遠。那么在今后所謂的優勢互補上達成商業利益的一致性,還真有些難吧!
這是有前車之鑒的。此前,綠城和融創短暫聯姻后宣告合作失敗,甚至鬧得不歡而散,不能不說明在合作問題上達成價值觀的趨同有多么重要。而萬達與萬科,合作能走多遠呢?
挑戰之三:管理模式差異
文化差異和領導風格不同,導致兩家企業在管理模式上也大相徑庭。
在萬達,王健林的話語權大于一切,管理體系呈典型的中央集權制,而在執行層面實施軍事化管理。他曾說,老板的思想、行為方式、認識水準,都會深刻地影響企業的員工。所以,萬達每年會投入上千萬元的培訓費用,促進員工學習,用王健林的話說,就是通過“抓培訓”使員工真正成為“萬達人”。
顯然,王健林依靠個人風格和所謂的領袖魅力在深深影響著萬達員工,也強勢推動萬達人的強大執行力。
與之相反的是,萬科多年來以合伙人機制為核心,通過組織扁平化、項目跟投制度來推進企業的發展。如今,郁亮時代的萬科,在面臨行業瓶頸、尋求轉型之際,又提出事業合伙人制,也是在為房地產白銀時代的萬科發展模式探求新的管理支撐點。
如果按萬達董事長王健林所說的“兩家公司合作,絕不會涉及公司重組,合作初期將以有共識的項目為基礎,成立合作公司”的話,那么,兩家管理模式不一樣的龍頭企業,一旦重新組建新公司,在如何構建公司管理模式上,來自理念和實踐層面的摩擦不可避免。
管理模式的融合,顯然對于“萬萬合作”同樣不可忽視。
而據了解,萬達和萬科簽署戰略合作協議后,在不久的將來將有具體項目落地。能結出什么果子,一切等待時間檢驗。管理
責任編輯:李靖