如何應對歐盟的壟斷與侵權

王鈺

企業違反歐盟的《反壟斷法》將承擔行政法與民法兩方面的法律后果。在行政法方面，違反《反壟斷法》的企業會面對高達10%的罰金，并且有可能被要求調整企業結構。在民法方面，企業停止違法行為的同時，可能會違反與第三方簽訂的民事合同，從而造成民事合同的賠償。

確定壟斷地位

當企業在經營過程中不依賴于客戶及其他外部因素，即企業處于主導地位、可以引導市場時，該企業就具備了一定的市場支配地位。歐盟定義的市場支配地位分為兩種形式：一種是一個企業擁有市場支配地位，即單獨市場支配地位；另一種是多個企業共同擁有市場支配地位，即聯合市場支配地位。市場支配地位的量化表現是市場份額。在歐盟，企業實現市場支配地位并不一定需要50%的市場占有率。德國法對于單獨市場支配地位市場占有率標準的定義是33%，而聯合市場支配地位的實現則需要50%的市場占有率。

除市場支配地位外，相關市場也是判斷壟斷的重要指標。相關市場是指經營者就一定的商品或服務從事競爭的范圍或區域，主要包含了商品和地域兩個要素。界定相關市場是反壟斷執法的關鍵步驟，直接影響甚至決定著反壟斷案件的處理結果。判定一個經營者是否居于壟斷地位或市場支配地位，是否排除、限制了市場競爭，都必須以界定相關市場為前提。

處理侵權訴訟

在歐盟，確定相關市場時，商品市場是需要考慮的第一個要素。商品市場又包括相同產品市場和相似產品市場。其中，相似產品市場的相似性主要是指產品的可替代性，只要用來作替代的產品與原產品在性質、功能、價格和質量等方面相近似，并且一個理性的消費者會用其代替原產品，那么其與原產品之間就具有替代性，兩者便同屬于一個商品市場。評判相關商品市場可以使用評判相關市場的方法。在相關市場的評價中，個案審查是一個重要原則，即每個案子的情況各不相同。同時，在評判相關市場時要區分第一市場和第二市場，因為第一市場僅是由知識產權所形成的市場，第二市場才是由受到知識產權保護的產品組成的市場。

知識產權本身不會直接導致市場支配地位，而是當知識產權影響二級市場競爭的時候才會形成支配地位。知識產權授權的權利人可以將專利授權給任何人，但是標準專利存在授權義務。授權義務僅在一個特殊情況下才能產生，即如果專利人不進行授權就會進入不正當競爭的狀態。

在專利侵權的情況下，企業在反壟斷抗辯過程中要做些什么？首先，如果侵權人或疑似侵權人不同意權利人專利許可的相關條款，可以提交一份無條件授權申請。所謂無條件授權，是指侵權人或疑似侵權人可以在沒有時間、物質等條件要求的情況下接受權利人授權。其次，未被授權的侵權人或疑似侵權人要嚴謹對待起訴，并把自己當作一個已經簽署協議的授權人向權利人表示出自己的善意。在專利爭端中，友善的態度會給最終判決帶來積極的影響。再次，在進行標準專利授權的時候，企業可以繳納一定托管或提存金額以獲得專利授權。最后，侵權人或疑似侵權人在被起訴后應確定適當的談判期限，因為拖延會被視為不友善的表現。此外，侵權人或疑似侵權人還應避免消極處理和索要不合理的證據，并且不能挑戰侵權判決的正確性與法律效益。