延續(xù)古城文脈，再續(xù)古城歷史
——關(guān)于南昌工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)利用

胡 毅 （江西財(cái)經(jīng)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 330013）

延續(xù)古城文脈，再續(xù)古城歷史
——關(guān)于南昌工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)利用

胡 毅 （江西財(cái)經(jīng)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 330013）

工業(yè)遺產(chǎn)是一種特殊的文化資源，是文化遺產(chǎn)的重要組成部分，是20世紀(jì)工業(yè)文明凝結(jié)的物質(zhì)與非物質(zhì)文化景觀。工業(yè)遺產(chǎn)代表一個(gè)城市的文化底蘊(yùn)和特色，是進(jìn)行文化交流的重要載體。加強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和利用，對推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展，彰顯城市內(nèi)涵，保護(hù)資源合理利用起著至關(guān)重要的作用。

工業(yè)遺產(chǎn)；文化遺產(chǎn)；重要載體

南昌是國家歷史文化名城，有著兩千兩百多年的建城史，是江西政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通中心。擁有國家級以上工業(yè)園區(qū)8個(gè)、規(guī)模企業(yè)近1000家。然而，隨著以“退二進(jìn)三”為主導(dǎo)的城市更新的推進(jìn)，大批工業(yè)企業(yè)遭遇關(guān)、停、并轉(zhuǎn)和外遷，導(dǎo)致大量的工業(yè)遺產(chǎn)形態(tài)和價(jià)值被忽略和破壞。在順應(yīng)城市轉(zhuǎn)型，建設(shè)“文化南昌”的大背景下，急需要對南昌古城的工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行重新認(rèn)識和整合，挖掘其深厚歷史內(nèi)涵，梳理提升其保護(hù)利用方式，彰顯南昌近現(xiàn)代工業(yè)文明的歷史特色，延續(xù)古城文脈。

一、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和利用現(xiàn)狀

當(dāng)前南昌地區(qū)相關(guān)職能部門已經(jīng)圍繞工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)做了大量細(xì)致的工作，并且取得了不錯(cuò)的綜合效益。但是相對于我們所擁有的龐大的工業(yè)遺產(chǎn)資源而言，保護(hù)力度尚有很大不足。一些早期的具有明顯產(chǎn)業(yè)特色的的大廠、老廠，由于其歷史悠久，地段區(qū)位好，相對開發(fā)利潤高，都隨著單一模式的住宅的興建相繼成為地產(chǎn)開發(fā)的犧牲品。

1.對工業(yè)遺產(chǎn)認(rèn)識存在局限性

我國對工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的研究和實(shí)踐相對起步較晚，加對城市發(fā)展價(jià)值的片面解讀以及對文化遺產(chǎn)范疇的認(rèn)知不足導(dǎo)致公眾將工業(yè)廠房與噪音、廢氣、工業(yè)廢棄物等“三廢”聯(lián)系在一起，認(rèn)為這是與當(dāng)前城市環(huán)境以及時(shí)代發(fā)展背景不相適應(yīng)的落后的表現(xiàn)，再加上工業(yè)建筑存在改建技術(shù)難度大，投資成本高、市場培育難等問題，目前對工業(yè)遺產(chǎn)的處理皆采用大刀闊斧式的推倒重建的開發(fā)模式，從而扼殺了其建筑空間場所轉(zhuǎn)化為其他功能性空間的可能。

2.對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與利用存在缺陷

有關(guān)規(guī)劃的工業(yè)遺產(chǎn)基礎(chǔ)資料缺失，且缺乏關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)的專項(xiàng)普查，不少被遺漏的重要工業(yè)遺產(chǎn)、具有城市景觀地標(biāo)作用的工業(yè)設(shè)施等在規(guī)劃中被納入拆除范圍，由此致使大量工業(yè)遺產(chǎn)得不到全面保護(hù)，富含利用價(jià)值的對象逐漸消失。而當(dāng)前工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)利用也主要由民間自發(fā)組織，呈零星散點(diǎn)分布。運(yùn)作過程中的機(jī)制性缺失已成為當(dāng)前工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用的重要障礙，從工廠用地的置換、產(chǎn)權(quán)變更到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、管理模式轉(zhuǎn)換等都缺乏制度性安排，導(dǎo)致相關(guān)業(yè)者和管理部門無章可循。

二、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用思路

1.實(shí)行工業(yè)遺產(chǎn)的登錄制度

以歷史價(jià)值、社會(huì)文化價(jià)值、科學(xué)技術(shù)價(jià)值、藝術(shù)美學(xué)價(jià)值及經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值為準(zhǔn)則，在詳細(xì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，借鑒南昌地區(qū)已經(jīng)完成的“樟樹林文化生活公園”，結(jié)合南昌地區(qū)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，制定有關(guān)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的制度，實(shí)行工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用名錄登錄制度。

2.實(shí)行工業(yè)遺產(chǎn)的分級保護(hù)

現(xiàn)有工業(yè)遺產(chǎn)可分為重點(diǎn)保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)、有價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)、一般遺產(chǎn)三類。對于重點(diǎn)保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)，要以最大限度保證其歷史真實(shí)性和完整性為前提，進(jìn)行不改變原狀的必要修繕，并通過對公眾的開放、宣講等展示工業(yè)建筑的美感。

3.工業(yè)遺產(chǎn)與藝術(shù)文化相結(jié)合，加強(qiáng)城市藝術(shù)氛圍

高雅的藝術(shù)可以提升城市品味，江西近年來致力于發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，通過改造舊產(chǎn)房，建立創(chuàng)意園區(qū)，例如把江西制藥廠舊址變身791藝術(shù)街區(qū)——南昌第一個(gè)純藝術(shù)街區(qū)，街道兩邊開設(shè)各種把玩古董店鋪，還有藝術(shù)品的收藏投資，藝術(shù)家舉辦的藝術(shù)展覽，彰顯街區(qū)藝術(shù)氛圍。還有把江西化纖廠舊址變身樟樹林文化公園，集休閑娛樂，商業(yè)，運(yùn)動(dòng)健身，餐飲于一體，開拓南昌新型工業(yè)模式。通過融入各種學(xué)術(shù)知識，藝術(shù)品展覽，設(shè)計(jì)類競賽，發(fā)展不同形態(tài)藝術(shù)，推動(dòng)南昌文藝色彩。

3.編制綜合專項(xiàng)規(guī)劃，細(xì)化工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用模式

目前需著力從城市總體層面制定工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用綜合專項(xiàng)規(guī)劃，在詳實(shí)調(diào)查的基礎(chǔ)上，建構(gòu)南昌工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用評估細(xì)則，確立及細(xì)化保護(hù)、開發(fā)、利用等模式，提高南昌古城工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用模式的靈活性和創(chuàng)作性，深化存量土地與存量建筑的保護(hù)利用方式研究，結(jié)合整體城市轉(zhuǎn)型，指導(dǎo)后期工業(yè)地塊的開發(fā)建設(shè)。

4.建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)旅游創(chuàng)新體系，加強(qiáng)工業(yè)旅游營銷

就國內(nèi)現(xiàn)狀而言，工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)不盡人意，對市場把握不夠充分，從而導(dǎo)致工業(yè)遺產(chǎn)旅游資源向產(chǎn)品轉(zhuǎn)變的過程表達(dá)形式與市場脫節(jié)。結(jié)合相關(guān)工廠地塊的新建南昌工業(yè)遺產(chǎn)歷史博物館，在現(xiàn)有一絲廠工業(yè)旅游景點(diǎn)基礎(chǔ)上，挖掘古城工業(yè)遺產(chǎn)的不同產(chǎn)業(yè)門類的價(jià)值內(nèi)涵，構(gòu)建以工業(yè)景觀為主題的工業(yè)遺產(chǎn)旅游網(wǎng)絡(luò)，通過設(shè)置相關(guān)的主題旅游線路，串聯(lián)各個(gè)特色景點(diǎn)，形成古城獨(dú)具特色的旅游產(chǎn)品，結(jié)合整體城市營銷，走向市場。

三、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)再利用模式及需要考慮的問題

1.保護(hù)再利用的模式

對于單體建筑及其設(shè)施，可在對建筑單體進(jìn)行保護(hù)修繕后改造成博物館、展覽館、多功能綜合活動(dòng)中心、體育休閑中心、餐飲、旅館以及辦公場所等。利用建筑和設(shè)施本身及其內(nèi)部空間等，為遺產(chǎn)建筑本身創(chuàng)造新的文化內(nèi)涵與價(jià)值。

2.保護(hù)再利用需注意的問題

對工業(yè)遺產(chǎn)的再生利用是倡導(dǎo)能源與物質(zhì)的循環(huán)利用，他貫穿于景觀設(shè)計(jì)的始終，生態(tài)景觀設(shè)計(jì)要盡可能使用再生原料制成的材料，盡可能將地上的材料和資源循環(huán)使用，最大限度的發(fā)揮材料的潛力。需要著重注意如下問題，包括工業(yè)建筑及廠房的功能重塑、建筑結(jié)構(gòu)的修復(fù)與新文化元素的植入等。在設(shè)計(jì)過程中，要盡可能恢復(fù)建筑歷史原貌，保留原建筑空間的氣質(zhì)；對新增的功能性元素，要盡可能明顯地與歷史元素相區(qū)分，保護(hù)歷史記憶的清晰。

三、結(jié)論

我國對城市工業(yè)遺產(chǎn)的理論研究開展時(shí)間較短，又沒有西方發(fā)達(dá)國家的工業(yè)考古學(xué)為基礎(chǔ)，存在一定的缺陷和遺漏，因此要在保持城市工業(yè)遺產(chǎn)的原真性與完整性的基礎(chǔ)上有所發(fā)展。還要靈活運(yùn)用相關(guān)工業(yè)遺產(chǎn)資源，在傳統(tǒng)開發(fā)模式上再度創(chuàng)新，拓展新循環(huán)利用方法。面對如今工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用方興未艾的新局面，我們更應(yīng)腳踏實(shí)地地去研究工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的措施和方法，豐富南昌的工業(yè)文化內(nèi)涵。

指導(dǎo)老師：張冠男

[1]汪希蕓.工業(yè)遺產(chǎn)旅游“資源-產(chǎn)品”轉(zhuǎn)化研究以南京市為例[J].2007.

[2]王向榮，林菁.歐洲新景觀[M]. 東南大學(xué)出版社，2003.