楊靖



如何探索自身的規律,建立當代奇石獨立的完整的審美體系,這是我們應該去做的。
當代賞石的發展,到現在不過二十幾年的時間,賞石市場體系的建立,也是從上世紀九十年代中期開始的。總結石界的前二十幾年,我們發現市場的發展、賞玩風尚和潮流的走向,基本上都是靠資源推動的。什么石種集中開發,大量出現,便成為市場的主流,甚至一些所謂賞石理論的建立,都依賴于石種的出現、更新和變化。
第一個十年:浮麗時代
第一個十年,從上世紀九十年代中期開始,是以紅水河石為主力石種的時代。說婉轉一點,叫做“華麗時代”,如果直接一點,我會把它叫做“浮麗時代”。以大化、彩陶等光鮮亮麗的石頭為代表的主力石種,影響了整整十幾年的市場,也影響了整個石界的審美方向。這十幾年,最成功的是柳州的市場,柳州的石友。他們的成功,我認為是掌握了這一時期賞玩的話語權,他們把這個時期的審美取向闡釋成所謂的“寶氣”。這個“寶氣”,左右了中國當代賞石相當長的時間,影響直到現在還在持續。
這恰恰符合當時國家的經濟背景和社會狀態。中國人剛富起來,大家普遍喜歡這種富麗堂皇的東西。用今天流行的一個詞,就叫“土豪”。以大化石為代表的紅水河石的出現和風靡,不僅是市場上的壟斷,同時也是審美上的壟斷。
我想說的是,什么才最終能經歷時間的檢驗,留存下來,可能是我們現在需要思考的問題。有時候我和石友交流,現在我們石界存在一個誤區,高價的石頭就是名石,就被認為是好石頭,又會被市場當做樣板去模仿,去跟風。實際上,如果我們把整個的時間線放得更長一點,那么有些石頭,恐怕是經不起時間檢驗的,就像一個華麗又浮躁的時代終究會落幕一樣。那么你要想一想,那個時候,你手里留下的是什么呢?
當然,柳州市場的影響力還在,紅水河石的影響還在。今年展會,很多石友都到了柳州,大家更多的想去發現點什么,獲取點什么,有些人抱著無限的期待。那么看完了,離開柳州時,得到的是什么呢?這實際上就是我們要對第一個十年的思考。
第二個十年:趣味時代
第二個十年,是以戈壁小品尤其是小品組合為代表的時代,可能大家都有印象,2005年,左旗舉辦了一個規模盛大的展會,名家云集,掀起了左旗市場乃至戈壁石市場的一個高峰。加上最近幾年石家莊展會,包括山西展會對戈壁石小品的推動,市場上出現了很多有影響力的玩家,比如我們雜志曾經討論過的“陳老二現象”中的陳老二,同時也出現了一些比較有影響力的作品。
我把2005至今的十年叫做“趣味時代”。在這個時代里,石友開始講故事,不管是說民俗還是話家常,畢竟開始了一種主動的創作,這是比前一個時代進步的地方。我們姑且不論這個創作的優劣和藝術性的高低,它畢竟有了一種主動性在里面,有一種參與的熱情。小品組合這幾年基本上在石界產生了全民狂歡的一種局面,大家也從中得到了很多的樂趣。但我覺得遺憾的是,我們不僅面臨資源枯竭的問題,還有小品組合創作上的“瓶頸”。
尋找象形的石頭,然后組合起來講故事,這種方式的局限已經顯現得越來越明顯。實際上我們曾經出現過一些相對比較有藝術性的創作。比如石兵先生在十年前的幾組作品,單塊的石頭,象形度都不高,以一般石友的要求,可能都不夠精彩。但我們看到把每塊石頭組合起來后,是非常“有意為之”的一種方式。這種簡而化之,這種形式上的韻律感,形象上的變形夸張,在很大程度上就有了藝術創作的意味。遺憾的是這樣的作品非常少見,包括創作者本人可能都沒有有意識地進一步跟進和拓展。
現在小品組合在小手段上的花樣很多,但創作本質上的開拓幾乎沒有,進入了一個“石頭不夠,木頭來湊”的階段。接下來,組合創作除了匠氣的堆壘,我們在創作的空間和藝術表現力的開拓上,究竟該怎么走?
第三個十年:藝術的時代能否到來
紅水河的“浮麗時代”,戈壁小品的“趣味時代”過去之后,第三個十年,我們要面臨什么?要選擇什么?這是我想提出來和大家共同討論的,因為我沒有能力回答這個問題。第三個十年其實已經到來了,我們用什么樣的資源來支撐市場,我們用什么樣的理念來玩石頭,這是我們大家共同面臨的問題。
在傳統的繼承和創新——這樣一個很大、又很老生常談的問題上,我們究竟該怎么看待?傳統石賞玩,現在許多有資源優勢的地方都在重視,包括市場上,拍賣場上,真正能夠受到業外人士認可的,目前也基本是傳統石。可我個人的疑慮是,這些傳統石不管在拍賣會上如何成功,其實也只是作為文玩的一個支系存在的,而不是作為賞石這樣一個獨立的門類被認可。所以,如何探索自身的規律,建立當代奇石獨立的完整的審美體系,這是我們應該去做的。套用電影里的一句話,“這是我的理想”。但這個任務如此龐大和艱巨,不管強大的官員意志還是簡單的民間熱情都無法解決根本問題。接下來的十年,我們這些人能完成嗎?
這個問題,我是沒有辦法回答的。我只能舉幾個小例子。
一塊畫面石和達芬奇自畫像的對比。你會發現它們的表現方式和表現力是如此相似。但這種看畫面石的方式,是和以前傳統看畫面石的方式不太一樣的。黑白結合,高光,陰影,傳統上不這么去看畫面石。
第二個例子。右邊是畫面石,左邊是我偶然在畫廊看到的繪畫作品,現代水墨,稍微有些吳冠中的味道。兩者的表現形式多么相像!實際上和石頭相比,這張畫顯得簡單生澀得多。這就是自然杰作的藝術魅力。但是這種看石頭的方式,也是和傳統的“具象、主題”思維非常不同的。
第三,我收藏的一塊燙畫石。畫廊的主人在我手機里看到這塊石頭,使勁兒把圖片放大,他下意識地把石頭上面的點狀紋當成了傳統繪畫的題款。
舉這幾個例子,我想跟大家探討,以后我們欣賞石頭的時候,是否能打破一些固有的思維。再比如,當代賞石,總是講“形質色紋”幾個要素。每一個要素真正好的標準是什么?有那么機械嗎?有石友和我交流畫面石的時候,說畫面不錯,可惜就是質地不好。那我能不能反過來說,大化石質地很好,可惜就是沒有畫面?——不同的石頭有不同的特色,怎么能不顧石性去作機械的生搬硬套呢!再進一步說,難道只有玉化的質地是好的質地嗎?古拙的呢?粗糲的呢?——全看你要表現什么。包括形、色、紋也是一樣的。只有紅的綠的這種鮮艷色彩是好的嗎?寧靜的色彩呢?灰暗的中間性的色彩呢?這些都需要我們重新去定義和認識。
今后十年的賞玩,我們是否從藝術的角度、審美的角度,有一些進展,突破?
再說宣傳推廣。現在石界可能每年有數百個展會,也總有幾個大型的展會。但我們這個展同樣也只是熱鬧了內部,同樣面臨瓶頸問題。2013年9月,長江石友組織了一個儒家文化主題石展,在曲阜孔子文化節上展出。可能這個展在我們石界內部影響不是太大,但它是一個新的方向和方式,在石頭圈外產生了影響。今后的石展能否和一些文化展,尤其是和一些藝術展結合起來?這才是我們走出去的途徑。
再說更具體的方式。我們石界有家居企業主辦的展會。我曾和主辦方建議過,以樣板間的方式來展演石頭,中式的,西式的,書房,客廳,讓參觀者真正看到石頭放在生活中的樣子。可由于種種原因,一直未能達成。但我知道有人在做這樣的事情。北京一個石友做房產廣告。他就把類似展望的那種不銹鋼石頭放進了樣板間。我們是不是能多一些這樣的途徑和很“落地”的方式去創新?我們不要太鉆在石頭圈子里面,不要太局限于石頭本身。
這是我的一些很不完整的想法。我說了,第三個十年已經來了,至于我們到底應該怎么辦,它會如何發展?這不是我一個人能回答的問題。