王勝
2015年2月28日宣布降息,對于此次降息,我們的觀點是:降息對大盤的拉動作用邊際遞減,短期市場會有亢奮,但是需要警惕兩會之后大小齊跌的短期回調風險。中長期看多的大方向依然不變。
本次降息對A股利好減弱
首先,我們比較一下上一次降息(2014年11月21日)與這次降息有什么不同?
1)預期差不同:11月降息前,投資者還在糾結于該不該降息,對于央行“是否會進入一輪降息周期“的預期差較大;而12月之后進入降息周期成為共識,當前對降息的預期差不大,無非是對降息的次數判斷不同。既然符合市場的預期,那么此次降息就很難帶來超預期的周期股行情。
2)對基本面的預期不同:去年市場對于地產復蘇“小陽春”存有幻想,大部分人認為2015年一季度應該能看到銷售端的回暖;而現在市場對基本面的預期在向下調,地產銷售轉暖難以帶動新開工和投資基本上是一致看法。當然,現在不少投資者對積極的財政政策充滿期待,我們還是強調貨幣政策和財政政策只會托而不舉,也就是說,如果地產銷售不好,賣地收入減少,另一方面政府減稅,通過基建拉動經濟的財政資金也有限。
3)估值不同:2014年11月降息前,大盤藍籌的估值非常便宜,很多銀行等藍籌股市凈率(PB)在1倍以下。但目前的估值相對更貴,甚至有一些周期類行業估值高于成長股、也處于高位,整體來看大盤藍籌股相比于2014年11月降息前不算便宜。
4)股市流動性的差異:這主要體現在加杠桿的潛力和監管部門對于加杠桿的態度。2014年11月降息導致股市大漲,實體經濟的融資成本、尤其是銀行間資金成本不降反升。因而,今年1月開始,監管層徹查資金進入股市,包括證監會加強對券商兩融和傘形基金的監管,保監會、銀監會也開始查保險和銀行資金入股市的情況。從這一點來看,目前的股市流動性比不上2014年11月降息前的情況,在監管趨嚴和杠桿資金減少的情況下,難以帶來那么多增量資金,不足以推動藍籌股在高位更進一步。
因此,這次降息對A股的利好要弱于上一次降息。
警惕短期回調風險
總體判斷,降息從大方向來看肯定是好的,我們面臨的可能不是一兩年的牛市,而可能是從結構性的角度來說,是十年的資產管理業的黃金時代,大類資產的配置從其他資產逐漸轉移到股票也是大勢所趨。
但從短期來看,經過一輪比較完整的輪動之后,四季度大盤藍籌強勢崛起,內部輪動后,前兩月成長唱戲,而當前,在市場對降息預期比較充分的前提下,短期可能會階段性亢奮沖高,但兩會后可能出現短期大小盤股回調的局面,產生回調的催化劑:
1)年報、一季報預期過高,而經濟下行可能拖累企業業績低于預期;
2)IPO重啟,前幾次IPO重啟后,市場大都出現短期調整、隨后沖高;但那時候是有增量資金的,當前是存量博弈的格局;
3)兩會后剛性兌付爆破的風險仍在,2015年可能會出現一次;
4)美國6月加息的預期上升,推動美元升值,而人民幣貶值,導致外資出逃;而且臨近季末,由于獲利了結和避稅等因素,3月下旬美股可能也出現回調,對A股有負面映射。
因此,我們的結論是,市場短期可能亢奮沖高,但注意兩會后的大小齊跌,長期的大方向繼續看多。<\\Hp1020\圖片\13年固定彩圖\結束符.jpg>