碧護在棉花上應(yīng)用效果試驗

汪發(fā)榮

（呼圖壁縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，新疆 呼圖壁縣 831200）

碧護在棉花上應(yīng)用效果試驗

汪發(fā)榮

（呼圖壁縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，新疆 呼圖壁縣 831200）

通過大田對比試驗，驗證碧護在棉花上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明，在棉花不同生育時期噴施碧護，能提高棉花抗逆性，促進棉花生長，增加棉花產(chǎn)量，籽棉單產(chǎn)可較對照增加41.8 kg/667 m2。

碧護；棉花；應(yīng)用效果

碧護（0.136%赤·吲乙·蕓可濕性粉劑）是一種植物生長調(diào)節(jié)劑，對農(nóng)作物具有促進生長、增產(chǎn)、抗逆和抗病的效果。本文通過大田對比試驗，驗證其對棉花生長、增產(chǎn)、抗逆和抗病及安全性等方面效果，為進一步示范和推廣該產(chǎn)品提供科學(xué)依據(jù)[1]。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試肥料：碧護（0.136%赤·吲乙·蕓可濕性粉劑），由北京成禾佳信農(nóng)資貿(mào)易有限公司提供。供試棉花品種為新陸早48號。

1.2 試驗地概況

試驗設(shè)在呼圖壁縣大豐鎮(zhèn)社區(qū)，試驗地前茬作物為棉花，土壤質(zhì)地為壤土，肥力中等。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)2個處理，處理1噴施植物生長調(diào)節(jié)劑碧護，試驗面積3.49 hm2。在棉花苗期和蕾期用碧護2 g/667 m2兌水30 kg/667 m2于早晨或傍晚葉面均勻噴施；鈴期用碧護3 g/667 m2兌水30 kg/667 m2進行噴施。處理2（CK）噴施清水，試驗面積1.1 hm2。

1.4 田間管理

于4月11日整地、播種，采用1膜6行3帶的種植方式，株行距的配置（66+10）cm×9.5 cm。5月13日定苗，全生育期中耕2次，化控9次，縮節(jié)胺總用量22 g/667 m2，病蟲害防治8次，滴水8次，生育期滴施尿素25 kg/667 m2，棉花專用肥20 kg/667 m2，9月10日用乙烯利催熟，9月15日采用噻苯隆脫葉。

1.5 調(diào)查方法

試驗區(qū)和對照區(qū)各選取代表性樣點5個，每個樣點連續(xù)取20株棉花進行定點調(diào)查。

表1 不同處理對棉花苗期的生長影響

表2 不同處理對棉花蕾期的生長影響

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對棉花苗期生長的影響

由表1可以看出，在棉花苗期，處理1較對照處理葉片數(shù)增加了0.6片/株，感病株率降低，棉苗紅綠莖較對照降低7.5%，處理1棉苗主、側(cè)根發(fā)育良好，植株長勢穩(wěn)健。

2.2 不同處理對棉花蕾期生長的影響

由表2可以看出，在棉花蕾期，處理1較對照處理的棉花葉片數(shù)增加0.4片/株，現(xiàn)蕾數(shù)增加0.4個/株，花數(shù)增加0.6個/株，果枝數(shù)增加0.7臺/株。噴施碧護后棉花的感病率明顯降低。

2.3 不同處理對棉花花鈴期生長的影響

由表3可以看出，在棉花花鈴期，處理1較對照棉花的葉片數(shù)增加0.6片/株，花數(shù)增加0.6個/株，果枝數(shù)增加0.8臺/株，結(jié)鈴數(shù)增加0.5個/株。

2.4 不同處理對棉花產(chǎn)量的影響

由表4可以看出，處理1與對照處理相比，果枝始節(jié)高度低2.7 cm，單株鈴數(shù)增加0.3個，單鈴重增加0.13 g，籽棉單產(chǎn)比對照處理增產(chǎn)41.8 kg/667 m2。

表3 不同處理對棉花花鈴期的生長影響

表4 不同處理對棉花產(chǎn)量的生長影響

3 小結(jié)

在棉花不同生育時期噴施碧護，能有效促進棉花生長，棉花葉片數(shù)、蕾數(shù)、花數(shù)較對照增加，棉花抗病性明顯增強。噴施碧護能有效增加棉花產(chǎn)量，籽棉及單產(chǎn)可較對照增加41.8 kg/667 m2。

[1]王計平，史華平，南建福.滴灌施肥對棉花產(chǎn)量性狀的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（4）：23-24.

2014—11—10